gov-civil-vilareal.pt오리지널 vs. 리메이크: Wolf Man vs. Wolfman
>그래서 유니버설은 새로운 몬스터 영화 공유 우주, 다크 유니버스를 발표했습니다! 최대의 엉뚱함!
그리고 내가 충분히 흥분하면서 미라 그리고 프랑켄슈타인의 신부 그리고 심지어 투명인간, 모두 발표되었으며, 나는 또한 늑대인간 , 드웨인 존슨이 주연일지도 모른다는 소문만 있는 영화.
늑대 인간은 올바른 길을 찾기가 어렵기로 악명이 높습니다. 위대한 늑대인간 영화로 널리 받아들여지는 영화는 단 한 편뿐이다. 런던의 미국 늑대인간 .
오리지널 론 체니 주니어 영화에서도 늑대인간 , 때때로 공포 팬에게 욕을 먹습니다. 그리고 마찬가지로 2010년 리메이크 더 울프맨 (이번에는 한 단어만) 베니시오 델 토로 주연의 영화가 상대적으로 불명예에 빠졌다.
그러나 보라, 내가 Syfy 영화 일정을 보았을 때 (내가 종종 그렇듯이 나를 판단하지 말라), 나는 2010 늑대 인간 방영 예정입니다. 그래서 종종 하듯이 시계를 선물했습니다.
그러다 원작을 다시 봤다 늑대인간 . 그리고 나는 그것들이 어떻게 쌓이는지에 대해 생각하고 있음을 발견했습니다. 그래서 여기에 내가 원본과 리메이크를 정면으로 놓고 그들이 어떻게 지내는지 보는 몇 가지 범주가 있습니다.
제목
이것이 어리석게 들린다는 것을 알고 있지만 Wolf Man은 두 개의 개별 단어로, Wolfman은 하나의 단어로 보면 눈에 띄게 다른 점이 있습니다. 내가 말할 것은 스파이더맨이 아니라 스파이더맨이라는 것뿐입니다. 그리고 코믹스 관련해서 '더 울프맨'이라는 영화를 본다면 마브 울프먼의 전기 영화인 줄 알았어요. Marv Wolfman과 George Perez가 The New Teen Titans를 만든 이야기를 다룬 영화를 보고 싶지 않은 사람이 있을까요?
우승자: 늑대인간
의상 및 세트
이 섹션에는 늑대인간 메이크업이 포함되어 있지 않습니다(이 부분은 마지막에 다루겠습니다). 늑대인간 1941년에 나왔지만 세기의 전환기에 일어날 예정입니다. 원본 영화에 대한 나의 가장 큰 비판 중 하나는 당시의 많은 유니버설 몬스터 영화와 마찬가지로 기간을 설정하려는 노력이 거의 또는 전혀 없다는 것입니다. 옷과 세트는 세기말 같지 않고 1940년대처럼 보입니다.
Talbot Castle은 꽤 좋아 보이며 늑대 인간 지팡이 Lawrence는 상징적 인 테두리를 구입한다고 말하고 싶습니다 (리메이크에서 다시 사용 될 정도로 충분합니다). 그러나 옷장이나 세트 드레싱에 대해 정말 놀라울 정도로 인상적인 다른 것은 없습니다. 집시 의상은 할로윈 의상의 바로 북쪽에 있으며 실제로 그 장면을 고양시키는 것은 Bela의 공연뿐입니다.
의상과 세트는 비교적 더 울프맨 의 최강 슈트. 이 영화는 1891년을 배경으로 하며 모든 것이 19세기 후반을 스쳐갑니다. 의상은 훨씬 더 정확한 기간을 제공하며, 더군다나 낡고 살아 있는 듯한 느낌을 줍니다.
가족 영화 리뷰에 집중
더욱 주목할 만한 것은 난파선인 Talbot Castle의 상태입니다. 마치 루고시 시대의 드라큘라 성을 떠올리게 합니다. 그리고 Blackmoor 마을은 엄청나게 불안한 곳입니다. 그것에 관한 모든 것이 더럽고 비위생적입니다.
더 울프맨 더 현실감 있고 그 성공의 대부분은 의상과 세트를 디자인한 훌륭한 사람들에게서 나옵니다.
우승자: 더 울프맨
연기
내가 전에 이것을 말했지만 Lon Chaney Jr.는 Lon Chaney Sr가 아닙니다. Dracula, Mummy 및 Frankenstein의 괴물에 대한 그의 묘사는 내가 괴물 영화 연기의 가장 좋은 예라고 부르는 것이 아닙니다.
그렇긴 하지만, 나는 항상 로렌스 탤벗이 Chaney가 한 일 중 최고라고 생각했습니다. 나는 그가 많은 영화에서 늑대인간을 연기하는 것을 보았고 그의 슬픔과 늑대의 저주를 받는 패배를 묘사하는 능력은 항상 저에게 깊은 인상을 남겼습니다. 괴물은 그들에게 약간의 동정심이 있을 때 항상 최선을 다하며, 그것이 확실히 Chaney의 강점입니다.
원작에는 눈에 띄는 연기가 많다. 늑대인간 저주받은 집시 점쟁이인 벨라 루고시(Bela Lugosi), 로렌스의 아버지 존 탤벗(John Talbot) 역의 클로드 레인스(Claude Rains), 특히 그웬 콘리프(Gwen Conliffe) 역의 에블린 앤커스(Evelyn Ankers)의 연기는 진정한 쇼스틸러다. 로렌스를 동정하게 만드는 가장 큰 부분은 그웬이 그를 불쌍히 여긴다는 것입니다.
그와 반대로 대단한 아이러니가 있다고 생각한다. 더 울프맨 재능은 많지만 뛰어난 성과를 내는 데에는 그다지 도움이 되지 않는다는 점에서. Benicio Del Toro는 환상적인 배우이지만 Lawrence Talbot으로서의 그의 연기에는 거의 빈약한 무언가가 있습니다. 그는 대부분의 시간에 너무 굴복했습니다. Lon Chaney Jr.의 연기는 슬펐을지 모르지만 에너지가 적은 경우는 거의 없었습니다.
Anthony Hopkins가 더 악랄한 John Talbot(그는 이 버전의 이야기에서 원래 늑대인간임)으로 바뀌는 것도 마찬가지로 실망스럽습니다. 나는 Hopkins가 나쁜 성과를 줄 수 있는지 확신하지 못하지만, 나는 하나를 들었을 때 수표가 현금화되는 소리를 압니다. 그리고 그것이 대부분이 그랬습니다. 최악의 부분은 악센트입니다. Hopkins는 몇 장면에서 무심코 시도했지만 영화 후반부에 대부분 포기했습니다.
Emily Blunt와 Hugo Weaving도 이 영화에 등장하지만, 그들은 단순히 그렇게 할 만큼 충분히 주어지지 않습니다. 그 부분은 페이지에 잘 쓰여지지 않았고 배우도 그 위로 떠오르지 않습니다.
우승자: 늑대인간
이야기
영화 피터 래빗은 얼마입니까?
원래 늑대인간 아주 기본적인 이야기가 있습니다. Lawrence Talbot은 그의 형이 살해당했기 때문에 집으로 돌아갔지만 그것이 사람에 의한 것인지 짐승에 의한 것인지는 아무도 알 수 없습니다. 그는 아름다운 여성을 만나고 그들은 운세를 알아보기 위해 그녀의 친구와 함께 집시 캐러밴을 보러 여행을 떠납니다. 그들의 친구는 늑대로 보이는 것에 의해 죽임을 당합니다. 로렌스도 공격을 받았지만 지팡이로 늑대를 보낸다. 나중에 로렌스가 실제로 집시(벨라)를 죽였다는 것이 밝혀진다. 그리고 자연스럽게 물린 로렌스는 스스로 늑대인간이 된다.
원작에 비해 크게 복잡하지 않다. 늑대 인간 이야기. 그것이 잘 작동하게 만드는 대부분의 것은 성능에 있습니다. 하지만 1시간이라는 것을 고려하면 더 복잡한 것을 할 시간이 없습니다. 오리지널이라고 하겠다 늑대 인간 매우 기능적입니다. 무엇을 하고 싶은지 알고 매우 유능하게 작업을 시작합니다.
더 울프맨 비슷하게 시작합니다. 다시 한번 Lawrence는 그의 형제의 죽음으로 인해 Castle Talbot으로 돌아갑니다. 그러나 이 경우 이야기의 초점은 아버지와 아들의 관계에 더 있습니다. 그리고 그것이 리메이크의 장점이자 단점이기도 하다. 더 울프맨 존과 로렌스가 누구인지, 그들의 관계는 무엇이며 어떻게 이 지경에 이르렀는지 탐구하고 싶어합니다. 예를 들어, 로렌스는 어렸을 때 어머니가 칼로 스스로 목숨을 끊은 것처럼 보인 직후 어머니를 봅니다. 그 결과 로렌스는 한동안 요양원에 보내진다. 그러나 나중에 우리는 실제로 일어난 일에 대한 억압된 기억을 발견합니다. 늑대인간인 존은 실제로 아내를 죽였습니다.
그것은 흥미로운 전제입니다. 소원해진 아버지와 아들에 관한 것입니다. 그러나 궁극적으로 어떤 부분도 서로 잘 맞지 않습니다. 로렌스가 늑대인간이 되자 그는 다시 정신병원으로 보내지지만, 영화는 관객을 혼란스럽게 하고 영화의 나머지 부분에서 무질서하게 느끼는 방식으로 그의 광기를 재생합니다. 그리고 정확히 John이 보름달 동안 지하실에 자신을 가두는 것에서 살인에 스릴을 느끼는 이유는 완전히 명확하지 않으며 그다지 의미가 없습니다.
그리고 늑대의 저주를 믿는 마을 사람들과 믿지 않는 과학자 사이에 흥미로운 병치가 있는 반면, 과학자들이 등장할 즈음에는 상황이 너무 빨리 어두워져서 마치 늑대인간이 된 것 같은 느낌이 듭니다. 편달.
따라서 원본은 지나치게 단순하지만 리메이크의 개정판은 실행되는 슬랩 대시 방식을 만회할 만큼 충분히 매력적이지 않습니다.
우승자: 늑대인간
늑대인간
사무실 등급은 pg-13입니다.
오리지널 Wolf Man은 몬스터 영화 역사상 가장 위대한 아이콘 중 하나입니다. 메이크업 과정과 그들이 어떻게 그렇게 성공적으로 사람에서 늑대로 변하는 느낌을 만들어냈는지에 대한 전설이 있습니다. 사람들은 수십 년 동안 오리지널 Wolf Man 디자인을 계속해서 사용해 왔습니다.
그러나 원래의 늑대인간도 무혈입니다. 예, 그는 죽입니다. 하지만 원래 Talbot 늑대인간에 대해 항상 사실이었던 한 가지는 그가 그다지 위협적이지 않다는 것입니다. 그는 멋있어 보이지만 나는 그를 특별히 두려워한 적이 없다.
리메이크 Wolfman은 정반대입니다. 원래 디자인을 좀 더 현대적인 것과 혼합하려고 시도하는 약간의 CGI 엉망이지만 실행 방식으로 훨씬 더 끔찍하고 무섭습니다. 고어가 많이 들어있다 더 울프맨 . 그리고 엄청난 양의 고어와 함께 코믹한 순간이 있지만 이 늑대인간은 더 위협적으로 느껴질 뿐입니다.
우승자: 묶다
전체 우승자: 늑대인간
나는 완전히 열린 마음으로 이 일에 들어갔다. 나는 그것에 대해 분명히 하고 싶다. 내 기사를 읽은 사람은 이 시점에서 모두가 나를 미워하게 만드는 반대 의견을 말하는 것을 두려워하지 않는다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 하지만 원래 늑대인간 대부분의 리메이크와 관련하여 단순히 우수합니다.
하지만, 이봐: 리메이크 본 적 있어? 그것을 보고 화를 냈다고 말하지는 않을 것이다. 그것은 내가 2010년에 그것을 다시 잡을 기회가 있기 전에 무명으로 사라지게 된 그 영화 중 하나였습니다. 그래서 나는 그것을 기회를 줘서 기쁩니다. 결국 현대 영화에서 더 나은 배우들이 등장합니다. 더 울프맨 . 그리고 고어는 헛소리입니다. 그러니 아직 안 봤다면 한 번 해보라고 말하고 싶다.
그리고 만약 당신이 원작보다 리메이크를 선호한다면, 나는 그 변호를 듣고 싶습니다.
