영화 Rewievs

추신 사랑해

2024

아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 어린 아이들에게는 비극적 인 로맨스가 너무 강렬합니다.

PG-13
2007 년
126 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 27 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 광고 캠페인이 당신을 믿게하는 것과는 달리, 이것은 단순한 로맨틱 코미디가 아니라 상실과 슬픔을 다루는 다소 슬픈 영화라는 것을 알아야합니다. 그 메시지는-당신이 사랑하는 사람들에게 너무 늦기 전에 그들을 사랑한다고 말하고, 최대한 인생을 살아라-감탄할 만하고 그 캐릭터는 선한 마음을 가지고 있습니다. 그러나 상당한 양의 강한 언어 ( 'f-k'는 없지만 's-t'와 'goddamn'은 많음), 섹스에 대한 솔직한 이야기, 부분적인 누드가 있습니다. 영화는 또한 주인공 홀리를 다른 남자와 연결시키는 데 집착하는 것처럼 보입니다. 마치 미망인 마음을위한 유일한 해결책 인 것처럼 보입니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Peaches1 작성 2018 년 8 월 6 일 18 세 이상

나는이 영화를 정말로 즐긴다! TV에서 볼 때마다 봤어요. 멋지고 낭만적이고 슬프고 재미있는 이야기! 오늘 만든 일부 영화와는 달리 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 bitesizemoviereview 2012 년 8 월 6 일 13 세 이상

슬픈 로맨스 / 드라마. 연기가 좋지 않고 줄거리가 꽤 엉망입니다. 그럼에도 불구하고이 영화는 슬픔, 상실, 희망이라는 주제로 인해 강력하다. 거기에 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 Potatertot 작성 2019 년 8 월 6 일 14 세 이상 멋진 영화! 슬픔과 죽음의 요소가 존재하므로 연령대 등급이 더 높습니다. 하지만 볼 수있을만큼 성숙하면 대처하는 훌륭한 메시지가 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2019 년 3 월 7 일 15 세 이상

좋은

좋은 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 27 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

추신 I LOVE YOU는 슬픔의 궤적을 다소 설득력있게 추적하는 달콤하고 상당히 감동적인 영화이다. 카리스마 넘치는 아일랜드 인 인 그녀의 남편 게리 (제라드 버틀러)가 뇌종양으로 너무 어려서 사망 한 후 맨해튼 부동산 중개인 홀리 케네디 (힐러리 스웽크)는 슬픔에 잠겼습니다. 그녀는 아파트에 구멍을 뚫고 Bette Davis 영화를보고, Gerry의 사진을보고, 옷을 입고, 매일 샤워를하지 않습니다. 그녀의 슬픔은 사실상 그녀를 마비시킵니다. (아직 울어?)하지만 어느 날 그녀는 게리가 돌아 가기 전에 그녀에게 쓴 편지를받습니다. 많은 사람들 중 첫 번째는 그녀에게 슬픈 껍질에서 벗어나라고 촉구합니다. 그는 Holly가 친구들과 함께 생일을 축하하고, 노래방을 시도하고, 아일랜드로 날아가고 있다고 주장합니다 (매우 매력적인 Jeffrey Dean Morgan과 연결됩니다).

그것은 도움이 되니?

추신 사랑해드라마라면 괜찮을거야. 그러나 그것은 로맨틱 코미디, 병아리 영화 또는 적어도 광고와 예고편에서 그런 식으로 투고되었고 그 안에 문제가 있습니다. 스웽크의 재능을 부정 할 수는 없지만 현실을 직시하자. 그녀는 이와 같은 거품이 많은 영화보다 그녀를 유명하게 만든 드라마에서 더 낫다. 그녀가 할 수있는대로 시도해보세요. 그녀도 너무 진지합니다. 감히 그렇게 말할까요? -그녀가이 영화를 훨씬 재미있게 만들 수 없다는 그녀의 슬픔을 잘 표현합니다. (그것이 롬컴의 요점이 아닌가?) Lisa Kudrow와 같은 만화 천재의 존재조차도 영화의 비참함에서 벗어날 수 없습니다. 일반적으로 매력적인 Harry Connick Jr.조차도 종종 무례한 관찰을 억제 할 수없는 이상한 사랑의 관심사로 여기에서 바보입니다 (그는 Tourette 증후군이 있습니다)

그게 아니고추신 사랑해상환 가치가 없습니다. 반대로 충분히 재미 있습니다. Richard LaGravenese 감독이 멋진 순간을 보냈습니다. 에메랄드 섬은 실제로 아름답게 보이며 이야기는 충분히 경쾌한 속도로 펼쳐집니다. (마지막 부분에 작고 상쾌한 트위스트도 있습니다.)하지만 고정 관념을 다루는 것은 무엇입니까? 모든 아일랜드 인은 웃고, 노래하고, 기타를 치나요? 그리고 이미 Swank의 복근으로 충분합니다. 그 중에는 너무 많은 클로즈업이 있습니다.

그러나 궁극적으로 어두운 피사체에 밝기를 부여하려는 가벼운 시도입니다. 이 이야기의 교훈? 미망인은 재미가 없습니다. 적어도이 영화에서는 아닙니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화가 다른 로맨틱 코미디와 어떻게 비교되는지 이야기 할 수 있습니다. 슬픈 전제는 전반적인 음색에 어떤 영향을 미칩니 까? 유머로 슬픔에 접근하는 것이 더 쉽게 참는 데 도움이 될 수 있습니까? 그 이유는 무엇? 또한 왜 많은 사람들이 Holly가 다른 사람과 사랑에 빠지기를 기대한다고 생각합니까? 헐리우드 영화는 패배 후 계속 나아가려면 다시 사랑에 빠져야한다는 생각을 지속합니까? 그게 현실적입니까? 영화의 결말, 특히 로맨스에 관한 부분이 당신을 놀라게하나요? 왜?