영화 Rewievs

부모의지도

2024

상식라고

9 세 이상 (나는) 예측 가능한 가족 코미디는 별을받을 자격이 없습니다.

PG
2012 년
104 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 9+ 기준

아이들은 말한다

8 세 이상 기준 51 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다부모의지도조부모의 구식 육아와 딸과 사위의 Type-A 헬리콥터 육아 사이의 긴장에 관한 대부분 어린이 친화적 인 가족 코미디입니다. 무례하고 비열한 유머가 있습니다. 야구 방망이로 고환을 맞고있는 할아버지, 아이에게 구토하는 남자. 할아버지가 자신을 옹호 하자는 제안은 손자가 괴롭힘을 당하고 그에 대한 반응으로 눈에 맞게 만듭니다. 여러 브랜드, 특히 ESPN이 언급되었지만 제품 배치는 일반적으로 압도적이지 않습니다. 성인의 음주, 약간의 암시 (커플의 로맨틱 한 역할 연기에 대한 언급 포함), 키스가 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Yeeeeeee 작성 2019 년 11 월 24 일 7 세 이상

나는이 영화에 아이들이 얻을 수없는 몇 가지 농담과 공에 맞은 남자가 있다고 생각하지만 훌륭한 메시지가 있으며 여전히 bes 중 하나입니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Candace Kamryn 작성 ... 2018 년 12 월 16 일 11 세 이상

재미있는 영화라서 나이가 많은 아이들을위한 것 같아요. 어린 아이들이 그것을 보게하는 것에 대해 두 번 생각하게 만드는 몇 가지 장면이있었습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2020 년 8 월 12 일 8 세 이상

리뷰에서 이것을 놓쳤습니다!

이 영화는 시네마틱 레이더 아래로 빠져 나가는 듯 재미있는 아이템이다. 일부 사람들은 예측 가능하고 지루하다고 생각할 수 있지만 대부분의 경우 유지합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 Nathan750 작성 2019 년 4 월 18 일 18 세 이상

하지 마십시오

이것은 내가 본 최악의 영화 중 하나이며 당신을 웃게 만들지 않을 나쁜 롤 모델과 매우 재미없는 장면을 본 것입니다. 그러니이 영화는 razzie award wort입니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 51 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

Artie (Billy Crystal)와 Diane (Bette Midler) Decker는 가족과 함께 전국에 살고있는 외동 딸 앨리스 (Marisa Tomei)와 약간 멀어졌습니다. 하지만 앨리스와 그녀의 남편 필 (톰 에버렛 스콧)이 비즈니스 시상식에 참석하기 위해 베이비 시터가 필요하면 마지 못해 부모에게 의지합니다. 손주들을 다시 만나고 싶어하는 다이앤은 마이너 리그 야구 아나운서로 막 실직 한 우울한 아티를 'A'조부모로 단번에 설득한다. 그들이 도착한 후, Deckers는 중학교 음악 신동 Harper (Bailee Madison), 더듬 거리는 wallflower Turner (Joshua Rush), 그리고 난잡한 Barker (Kyle Harrison Breitkopf)가 조부모의 좀 더 느긋한 접근 방식을 사용할 수 있다는 것을 빠르게 깨닫습니다. 육아.

그것은 도움이 되니?

화려한 코미디언 Crystal과 다재다능한 Midler의 조합이 영감을 얻지 못한 '모든 재미있는 것은 예고편에 있습니다'가족 영화에서 그다지 많지 않다는 것을보고하는 것은 슬픈 일입니다. 가랑이와 오줌 농담에 대한 모든 박쥐는 유머가 얼마나 낮고 예측 가능한지, 그리고 PARENTAL GUIDANCE가 리드의 뛰어난 재능을 얼마나 낭비 하는지를 강조합니다.

크리스탈의 심술 궂은 할아버지, 미들러의 열망하는 할머니, 그리고 그들의 엉뚱한 손자 세 명 사이의 상호 작용은 교대로 수줍고 성가시다. 하나의 노래와 춤을 추는 숫자 인 Crystal과 Midler가 ( 'The Book of Love')에 침입하는 것조차도 너무 강요되고 불필요합니다. 크리스탈에서 영감을 얻은 웃음과 개그가 몇 개 있습니다. 하나는 카메오 인 스케이트 보드의 전설 토니 호크를 희생시킨 것입니다.하지만 그런 영화에서 그러한 상징적 인 배우를 보는 것이 얼마나 실망 스러운지 잊을 수는 없습니다. .

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화가 다양한 양육 스타일을 어떻게 묘사하는지 이야기 할 수 있습니다. 두 세대가 어떻게 다른지 보는 것이 재미 있습니까? 그것은 단지 세대의 '사물'입니까? 그렇지 않다면 차이점은 무엇입니까? 한 스타일은 '옳고'다른 스타일은 '잘못'입니까?
조부모, 성인 자녀, 아이들 사이의 코믹한 관계를 다루는 다른 영화를 생각할 수 있습니까? 이것과 비교하면 어떨까요?
영화가 가장 관심을 끌기위한 의도라고 생각 하는가? 왜? 성공합니까?