영화 Rewievs

피라냐 3DD

2024

상식라고

18 세 이상 (나는) 3D 피라냐 , 그 자체가 1978 년 영화 . 안타깝게도이 영화는 이전 영화 작업을 만든 것이 부족하지만, 많은 피, 잘린 사지, 심지어 잘린 성기를 포함하여 강력한 폭력으로 가득 차 있습니다. 또한 과도한 누드, 성적인 풍자 및 약간의 섹스가 특징입니다. 'f-k'와 's-t'를 많이 사용하고 맥주를 마시고 냄비를 피우는 등 언어도 매우 강합니다. 청소년들은 제목에 암시 된 누드에 대한 약속 때문에 영화에 끌릴 수 있으며 요청시 제공됩니다. 부모 여러분, 조심하십시오.

'/> 피 묻은 섹스 업 속편은 전임자의 캠프 매력이 부족합니다.

아르 자형
2012 년
83 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

17 세 이상 기준

아이들은 말한다

17 세 이상 기준 21 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

원스 어폰 데드풀 부모 가이드

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다피라냐 3DD2010 년의 놀라 울 정도로 성공한 (매우 과장된 방식으로 재미있는) 속편 3D 피라냐 , 그 자체가 1978 년 영화 . 안타깝게도이 영화는 이전 영화 작업을 만든 것이 부족하지만, 많은 피, 잘린 사지, 심지어 잘린 성기를 포함하여 강력한 폭력으로 가득 차 있습니다. 또한 과도한 누드, 성적인 풍자 및 약간의 섹스가 특징입니다. 'f-k'와 's-t'를 많이 사용하고 맥주를 마시고 냄비를 피우는 등 언어도 매우 강합니다. 청소년들은 제목에 암시 된 누드에 대한 약속 때문에 영화에 끌릴 수 있으며 요청시 제공됩니다. 부모 여러분, 조심하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 MusicRock668 작성 2012 년 6 월 3 일 18 세 이상

제발 십대들이이 영화를 보지 못하게하세요. 첫 번째는 끔찍한 것이 누드와 섹스로 가득 차있었습니다! 3D는 돈 낭비입니다! 그것은 적절한 영화가 아닙니다! 이 리뷰 신고 성인 Raritysfans 작성 2020 년 11 월 20 일 18 세 이상

피, 고어, 카메오, 어두운 유머, 화끈한 상황 등이 가득한 클래식 피라냐 영화. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 Chandler578 작성 2016 년 3 월 25 일 12 세 이상

좋은!!

나는 그것에서 켈리 브룩을 놓쳤지만 좋은 속편이라고 생각합니다! 그러나 그것은 폭력적이 될 수 있습니다. 나는 그것을 다시 볼 것이다! 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 Peopleschamp1995 작성 2012 년 8 월 15 일 18 세 이상

실망하지 않는 뭉치

예쁜 여자들이 많이 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 21 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

공격 3D 피라냐 휴양지 전체가 폐허가되었고 한 뉴스 해설자가 '다시 일어날 수 있을까?'라고 묻습니다. 그것은 애리조나 워터 파크의 PIRANHA 3DD에서 할 수 있습니다. 해양 생물학 학생 인 Maddy (Danielle Panabaker)는 여름에 집으로 돌아와 그녀의 계부 (David Koechner)가 가족 워터 파크를 섹스 명소로 바꾸어 가슴이 큰 인명 구조 원과 나체 여성으로 가득한 '성인 수영장'을 광고했습니다. 안타깝게도 그는 지하 호수를 두드려 배고픈 육식성 물고기를 더 많이 풀어주었습니다. 키 크고 잘 생기고 구부러진 경찰 (Chris Zylka)과 짧은 괴짜 (Matt Bush)가 매 단계마다 그녀의 애정을 위해 경쟁하고있는 Maddy가 하루를 구할 수 있을까요?

그것은 도움이 되니?

이전 동안 피라냐 영화에는 어리 석음, 착취, 재미가 잘 어우러져있었습니다.피라냐 3DD완전히 잃어버린 것 같습니다. 그것은 강요되고, 추하고, 공격적이며, 게으른 것으로 나타납니다. 테마파크 아이디어는 재미있을 수 있었지만 John Gulager 감독은 Koechner의 캐릭터가하는 것과 같은 냉담함으로 그것을 취급합니다. 마찬가지로 피라냐 공격은 인위적인 서스펜스를 생성하기 위해 '클로즈 콜'을 사용하여 게으르고 멍청합니다. 그리고 영화는 피라냐가 어린 소년을 죽이는 모습을 보여줄 정도로 낮게 웅크 리고 있습니다.

영화가 성공하는 곳은 배우의 선택입니다. 부시는 특이한 낭만적 인 영웅을, 파나베이커는 매력적이고 다소 지적인여 주인공이다. 이전 영화의 베테랑 인 Ving Rhames와 Christopher Lloyd는 작은 부분으로 등장하고 David Hasselhoff는 자기 조롱하는 역할에 재미 있습니다. Gary Busey와 감독의 아버지 Clu Gulager가 프롤로그에 등장하는데,이 프롤로그는 앞으로 나올 일을 예측할 때 젖소 방귀를 음모 장치로 사용합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은피라냐 3DD의 폭력. 재미 있거나 방해가됩니까? 동시에 둘 다 될 수 있습니까? 그 확인은?
영화가 무섭나요? 무서운 것과 피의 차이는 무엇입니까?
너무 짧다는 이유로 놀리는 한 청년을 제외하고는 많은 캐릭터가 완벽한 체형을 가지고 있습니다. 그는 여전히 영웅이 될 수 있습니까? 영화 및 TV 프로그램의 영웅은 일반적으로 어떻게 생겼습니까? 왜 그렇게 생각하세요?