영화 Rewievs

람보 : 퍼스트 블러드 파트 II

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> Sly는 폭력적인 80 년대 속편에서 베트남을 쏜다.

아르 자형
1985 년
98 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 24 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

물병자리 수정

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다람보 : 퍼스트 블러드 파트 II람보가 베트남 군대에 의해 수감되고 고문 된 포로들을 구출 할 방법을 찾아야하는 고전적인 1985 년 베트남 전쟁 영화 속편입니다. 당연히이 영화에는 총, 로켓 발사기, 칼, 화살을 사용한 폭력과 생생한 살인과 고문의 잔혹한 장면이 있습니다. 욕설은 일반적으로 드물지만 Rambo는 절정의 순간에 'f-k you'라고 말합니다. 베트남 해적들은 술을 마시고 술에 취하고 담배와 시가 흡연이 있습니다. 베트남 전쟁의 역사에 대해 잘 모르는 아이들은 아마 여기서 깨달을 수 없을 것입니다. 람보가 인도-중국 마을과 군대 호송대를 불 태우면서 '우리는 이길 수 없었다'는 말은 전부다. 어쨌든 아이들은 1980 년대 미국의 냉전 사고 방식에 대해 배울 가능성이 훨씬 더 높습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Gorilla G Swagger 작성 2021 년 5 월 7 일 16 세 이상

나는이 영화가 첫 번째 영화만큼 훌륭하지는 않지만 그럼에도 불구하고 여전히 재미있는 영화인 두뇌 영화라고 생각한다. 이 리뷰 신고 성인 작성자 : billybob9999 2018 년 8 월 7 일 2 세 이상

이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2021 년 2 월 8 일 11 세 이상

아주 좋은 영화

이 영화는 폭발과 총격전으로 가득 차 있습니다. 너무 좋아요. 성숙한 트윈이 처리 할 수 있습니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Leonvol 작성 2021 년 1 월 27 일 12 세 이상

멋있는

스탤론이 정말 잘하고있는 멋진 영화입니다. 그리고 영화는 정말 강렬합니다. 액션 / 전쟁 영화를 좋아한다면이 영화가 당신에게 적합합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 24 개 .

이야기는 무엇입니까?

RAMBO : FIRST BLOOD PART II는 근육맨 전투로 단련 된 베트남 슈퍼 코만도 람보 (실베스터 스탤론)를 발견했습니다. 퍼스트 블러드, 가능한 대통령 사면을 받기 위해 감옥에서 나왔습니다. 그는 36 시간 동안 공산주의자 베트남에 공산당하고 미국 포로가 여전히 포로로 잡혀 있다는 증거를 찾는다. 그러나 그의 상사는 은폐에만 관심이있는 yuppie 화이트 칼라 유형이 그가 성공할 것이라고 기대하지 않는다. 람보가 활발한 포로 수용소를 찾으면 미국인들은 그를 사악한 러시아 군과 베트콩 군대에게 내버려두고, 람보는 거대한 불 덩어리 폭발 속에서 셔츠도없이 기름진 보디 빌더처럼 빛나는 근육을 자유롭게 싸워야합니다.

2020년 영적인 의미

그것은 도움이 되니?

이 속편 퍼스트 블러드 당시 기록적인 수의 영화 스크린에서 개봉 한 더 크고 멍청하며 재정적으로 성공한 액션 블록버스터였습니다.람보 : 퍼스트 블러드 파트 II만화 같고 B 영화 방식입니다. 멈출 수없는 람보 (그는무시하다총알이 절반의 시간 동안 발사 됨) 소련 순찰대 전체를 하나씩 죽이고 다른 위장 변장 / 변장으로 다음 편집을 수행합니다. 벅스 버니가 Elmer Fudd 또는 Daffy에게 그런 일을하는 것을 기억합니다. 게다가 베트남 전쟁 현실과의 연계, 그리고 음모 사상가들이 유지하는 우울한 전설, 미군 포로가 여전히 적의 손에 쇠약해져 있다는 사실을 진지하게 받아들이면 재치없는 것처럼 보입니다. 표면 아래를 긁으면 다음과 같은 지나치게 단순한 메시지를 찾을 수 있습니다. The U.S. military-in Rambo의 경우,하나전사- '그들'(누가? 자유 주의자? 유대인? 제인 폰다? 프리메이슨과 일루미나티?)이 노력을 방해하지 않았다면 베트남이나 어떤 분쟁에서 이겼을 수 있습니다.

'방금 람보를 봤어요. 다음에 무엇을해야할지 알게 될 것입니다. '라고 유명한 로널드 레이건 대통령은이 행동에 대한 백악관의 축복을 전했습니다. 첫 번째 영화에서 비극적이고 대부분 인간 크기의 캐릭터 인 John Rambo는 Tarzan / Davey Crockett / G.I. 조 콤보와 1980 년대 아이들이 곧 매주 TV 만화에 등장합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 소련 점령군이 아프가니스탄, 폴란드, 동독 및 기타 냉전 핫스팟에서 여전히 발견 될 수 있었던 1980 년대에 람보가 왜 그렇게 인기가 있었는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 람보가 베트남 참전 용사 (할리우드에서 종종 역기능을하는 사람들로 묘사 한)의 이미지를 도왔다 고 생각하십니까? 그 이유는 무엇?
일부 비평가들은 스탤론의 액션 영화를 '파시스트'라고 불렀습니다. 그는 큰 총 / 주먹을 들고 외국 적들을 때려 눕히는 백인 애국자들을 찬미했습니다. 이제 어떻게 생각하세요?
가족은 또한 주제를 고려할 때 람보의 폭력이 적절한 지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 영화 제작자의 입장을 알리기 위해 폭력을 생생하게 표현해야 할 때가 있습니까? 그 이유는 무엇?