영화 Rewievs

종교적

2024

부모님이 추천

상식라고

16 세 이상 (나는) 도발적인 코미디 / 다큐멘터리는 신앙을 고찰합니다.

아르 자형
2008 년
101 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 6 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 현대 사회의 종교에 대한이 도발적인 다큐멘터리가 성인을위한 것임을 알아야합니다. Star Bill Maher는 공정성을 주장하지 않습니다. 그는 인간이 신이 있는지 알 수 없으며 종교는 반사회적 또는 부도덕 한 행동을 용서하거나 장려하기 위해 고안된 인간이 만든 권력 구조라는 그의 믿음에 흔들리지 않습니다. Maher는 유대교, 이슬람교, 기독교, 사이 언톨로지 등 모든 종교를 살펴보고 그가 생각하는 역사적 및 논리적 결함을 명확하게 표현하고 분석합니다. 강력한 언어, 약간의 과도한 노출 (영화 클립), 섹스, 권력, 폭력 등과 관련된 핫 버튼 문제에 대한 광범위한 토론이 있습니다.

상식 미디어에서 47미터 아래로

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Hello Kids 작성 2012 년 6 월 20 일 10 세 이상

높은 평가를받는 유일한 이유는 종교에 의문을 제기하기 때문입니다. 이 리뷰 신고 성인 성숙한 십대에 의해 작성 2010 년 9 월 10 일 14 세 이상

종교를 현실적으로 잘 살펴보십시오. 모두가 이것을 봐야합니다. 종교는 금기이지만 그렇게해서는 안됩니다. 모든 청소년은 이것을 봐야합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 작성자 BestPicture1996 2013 년 6 월 21 일 17 세 이상

'종교적'은 너무 많은 질문에 답하지 않고 의심 만 확인합니다.

내용면에서 종교 개념으로 고군분투하는 고등학생에게 가장 적합하지만 Maher는 자신의 잘난 척하는 태도로 웃기지 만 완전히 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 예에 의해 작성. 2011 년 2 월 27 일 13 세 이상

다른 훌륭한 권장 사항은 내 페이지를 확인하십시오.

내 페이지에 5 성급 영화가 표시되면 내가 그것에 대해 어떻게 생각하는지 알기 때문에 나는 리뷰를 제공하지 않습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 6 개 .

이야기는 무엇입니까?

RELIGULOUS에서 스탠드 업 코믹 / 정치 해설가 인 Bill Maher는 전 세계를 여행하여 현대 세계의 종교적 신앙에 대해 이야기하고 종교적 신앙이 실제로 현대 세계와 양립 할 수 없는지 묻습니다. 감독 : 래리 찰스 ( 보랏 ),종교적Maher는 믿음을 가진 사람들에게 그들의 생각과 신념에 도전하기 위해 퉁명스럽고 뾰족한 질문을하며 그 과정에서 믿음에서 불신으로의 자신의 여정에 대해 논의합니다.종교적1 인 쇼도 아니고 관습적인 다큐멘터리도 아니다. Charles는 영화 클립, 광고 및 비하인드 스토리 순간을 반복하여 종교와 무신론의 아이디어를 통해 무작위적이고 소란스러운 여정을 만듭니다.

그것은 도움이 되니?

종교적대부분의 다큐멘터리보다 대담하고 무뚝뚝합니다. 동시에, Maher 또는 Charles의 부분과 영화의 일부 주제에 대해 공평한 척하는 것은 없습니다. 예를 들어 그리스도의 문자 그대로 재림이라고 주장하는 플로리다 목사 또는 기반으로 교회를 설립 한 암스테르담 거주자처럼 마리화나를 사용하여 초월적인 상태에 들어가고 신의 뜻을 더 신성하게 만드십시오. Maher에게 자신의 생각에 대해 이야기하기 위해 입을 벌릴 때마다 매달릴 수있는 충분한 밧줄을 제공하십시오. 종교와 신념에 대해 어떻게 생각하든간에 영화가 이러한 극단적 인 경우에 대해 조금 많이 다루고있는 것처럼 보이지만 Maher는 이러한 사람들을 주변에 보여주는 것을 좋아하는 것 같습니다. 물론 Maher가 단순히 모든 종교가 극단적 인 경우임을 보여 주려고한다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 Maher의 약간의 전술은 먼 길을 가고 있습니다.

원숭이의 새로운 전설 리뷰

그러나 영화를 보는 동안 Maher의 의제에 대해 깊이 생각하기에는 너무 열심히 웃고있을 수 있습니다. 그의 날카로운 타이밍 감각은 스탠드 업 서킷에서 수년 동안 연마되어 왔으며 그는 jugular와 funnybone을 동시에. 그리고 창조 박물관 투어 나 '성지 체험'이라고 불리는 플로리다 테마파크 방문과 같은 일부 구간은 대립하는 것만큼이나 재미 있습니다. Charles도 기여합니다. 에서와 같이보랏, 심지어 화려한부제개그종교적, 영화의 분위기가 어리석은 것에서 심각한 것으로 바뀌면서 Charles는 변화가 순조롭게 진행되도록합니다.종교적또한 믿음을 가진 사람들을 자신의 믿음으로 주장하지 않고 대신 불신자들이 한 걸음 더 나아가 말하도록 장려합니다.종교적논란의 여지가 있지만 Maher와 Charles의 노력은 또한 그들의 영화 뒤에 과대 광고 그 이상이 있음을 보장합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 종교에 대해 이야기 할 수 있습니다. Maher에 동의하십니까? 그 이유는 무엇? 미디어가 종교와 관련된 문제를 논의하기에 적절한 장소라고 생각하십니까? 이 영화를 만드는 데 Maher의 의도가 무엇이라고 생각하십니까? 그는 성공합니까? 가족은 또한 영화의 사회학과 슬랩스틱의 불안한 혼합에 대해 토론 할 수 있습니다. 영화가 진짜 요점을 만들지 못할 위험을 감수하면서 재미있게 관객을 확보 할 수 있습니까?