영화 Rewievs

샌포드와 아들

2024

상식라고

10 세 이상 (나는) 70 년대 클래식은 웃음과 고정 관념을 제공합니다.

신디케이트, TV Land
코메디
1972 년

저장 TV 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

11 세 이상 기준

아이들은 말한다

8 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

중학교 내 인생의 최악의 해 리뷰

많이 아니면 조금?

이 TV 쇼의 내용에 대한 부모 가이드.

긍정적 인 메시지

Fred는 종종 친구 및 가족과 이야기 할 때 모욕과 편협한 발언에 의지합니다. 출연진은 다양하지만 쇼의 노동자 계급 흑인 캐릭터는 그 시대에 전형적인 고정 관념의 특징을 보여줍니다. Fred와 Lamont는 가깝지만 Lamont가 그와 사업을 돌보는 동안 Fred의 지속적인 모욕으로 인해 그들의 관계가 표시됩니다.

폭력

Fred는 종종 사람들에게 '입술 5 개'를 주어 때리겠다고 위협하지만 공허한 약속입니다.

섹스

백인 여성이 '섹스 마니아'라는 언급이 가끔 있습니다.

언어

Fred는 종종 Lamont를 '더미'및 기타 어리석지 만 모욕적 인 이름이라고 부릅니다.

소비주의

코카콜라 및 기타 제품에 대한 가끔 언급.

음주, 마약 및 흡연

가끔 술과 담배를 마신다. 샌포드 집 전체에서 볼 수있는 단단한 술병.

부모가 알아야 할 사항

부모는이 고전적인 70 년대 시트콤이 나이 든 아버지와 성인 아들 사이의 강한 유대감을 기반으로한다는 것을 알아야합니다. 그들의 관계는 긍정적이지만 아들은 일이 잘못되었을 때 종종 부모의 역할을 맡습니다. 부모는 또한 쇼의 언어와 상황이 오늘날의 시트콤과 비교할 때 온화한 반면, Fred Sanford는 인종에 기반한 모욕과 고정 관념을 일관되게 사용함으로써 그를 바람직하지 않은 롤 모델로 만들고 시리즈를 더 적합하게 만듭니다. 원래의 맥락을 이해할 수있는 아이들.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 스칸 데라가 각본을 맡은 작품 2015 년 10 월 28 일 9 세 이상

때때로 아주 온화한 언어가 있고 고정 관념적인 농담이 있지만 들어서는 안되는 아이들은 그것을 이해하지 못할 것입니다. 이 리뷰 신고 성인 Rockybalboa211 작성 2011 년 6 월 29 일 12 세 이상

정말 꼭 봐야 할 70 년대 TV 쇼입니다. 나는 10 살 때이 쇼 (Welcome Back Kotter, The Jeffersons, All in the Famliy)를 보곤했다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 cooldude1234 2011 년 5 월 6 일 8 세 이상

멋진 쇼

샌포드와 아들은 특별한 쇼입니다. 그것은 매우 재미있는 대사를 가지고 있고 캐릭터들은 재밌습니다. 쇼에는 나쁜 메시지와 약간의 온화한 언어가 있습니다. 그것... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 EricCarrRulez 작성 2011 년 2 월 25 일 10 세 이상 히스테리.

'그게 S-a-n-f-o-r-d 기간'
프레드 샌포드 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 8 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

1970 년대 클래식 시트콤 SANFORD AND SON은 LA의 노동자 계급 왓츠 지역에서 아버지 아들 정크 딜러 팀의 착취를 따릅니다. Redd Foxx는 격렬한 홀아비 Fred Sanford로 출연합니다. Demond Wilson은 Fred의 아버지와 함께 사는 30 대 아들 Lamont를 연기합니다. 그들의 친구와 가족은 Fred의 천적, Esther 이모 (LaWanda Page); 그의 가장 친한 친구 Grady Wilson (Whitman Mayo)과 Bubba Bexley (Don Bexley); 그의 가끔 여자 친구 인 Donna Harris (Lynn Hamilton); 그리고 Lamont의 친구 인 Rollo Larson (Nathaniel Taylor), Julio Fuentes (Gregory Sierra), 그리고 시리즈 후반부 인 Ah Chew (Pat Morita). Fred와 Lamont의 관계는 쇼에 많은 재미있는 순간을 제공하지만 부모가 나이가 들면서 나타나는 몇 가지 문제도 강조합니다. Lamont는 완전히 혼자 살 수 있지만 충성심에서 아버지와 함께 있습니다. 결과적으로 그는 Fred의 반쯤 구운 계획이 잘못되었을 때 종종 책임을지게됩니다. Fred는 아들을 사랑하지만 잦은 모욕, 끊임없는 불평, 일이 잘 풀리지 않을 때 가짜 심장 마비를 통해 '감사'를 표현하는 경향이 있습니다.

그것은 도움이 되니?

그 당시 특징적으로샌포드와 아들코미디의 일부로 인종적 고정 관념을 지속적으로 제시합니다. Fred는 주변 세계에 대한 편협한 아이디어를 제공 할 때 Archie Bunker와 같은 자질을 취합니다. 쇼는 그 자체로 사회적 논평의 원천은 아니지만 어리석은 편견이 얼마나 어리석은지를 나타내는 지표 역할을합니다. 그 개념을 이해하기에는 너무 어린 아이들은 잘못된 메시지를 빼앗길 수 있습니다. 약간 나이가 많은 시청자를 위해 이것을 저장하십시오.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 일부 코미디가 편견에주의를 기울이는 수단으로 인종 고정 관념을 사용하는 방법과 이유에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그렇게해도 괜찮습니까? 언제 선을 넘나요? 이 프로그램이 처음 방영 된 이후로 (미디어와 사회 전반에서) 고정 관념이 어떻게 바뀌 었습니까? 가족은 또한 부모와 어른 자녀 간의 관계의 본질에 대해 토론 할 수 있습니다. 성인은 나이가 들면 부모에 대해 어떤 책임이 있습니까? Fred는 왜 항상 Lamont를 모욕하고 비하 하는가? 누군가와 의사 소통하는 적절한 방법이 있습니까?