셜록 홈즈

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
셜록 홈즈 영화 포스터 이미지 부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는) 유명한 탐정의 모험에 대한 뻔뻔스럽고 액션으로 가득 찬 이야기.
  • PG-13
  • 2009 년
  • 128 분
저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 107 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.







이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다셜록 홈즈가이 리치 감독의 유명한 문학 / 영화 탐정 전설에 대한 이야기입니다. 로버트 다우니 주니어, 주드로, 레이첼 맥아담스가 출연하고 우리 대부분이 익숙한 것보다 더 소박하고 강렬하며 글 래시 한 버전의 이야기를 제공합니다. 1800 년대 후반의 험난한 런던은 영화의 배경이며 잔인하고 잔인한 주먹 싸움 장면 (대부분 피와 부러진 뼈가있는 장면)부터 총격전과 큰 폭발에 이르기까지 액션이 부족하지 않습니다. 또한 꽤 잔혹한 범죄 현장 (사체 사진, 구더기가 몇 개있는 시체 사진 포함), 벌거 벗은 모습 (전략적으로 배치 된 베개 제외), 침대에 수갑이 채워진 홈즈, 오컬트의 어두운 의식에 대한 언급이 있습니다. 비밀 결사, 흡연, 음주. 그러나 말할 욕설은 없으며 영화는 궁극적으로 홈즈와 왓슨의 친밀한 우정을 기념합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

  • 부모는 말한다
  • 아이들은 말한다
성인 sithmaj 작성 2019 년 6 월 8 일 14 세 이상 이 리뷰 신고 성인 miam1 작성 2015 년 5 월 18 일 11 세 이상은 11 년 동안 좋은 영화지만 어린 아이들에게는 적합하지 않습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Nonsensical_Reviews에 의해 작성 2021 년 1 월 18 일 13 세 이상

고전적인 미스터리 모험의 어두운 재부팅에는 소름 끼치는 행동이 있습니다.

Sherlock Holmes는 Guy Richie가 감독하고 Robert Downey Jr., Jude Law, Mark Strong, Rachel McAdams, Kelly Reilly, Eddie ...가 출연 한 2009 년 미스터리 액션 영화입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 lilith4h 작성 2021 년 4 월 20 일 12 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 107 개 .





이야기는 무엇입니까?

피에 굶주린 영국군 블랙 우드 경 (마크 스트롱)은 어둡고 신비로운 의식을 좋아하는 연쇄 살인범으로 변해 1800 년대 후반 런던을 공포에 떨게했습니다. SHERLOCK HOLMES (Robert Downey Jr.), Arthur Conan Doyle 경의 예리한 탐정, 그리고 그의 전우 인 Dr. Watson (Jude Law)은 Blackwood를 점령하고 그를 감옥에 던져 넣습니다. 하지만 교수형을 당하면 그의 시체는 지하실에서 사라집니다. 그는 홈즈를 쫓기 위해 죽음에서 부활 한 것 같습니다. 그러나 Watson이 약혼하고 오래된 불꽃 (Rachel McAdams)이 그를 괴롭히는 상황에서 Holmes는 무엇을해야할까요? 그의 연 역력이 그를이 위험한 긁힘에서 벗어날 수 있습니까?

그것은 도움이 되니?

이것은 재미 있고 기본적인 재미입니다. Guy Ritchie의 영화는 표면적으로는 형사에 관한 것이지만이 버전에서는 일생 동안 모험을했던 두 친구에 대한 이야기이기도하여 홈즈와 왓슨의 우정이 믿을 만하고 공감 해 보이게합니다. Downey Jr.와 Law는 어깨를 나란히하여 서서 보는 것을 즐겁게합니다. 사실 Law의 Watson은 여기에서 조수가 아닙니다. Downey Jr.의 Holmes는 분명히 천재이지만 Watson은 나중에 생각할 필요가 없으며 영화가 훨씬 더 좋습니다. 하지만 ...

셜록 홈즈과거 런던의 그을음, 거친 외모와 느낌을 가지고 있으며 Ritchie는 당연히 프랜차이즈의 터무니없는면을 드러냅니다. (그리고 실수하지 마세요. 프랜차이즈가되고 싶어요. 속편이 바로 잡을 수있는 곳에서 영화는 떠납니다.) 그러나 우리는 훨씬 앞서가는 영화의 감독이 좋아하는 아드레날린의 샷에 감사하지만 RocknRolla 인상 홈즈의 전설에 등장하는 리치는 대신 슈퍼 히어로 영화를 촬영하기로 결정한 것 같습니다. 빠른 컷과 빈번한 액션 시퀀스는 1890 년대 버전의 아이언 맨 . 그리고 Downey의 'do (그리고 우리는 여기서 말 그대로 머리카락을 쪼개고 있을지도 모릅니다)는 대화와 다른 카메라 작업의 일부처럼 제자리에서 느껴지지 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

  • 가족들은이 영화가 Sherlock Holmes를 이전 영화와 어떻게 비교하는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 영화 제작자가 행동과 폭력을 높이기로 결정한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 그것이 이야기의 영향과 매력을 어떻게 바꾸나요?

  • 홈즈는 어떻게 결론에 도달합니까? 단순한 (철저 하긴하지만) 관찰에서 그 정도의 정보를 실제로 도출 할 수 있습니까? 현재 TV 프로그램이나 영화에서 비슷한 추론을하는 캐릭터를 생각할 수 있습니까?

  • 좋고 지속적인 우정을 만드는 것은 무엇입니까? 홈즈와 왓슨은 균등 한 수준입니까, 아니면 왓슨이 단순히 홈즈의 조수입니까?

영화 세부 정보

  • 영화관 안에서: 2009 년 12 월 25 일
  • DVD 또는 스트리밍: 2010 년 3 월 30 일
  • 캐스트: Jude Law, Rachel McAdams, Robert Downey Jr.
  • 감독: 가이 리치
  • 사진관: 워너 브라더스.
  • 유형: 액션 어드벤처
  • 실행 시간: 128 분
  • MPAA 등급: PG-13
  • MPAA 설명: 강렬한 폭력과 행동, 놀라운 이미지, 외설적 인 장면
  • 마지막 업데이트: 2020 년 8 월 27 일