영화 Rewievs

개보기

2024

상식라고

8 세 이상 (나는)

랄프 난파해라 랄프

'/> 논란에 시달리는 말하는 동물 친구 코미디.

PG
2018 년
92 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

8 세 이상 기준 21 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다개보기윌 아넷이 뉴욕시 경찰견 맥스 (Christopher 'Ludacris'Bridges 음성)와 팀을 이루어 아기 팬더를 훔친 밀수업자를 찾는 FBI 요원으로 출연 한 이야기 동물 코미디입니다. 파트너는 범인을 추적하기 위해 라스베가스에서 유명한 개 전시회에 참가해야합니다. 맥스의 알파-남성 지위, scatological (즉, 방귀) 농담, 'grow some balls'와 같은 경악 / 조잡한 언어에 대해 모호하게 암시하는 유머가 있습니다. 논란의 여지가있는 한 줄거리는 개 쇼의 마지막 부분 (필수 검사의 일부가 될 부분)을 준비하기 위해 검사되는 Max의 성기에 집중되어 있습니다. 그는 분명히 그 경험을 좋아하지 않으며 그것을 극복하는 방법 ( '행복한 곳으로 가기')에 대해 코치를 받고 있으며, 일부 시청자들은 성적 학대의 경험에 불편할 정도로 가깝다고 생각합니다. 이 장면에 대한 외침으로 인해 스튜디오는 약간 편집 된 버전을 출시했지만 Max의 인간 파트너와 짧게는 쇼 심사 위원이 만지는 여전히 이미지가 있습니다. '행복한 곳'라인도 남아 있습니다. (배급사에 따르면이 장면은 영화의 홈뷰 공개를 위해 추가로 편집되었습니다.) 액션 / 긴장한 순간에는 자동차 추격 및 기타 추격, 무고한 개가 잡히고, 악당과 경찰이 총을 들고 대치하고 있습니다. 주먹 싸움.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

3 ~ 6 세의 부모 Jo R. 2018 년 5 월 21 일 15 세 이상

이 영화의 측면 플롯 중 하나는 주인공이 다른 사람이 자신의 사적인 부분을 만지는 방법을 배워야한다는 것입니다. 주인공 개는 반복적으로 sn ... 이 리뷰 신고 부모의 Chronas 작성 2018 년 5 월 21 일 18 세 이상

우리시 검찰청의 20 년 베테랑 인 저는 성범죄를 기소하는 데 수년을 보냈습니다. 이 영화의 내용이 무섭고 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2018 년 5 월 20 일 5 세 이상

끔찍한

이 영화는 끔찍하고 독창적이지 않고 연기도 너무 나빠요. 진짜 질문은 어떻게 승인 될 수 있느냐는 것입니다. 맥스가
(그만큼... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 글 Elena_ 1234 2018 년 5 월 25 일 4 세 이상

부모는 과잉 반응을 멈추어야합니다!

솔직히 과민 반응을 계속하는 부모님들이 '오 너무 부적절 해! 세상에! 이 영화에는 나쁜 메시지가 있습니다! ' 당신은 복용하는 사람입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 21 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

SHOW DOGS는 로트 와일러 뉴욕시 경찰견 인 Max (Christopher 'Ludacris'Bridges)를 따라 FBI 형사 인 Frank (Will Arnett)와 협력하여 아기 팬더를 훔친 밀수 반지를 추적합니다. 중국 동물원. 밀수꾼들이 명망있는 라스베가스 도그 쇼에 참석할 것이라는 것이 밝혀지면 프랭크와 맥스는 핸들러로 참석하고 도그 페어를 보여 주도록 배정됩니다. 라스 베이거스에서 듀오는 경찰과 접촉하는 존경받는 핸들러 Mattie (Natasha Lyonne)와 팀을 이루어 쇼에서 경쟁 할 준비를합니다. Max는 또한Phillippe (Stanley Tucci 음성),화려한치와와한때 최고의 쇼견이었던 데이지와 맥스의 허세를 꿰뚫어 보는 매력적인 보더 콜리 데이지 (조딘 스파크스 목소리). 그들이 비밀리에 일하면서 프랭크와 맥스는 유대를 맺습니다.

그것은 도움이 되니?

어린 아이들이이 인간-동물 친구 코미디가 재미 있다고 생각할 수도 있지만, 부모는 그것이 불필요하고 재미 없다는 사실을 지나쳐보기 힘들 것입니다. 대중 문화 농담이 너무 많아 터너 & 후치 , 레고 무비 ,비벌리 힐스 치와와, 등등은 아이들의 머리를 넘어서 어른들로부터 진정한 웃음을 얻지 못할 것입니다. 약간의 개그와 농담이 들리지만 대부분은 삐걱 거리거나 눈을 굴릴 가능성이 있습니다. 인간과 송곳니의 로맨스는 모두 평범하며, 실제 시청자 투자가 없습니다 (개별적으로 여성 캐릭터가 남성보다 더 유능하고 호감이 있습니다). 그리고 물론 가장 큰 문제가 있습니다. Max가 자신의 성기를 처리하여 개 쇼 심사 위원을 위해 준비하는 장면, 그가 좋아하지 않는 장면, 그리고 자신의 '행복한 곳'으로 이동하여 통과하도록 조언하는 장면입니다. . ' 이 논란의 여지가있는이 시퀀스는 일부 시청자를 성적 학대를 위해 아이를 손질하는 과정에 불편하게 가까워졌고 스튜디오로 하여금 영화에 약간의 변화를 가져 오게했습니다 : 더듬기 및 '행복한 장소'라인은 업데이트 된 연극 편집에 남아 있었지만 배급사에 따라 영화의 홈뷰 버전에서 더 많은 항목이 제거 될 예정이었습니다.

시간의 시험을 견뎌야 할 실사 이야기 동물 영화는 거의 없습니다 ( 마일로와 오티스의 모험 , 귀향 바운드 , 스튜어트 리틀 , 퍼그 맨 인 블랙 유일한 것 중 일부), 이것도 예외는 아닙니다. 그러나 부모가 자녀의 열정을 담을 수 없다면개보기, 남자의 가장 친한 친구가 등장하는 영화의 변함없는 호소력을 강조하십시오.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 주변의 논란에 대해 이야기 할 수 있습니다.개보기. 극장에서 봤다면, 맥스의 사적인 부분이 그의 인간 파트너 (도그 쇼 심사 위원)에 의해 접촉 된 장면을 눈치 채 셨나요? 그렇다면 그들이 당신에게 화를 냈습니까? 그렇지 않다면 왜 다른 사람들에게 그런 것인지 이해합니까?
말하는 동물 영화가 어린이와 가족에게 자주 인기가 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 가장 좋아하는 것은 무엇입니까?
당신은 누구의 역할 모델이라고 생각합니까?개보기? 영화에서 팀워크는 어떻게 묘사 되나요?
Kids :이 영화를보고 싶게 만든 이유는 무엇입니까? 이야기입니까, 아니면 모든 광고입니까?