영화 Rewievs

사악한 2

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 불길한 , 첫 번째 영화에서 미성년자 역할을 한 캐릭터를 중심으로. 성숙한 공포 사냥개는 끔찍한 죽음 (예를 들어, 사람들이 바닥에 못 박히고 뜨거운 석탄을 얹고 쥐가 먹은 것), 웅덩이와 피의 흐름, 악몽 시퀀스, 유령 및 점프 겁을 포함하여 강력한 폭력에 대비할 수 있습니다. 학대하는 아버지와 싸우는 것뿐 아니라 어린 시청자에게는 너무 강렬합니다. 폭력의 대부분은 두 명의 어린 소년과 관련이 있으며 언어도 문제입니다 (남자를 포함한 문자는 'f--k', 'c--t', 's--t'및 'p- --와이'). 키스와 섹스에 대한 간략한 언급, 두 성인이 말을하면서 술을 너무 많이 마시고 짧은 흡연을하는 장면도 있습니다.

'/> 소름 끼치고 불안한 공포 영화에는 젊은 캐릭터가 등장합니다.

아르 자형
2015.
97 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 11 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

404 엔젤 넘버 트윈 플레임

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다사악한 2히트 호러 영화의 속편 불길한 , 첫 번째 영화에서 미성년자 역할을 한 캐릭터를 중심으로. 성숙한 공포 사냥개는 끔찍한 죽음 (예를 들어, 사람들이 바닥에 못 박히고 뜨거운 석탄을 얹고 쥐가 먹은 것), 웅덩이와 피의 흐름, 악몽 시퀀스, 유령 및 점프 겁을 포함하여 강력한 폭력에 대비할 수 있습니다. 학대하는 아버지와 싸우는 것뿐 아니라 어린 시청자에게는 너무 강렬합니다. 폭력의 대부분은 두 명의 어린 소년과 관련이 있으며 언어도 문제입니다 (남자를 포함한 문자는 'f--k', 'c--t', 's--t'및 'p- --와이'). 키스와 섹스에 대한 간략한 언급, 두 성인이 말을하면서 술을 너무 많이 마시고 짧은 흡연을하는 장면도 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 puper15 작성 2015 년 10 월 11 일 14 세 이상

왜, 왜, 왜, 왜, 왜? 좋은 (좋지, 좋지 않은) 공포 영화가 개봉되면 끔찍한 속편이 나오는 이유는 무엇입니까? 먼저, Sinister는 괜찮 았습니다. 나는 그것에 갔다 ... 이 리뷰 신고 성인 Mr. Fazbear2004 작성 2020 년 5 월 13 일 17 세 이상

여기에 좋은 것들이 있습니다. 연기는 괜찮아요, James Ransone은 So와 So가 지난번처럼 훌륭합니다. 설정하는 것이 재미 있습니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 C-jam blues 글 2020 년 3 월 17 일 15 세 이상

방해

6 학년 때이 영화를 본 적이 있습니다. 그리고 그것은 나에게 정말 무섭지 않았습니다. 이제 8 학년 때 다시봤을 때 매우 혼란 스러웠습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 Swimboi21 작성 2020 년 2 월 2 일 16 세 이상

방해

혼자서 봤는데 15 살인데 괜찮 았어요. 나는 공포 영화를 좋아한다. 그 영화는 나를 겁주지 않았지만 정말 혼란 스러웠다. 이 영화는 당신을 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 11 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

의 이벤트에 따라 불길한 , 이름없는 전직 대리인 (James Ransone)은 유령의 고통이 다시 발생하지 않도록 최선을 다했습니다. 그는 또 다른 유령의 집을 발견하고 그것을 파괴하기 위해 출발했지만 너무 늦었습니다. 엄마, Courtney Collins (Shannyn Sossamon)와 그녀의 두 아들 Dylan (Robert Daniel Sloan)과 Zach (Dartanian Sloan)가 들어와 숨어 있습니다. 소년의 학대하는 아버지 Clint (Lea Coco)에게서. 그가 사악한 존재 인 Bughuul에 대해 더 많이 알게됨에 따라 대리인은 Courtney에게 매력을 느끼고 폭력적인 Clint의 실제 위협에 대처하고 있음을 알게됩니다. 한편, Bughuul은 소수의 꼬마 유령으로 형제 중 한 명을 조종하기 시작했고 그는 괴물의 함정에 바로 빠져들고 있습니다.

24시간 후에 다시 매니페스트 ex

그것은 도움이 되니?

원래 불길한 무난한 냉각기 였지만 속편은 진정으로 매력적이거나 으스스한 것을 만드는 것보다 수익성있는 프랜차이즈를 계속하려는 모호한 시도처럼 느껴집니다. 첫 번째 영화는 Ethan Hawke가 고군분투하는 작가로서 흥미로운 역할을 맡았습니다. 속편에는 란손 만이 흠 잡을 데없는 영웅으로 남아 있습니다. 동기와 배경이 분명하지 않더라도 용감하고 책임감이 있지만 여전히 취약하다. 악당을 포함하여 다른 문자는 얇게 작성됩니다.

이 영화는 악마 (신? 부기 만?) 부훌을 되살리는 데, 아마도 무서운 얼굴을불길한프랜차이즈이지만 그가 누군지, 그가 원하는 것이 무엇인지, 그가 무엇을하는지 알지 못하는 것 같습니다. 설상가상으로, Ciaran Foy 감독은 모든 유령이 나타날 때마다 크고 갑작스럽고 충격적인 소음을 추가하는 게으른 전술을 사용합니다. 그것은 모두 일상적인 충격이며 진정한 분위기 나 공포가 아닙니다. 유일한 좋은 부분은 tomandandy의 이상하고 불일치 한 점수입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은사악한 2의 폭력. 초자연적 장면의 영향은 실제 학대 장면과 비교하여 어떻습니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
각도 번호 111
영화를 무섭게 만드는 것은 무엇입니까? 이 영화에 묘사 된 현실에서 무언가를 두려워한 적이 있습니까?
전 대리인은 사람들을 도우려고하지만 몇 가지 의심스러운 일도한다. 그는 훌륭한 캐릭터입니까? 그는 호감이 가는가?
이 영화에서 음주는 어떻게 묘사됩니까? 현실적인 결과가 있습니까?