영화 Rewievs

Snowden

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 올리버 스톤 바이오 픽은 논란이되는 이야기에 감정을 불러 일으 킵니다.

아르 자형
2016 년
134 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Snowden2013 년에 기밀 정보를 유출 한 Edward Snowden (Joseph Gordon-Levitt)에 대한 Oliver Stone 감독의 전기는 미국 정부가 기술을 사용하여 미국 시민을 감시하고 있음을 증명했습니다. 영화에는 섹스 장면, 컴퓨터 화면의 토플리스 사진, 극 춤 등 상당히 노골적인 성적 자료가 있습니다. 또한 강한 언어 ( 'f--k'및 's--t')가 있으며 Snowden은 간질 발작을 보이는 것으로 나타났습니다. 다른 장면에서는 드론 타격과 폭발을 보여 주며, 사냥 (새가 소총으로 총에 맞음)과 다리를 부러 뜨리는 캐릭터가 연속적으로 나타납니다. 보조 캐릭터는 사회적으로 담배를 피우고 술을 마시지 만 Snowden은 술을 마시거나 마약을하지 않는다고 선언합니다.

윔피 키드 영화의 일기

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Iloveeverone 작성 2020 년 11 월 10 일 10 세 이상

영화는 10 세 이상 어린이에게 좋습니다. 13 살짜리 아들이 시청할 수 있는지 물었고 R 등급을 받았기 때문에 직접 봤습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Alvee 작성 2020 년 5 월 7 일 18 세 이상

이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

아무것도 없는 4학년 꼬리

청소년, 13 세 NF ATHayes88 작성 2021 년 2 월 23 일 11 세 이상

11 세 이상에 적합합니다. 아주 좋은 연기.

Snowden은 11 세 이상이면 괜찮습니다. 당신이 염려해야 할 유일한 것은 짧은 누드 샷과 강한 언어, 폭탄, 단어 등입니다. 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 PipeCine 작성 2016 년 12 월 17 일 14 세 이상

'법이 양심을 대신하지 않는다'

에드워드 조셉 스노 든 (Edward Joseph Snowden), 논쟁, 논쟁, 2 차원 적 의견으로 둘러싸인 이름. 메릴랜드의이 재능있는 젊은이는 중요한 미국 컴퓨터 장비였습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

이야기는 무엇입니까?

SNOWDEN은 2013 년 영화 감독 Laura Poitras (Melissa Leo)와 언론인 Glenn Greenwald (Zachary Quinto)가 홍콩 호텔 방에서 Edward Snowden (Joseph Gordon-Levitt)을 만나 가장 큰 뉴스 기사 중 하나가 될 인터뷰를 준비하면서 시작됩니다. 현대 시대의. Snowden은 그의 짧은 군사 경력과 CIA 및 NSA에서의 다양한 직업, Lindsay Mills (Shailene Woodley)와의 관계, 그리고 미국 정부가 일반 시민을 모르게 감시하고 있다는 그의 느린 발견에 대해 이야기합니다. 결국 죄책감과 분노가 너무 많아지고 Snowden은 변화를 가져 오기 위해 자신의 미래와 안전을 위험에 빠뜨리기로 결정합니다.

그것은 도움이 되니?

올리버 스톤의 전기에서 논란이되고있는 스노 든은 스톤의 초기 작업의 의가 부족하더라도 희망을 불러 일으키는 부드럽고 감성적 인 빛으로 영웅으로 분명히 묘사됩니다. 숙련 된 영화 제작을 통해Snowden주인공의 전기적 및 감정적 여정을 모두 알려줍니다 (Joseph Gordon-Levitt가 설득력있게 연주). 그는 자신의 나라에서 이상주의적인 신자로 시작했지만 점점 더 놀라고 환멸을 느끼고 죄책감을 느끼며 행동으로 이어집니다.

Snowden의 이야기에 대한 많은 세부 사항은 이미 Laura Poitras의 필수 오스카 수상 다큐멘터리에서 다루었습니다. Citizenfour (2014)는 훨씬 더 강력한 영화입니다. 그러나 그 영화에서 진짜 Snowden은 모두 비즈니스이며 Stone의 버전은 내부 고발자에게 적어도 따뜻한면을 제공합니다. 함께, 두 영화는 그가 진정 누구인지에 대한 더 완전한 그림을 제공 할 수 있습니다. 스톤 마감Snowden영감을주기 위해 고안된 코다를 사용했지만 약간 가벼워서 예전만큼 적절하지 않을 수도 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 Edward Snowden이 역할 모델인지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그가 한 일은 불법 이었습니까? 과장된 어조? 그의 입장에서 무엇을했을까요?
이 영화는 Citizenfour , 스노 든에 대한 다큐멘터리? 다큐멘터리가 할 수 없다는 것을 보여주는 것은 무엇입니까? 다큐멘터리는 무엇을 보여 주었습니까?Snowden할 수 없습니까?
영화에서 섹스는 어떻게 묘사됩니까? 무상인가요? 부모 여러분, 성관계와 관계에 관한 자신의 가치에 대해 십대들과 이야기하십시오.
영화는 사생활과 미국 시민의 권리와 관련된 문제를 다루고 있습니다. 개인 정보 보호가 얼마나 중요합니까?
옳은 일이라고 생각하는 일을 한 것에 대해 벌을받은 적이 있습니까? 왜? 다시 하시겠습니까?
왜 17은 다시 pg13으로 평가됩니까?