영화 Rewievs

스페이스 포스

2024

아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 부드러운 군사 패러디에는 언어, 환상적인 캐스팅이 있습니다.

넷플릭스
코메디
2020 년

저장 TV 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 15 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

에지 오브 세븐틴 레이티드 13페이지

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다스페이스 포스달을 점령하는 미군의 새로운 지부에 관한 코미디입니다. 4 성 장군 Naird (Steve Carell)가 이끌고 있습니다. Iffy 콘텐츠는 종종 파멸 적으로 값 비싼 로켓이 발사되기 전에 폭발하는 장면과 같은 농담의 형태로 제공되며 대통령은 트윗 형태로 정책 변경을 발표합니다. Naird는 분명히 재밌지 만 미워할 수없는 인물이다. 그는 직장에서 의심스러운 결정을 많이 내리지 만 여전히 사랑스럽고 걱정스러운 남편이자 아버지입니다. 그의 군대와 고문은 성별, 나이, 출신 국가, 민족 및 인종 측면에서도 다양합니다. 드물게 등장 인물이 술을 마시고 시가를 함께 피우는 모습이 나타납니다. 아무도 술에 취하지 않습니다. 십대 소녀는 내부 지식을 위해 그녀를 사용할 수있는 훨씬 더 나이 많은 남자와 데이트하고 있습니다. 이 아이디어는 웃음 거리가됩니다. 언어에는 'f-k', 'motherf ---- r', 'bulls-t'및 'damn'이 포함됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 advanced11 작성 2020 년 7 월 8 일 16 세 이상

상식은 일반적으로 연령대를 올바르게 / 더 신중하게 얻지 만 12+를주기 위해 첫 번째 에피소드 만 본 것 같습니다. 언어는 더 많은 F 폭탄입니다 ... 이 리뷰 신고 성인 John D. 2020 년 6 월 22 일 16 세 이상

CSR 리뷰어가 처음 두 개의 에피소드를 더 많이 봤는지 모르겠습니다. 주인공이 될 때까지 꽤 좋았습니다 (저주로 웃기고). 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Lord of Doop 작성 2020 년 6 월 7 일 12 세 이상

멋진 출연진, 언어.

캐스트는 전설적이지만 무거운 저주 (f--k, s--t, b ---- h, a--hole의 아들)가 있고 약간의 유혹과 사소한 성적 언급이 있습니다. 장면이 있습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 작성자 CK_Sinclair 2020 년 7 월 7 일 12 세 이상

일부 언어이지만 훌륭한 쇼!

이 쇼는 가족이 함께보기에 좋은 쇼이지만 가끔 f-bomb이 몇 개 있습니다. 서브 플롯 중 하나는 부부 방문에 관한 것이지만 아무것도 표시되지 않습니다. 나는... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 15 개 .

찰리와 초콜릿 공장 로알드 달

이야기는 무엇입니까?

만든 사람 Greg Daniels (사무실)와 Steve Carell, SPACE FORCE는 Carell을 4 성 장군 Naird로 출연합니다. 그는 우리가 볼 수 없었던 기발한 트윗 POTUS (2024 년 달 위의 부츠)에 의해 하나의 임무를 맡은 임무를 맡았습니다. 그리고 이번에는 Naird가 말합니다. 멍청한 과학을 위해 달에. 이번에는 점령합니다. John Malkovich는 또한 회의적인 고문 Dr. Adrian Mallory, Lisa Kudrow는 Naird의 유별난 아내 Maggie, Ben Schwartz ( 공원과 휴양 ) Naird의 소셜 미디어 리더 인 Tony로.

그것은 도움이 되니?

완전 경직된 군인 인물로 Steve Carell을 보면서 이것이 Michael Scarn의 Michael Scott 리프라는 인식을 흔드는 것은 어렵습니다.위협 수준 자정당신이 원한다면 우주에서. 솔직히,위협 수준 자정더 재밌 었죠.하지만 클래식 에피소드가 시작될 무렵사무실, 우리는 마이클 스콧과 그의 어리석은 배를 알고 사랑하는 일곱 시즌을 보냈습니다.스페이스 포스처음에 보는 사람에게 비슷한 소리로 웃지 않습니다.사무실,하지만 확실히 잠재력이 있습니다. 유리한 첫 번째 포인트 : 다른 프로그램에서 좋아했던 훌륭한 캐릭터 배우들과 함께로드 된 엄청나게 좋은 캐스트 : Jean-Ralphio (Ben Schwartz) from 공원과 휴양 , Jian-Yang (귀중한 Jimmy O. Yang) 실리콘 밸리 ; 제인 린치는 해군 참모 총장으로서 그녀의 특별한 냉소적 인 마법을 장면에 뿌린다.

Carell과 Daniels는 또한 그들의 쇼를 위해 특히 육즙이 많은 코미디 설정을 선택했습니다. 즉, Naird가 섬세하게 '혼돈'이라는 용어를 사용하는 대선 때 출범 한 새로운 군부대입니다. (보이지 않는) POTUS는 그의 내각이 이해하기 힘든 트윗을 통해 그의 리더십을 발휘합니다. Naird의 지출은 Nancy Pelosi와 Alexandria Ocasio-Cortez의 도플 갱어를 포함하는 민주당 의원 그룹에 의해 감시됩니다. Naird의 직업은 몇 초 만에 강력한 힘에서 엄청난 부조리로 바뀝니다. 고등학교 선배들에게 자신의 우주군에 입대하도록 호소하는 임무를 맡은 Naird는 '달 위의 부츠'가 부대의 임무이며 부츠뿐만 아니라 미국 부츠가 될 것이라고 말합니다. 어쨌든 미국은 '부츠가 실제로 어디에서 만들어 질지 확신 할 수 없다. 멕시코 일 수도 포르투갈 일 수도있다.' 만화 잠재력이 풍부한 소재와이 좋은 캐스트로스페이스 포스갈 곳이 없지만 올라갈 곳이 없습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은스페이스 포스의 전제. 이 쇼가 군사 및 연방 정부 관청 뒤에서 일어나는 일을 과장한다고 생각하십니까? 생동감있는 상황을 조롱하는 농담입니까? 어떻게? 이 쇼에서 어떤 정치적 요점이 만들어지고 있습니까? 이 쇼는 군대와 연방 정부를 어떻게 보는가? 편파적이거나 편견없는 초상화라고 말 하시겠습니까? 차이점이 뭐야?
느릅나무 거리의 악몽 부모 가이드
Steve Carell과 Greg Daniels는사무실모큐멘터리 촬영 스타일 인,스페이스 포스영화처럼 보입니다. 어떤 스타일을 선호하십니까? 어느 것이 더 코믹하게 효과적이라고 생각합니까?
스페이스 포스인종 차별, 성 차별, 무분별한 군사 지출, 비효율적 인 정부 리더십 등과 같은 심각한 주제를 조롱합니다. 쇼와 영화는 어떻게 코미디를 사용하여 관점을 전달합니까? 유머를 가장하여 이러한 아이디어를 받아들이는 것이 더 쉬울까요? 그 이유는 무엇?