영화 Rewievs

유령 같은

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 전쟁 테마의 유령 이야기에서 빈번한 전투 폭력.

아니
2016 년
108 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

10 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 2 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다유령 같은전쟁으로 폐허가 된 몰도바 키시 나우에서 군인들의 목숨을 앗아간 신비한 유령에 관한 2016 년 군사 테마의 공상 과학 영화입니다. 당연히 Netflix Original에는 군인들이 기관총을 발사하고 로켓을 쏘는 등 전투 폭력이 자주 발생합니다. 수많은 병사들과 어린 아이들이 빠르게 움직이는이 영혼들에게 죽임을 당합니다. 그들은 땅에 쓰러져 죽습니다 (피 없음). Cursing에는 's--t'가 포함됩니다. 기술에 정통한 군사 애호가들에게는 더 많은 관심을 끄는 영화이지만,이 액션은 다른 사람들을 즐겁게하기에 충분하며, 평화 나 전쟁에 사용되는 첨단 기술의 역할에 대한 더 깊은 주제는 가족 간의 토론을 불러 일으키고 고무해야합니다. .

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Chrystal N. 2017 년 12 월 31 일 9 세 이상

나는 7 살인 아들과 함께이 영화를 봤다.이 영화의 뒤틀림, 회전, 흥분은 우리의 눈을 스크린에 붙인 채로 우리를 지켰다. 나는 실제로 앉을 수 있었다 ... 이 리뷰 신고 성인 크리 티 쿠스 글 2018 년 12 월 11 일 10 세 이상

Spectral은 표준 Netflix B 영화 요금의 거의 완벽한 사례를 만듭니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

그는 나를 malala common sense media라고 불렀다.

청소년, 14 세 Andyfaraz 작성 2021 년 2 월 10 일 11 세 이상 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 작성자 calb6253 2018 년 2 월 23 일 11 세 이상

좋은 영화!

Spectral은 좋은 영화지만 액션 이상의 것이 없습니다. 폭력 (총, 로켓 등)이 있지만 대부분은 비현실적이고 미래 적입니다. 일부 문자 동안 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 2 개 .

이야기는 무엇입니까?

마크 클라인 박사 (제임스 배지 데일)는 내전이 일어나고있는 몰도바 키시 나우 근처의 미군 기지로 비행했습니다. Clyne은 군대가 전투에서 착용하고있는 고급 이미징 고글의 발명가입니다. 그는 빠르게 움직이는 반투명 인간형 유령에 의해 살해 된 것으로 보이는 군인이 전송 한 영상을 보여준 미군 및 정보부 장교를 만난다. 최첨단의 최첨단 카메라 추적 장치를 사용하여 그는 전날 실종되어 이러한 신비한 유령에 직면 한 것으로 의심되는 군인 분대를 찾기 위해 델타 포스 병사들과 함께 파견됩니다. 실종 된 분대의 시체를 발견 한 클라인과 군대는 유령에 의해 매복 당하고 버려진 공장에서 피난처를 찾습니다. 그곳에서 델타 포스의 처분에있는 모든 탄약에 의해 정지되지 않은 유령이 중지 된 것을 발견합니다. 철분 부스러기로. 이 발견과 공장에 숨어있는 두 아이를 발견 한 Clyne과 군인들은 철제 부스러기를 활용 한 무기를 개발하고 기지로 돌아가서 유령과 어떤 관련이있는 것 같은 존재를 막을 방법을 찾아야합니다. 과거의 전쟁.

그것은 도움이 되니?

일단 액션이 시작되면 SPECTRALl은 논스톱 액션입니다. 전투 장면은 좌석 가장자리의 흥분에 열광하며 다른 많은 전쟁 테마 영화와 달리이 영화가 어떻게 끝날지에 대한 명확한 방향이 없습니다. 전투에 사용되는 많은 장비의 기술적 세부 사항만큼 충분히 탐구 된 흥미로운 개념입니다.

부족한 부분은 행동이 시작되기 전의 장면입니다. 불필요한 대인 관계 갈등, 캐릭터 배경 이야기에 대한 과도한 설명, 전쟁에 맞서 싸울 수있는 기술, 몰도바 내전의 이유, 기술이 인류를 더 나은 데 사용하거나 방어를 위해 사용되는 것에 대한 논쟁으로 인해 속도가 정체됩니다. 계약자. 이 모든 것은 방해가되는 방향으로 제시됩니다. 카메라는 마치 카메라 자체가 청중만큼 실제 갈등에 열심 인 것처럼 끊임없이 움직이고, 뛰고, 회전합니다. 이러한 측면은 공상 과학 군사 영화 팬에게 가장 적합합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 전쟁과 전투를 주제로 한 공상 과학 영화에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 영화들은 일반적으로 전쟁 영화와 어떻게 다른가요? 어떻게 비슷합니까?
영화는 전쟁의 짙은 병사들을 어떻게 전달 했나요? 공상 과학 / 외계 적 의미에도 불구하고 전투 장면이 현실적으로 보였나요? 그 이유는 무엇?
왜 전쟁과 전쟁 전쟁이 일부 사람들에게 끝없는 매력의 원천이라고 생각합니까? 예를 들어, 왜 히틀러와 스탈린에 대한 다큐멘터리가 항상 많지만 간디 나 테레사 수녀에 대한 다큐멘터리는 적을까요?