영화 Rewievs

스포트라이트

2024

상식라고

15 세 이상 (나는) 판매 금지 Spotlight에 요청하십시오.

엘 로얄 상식 미디어에서 나쁜 시간

'/> 보스턴 교회 학대 스캔들에 관한 강력하고 강렬한 영화.

아르 자형
2015.
128 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 8 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다스포트라이트에 이르는 사건을 기록보스턴 글로브2002 년에 출판 된의 선구적인 기사는 보스턴 성직자들이 아동을 학대하고 가해자의 상사가 그것을 은폐하는 것에 관한 것입니다. 강렬한 주제이며 등장 인물은 자신이 저지른 잘못에 대해 많은 고통과 불편 함을 가지고 이야기하며보기 쉽지 않지만 영화는 궁극적으로 잘못을 폭로하고 자신의 힘을 남용하는 사람들에게 책임을 부여하는 것의 중요성에 대한 귀중한 메시지를 제공합니다. 그들의 범죄를 위해. 욕설 (대부분 's--t')과 구두 성적인 언급, 시끄러운 논쟁, 아동 학대에 대한 다소 노골적인 (그리고 확실히 불안한) 설명과 마약과 알코올에 대한 의존도에 대한 암시를 기대하십시오. 등장 인물도 담배를 피우고 있습니다. CCPA 법에 따라 귀하는 귀하의 개인 정보를 보호 할 권리가 있습니다. 판매 금지 Spotlight에 요청하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

9 세의 부모 therealxeno79 작성 2019 년 12 월 31 일 12 세 이상

이것은 아이들이 봐야 할 것입니다. 이것은 중요하고 감동적이며 분노를 유발하고 가슴 아픈 일이지만 제시된 사실을 알려줍니다.

아이들은 이것에 대해 알아야합니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Amal Khandakji 글 2019 년 12 월 23 일 13 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Chezchadbread 작성 2016 년 3 월 2 일 15 세 이상

절대적으로 경이로운

이것은 획기적인 영화입니다. 너무나 현실적이고 놀라운 영화 제작의 좋은 예입니다. 놀라운 공연과 환상적인 대본으로 Spotlight는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 작성자 DrSoup007 2016 년 1 월 20 일 16 세 이상

들어가는 기대감은 이미 높았지만 이렇게 깜짝 놀랐습니다.

이전에는 영화가 주제 문제와 얼마나 훌륭하게 처리되었는지에 대해 그렇게 매료 된 적이 없었습니다. 이 영화를 만들려면 많은 배짱이 필요합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 8 개 .

이야기는 무엇입니까?

2002 년, 새로운 편집장 Marty Baron (Liev Schreiber)이 도착한 후보스턴 글로브수사 기자 인 마이클 레젠 데스 (마크 러팔로), 사차 파이퍼 (레이첼 맥아담스), 매티 캐롤 (브라이언 다시 제임스)은 SPOTLIGHT라는 내부 팀의 일원이며 편집자 월터 로빈슨 (Michael) Keaton)은 가톨릭 교회에 대한 학대 혐의를 조사하도록 지정되었습니다. 보스톤과 같은 도시에서 교회가 크게 늘어서있는 곳은 엄청난 질서이며 약간의 영혼 조사와 파헤 치기가 필요한 곳입니다.

그것은 도움이 되니?

간단히 말해서,이 드라마는 언론인들이 자신의 직장에서 더 나은 사람이되기를 원하게 만들 것이며, 가톨릭 신자들은 교회를 그만두거나 교회가 더 잘할 수 있도록 노력할 것입니다. 이것의그생각을 자극합니다. 훌륭한 스토리 텔링, 강력한 대본, 고의적이지만 꾸준한 속도에 의존하는 대신 몇 가지 번창하는 방식으로 이야기했습니다.스포트라이트즉시 시간을 초월한 느낌, 모든 대통령의 남자 -고전과 동일한 중력과 지능을 가진 이야기.

신용은 주로 '명품 영화'를 방해하는 일반적인 과잉 연기에 굴복하지 않는 훈련 된 그룹 인 뛰어난 캐스트에게 돌아갑니다. 뚜렷한 관심과 공감으로 주제에 접근 한 시나리오 작가 Josh Singer에게도 찬사를 보냅니다.스포트라이트시청자가 기관에 대한 의심의 여지가없는 믿음이 어쩔 수없이 얼마나 파괴적인지 생각하게합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.스포트라이트언론인이 자신의 업무를 수행하는 모습을 묘사합니다 (때로는 실패 함). 그들은 어떤 압력에 직면합니까? 영화는 언론인을 받침대에 올려 놓거나 인간화합니까?
미디어는 사회에서 어떤 역할을합니까? 그 역할은 미디어 유형 (인쇄, 온라인, 방송)에 따라 달라 집니까? 다양한 미디어 형식과 신뢰성 / 책임성에 대한 기대치가 서로 다른가요? 그 이유는 무엇? 미디어를 이해하기 위해 필요한 다른 질문은 무엇입니까?
영화는 어떻게 체계적 불의가 뿌리를 내리고 있는지 보여 주나요? 그들을 막을 방법이 있습니까?
언론인은 어떻게스포트라이트성실성과 팀워크를 입증합니까? 왜 이러한 중요한 캐릭터 강점이 있습니까?