영화 Rewievs

옆집 스파이

2024

상식라고

8 세 이상 (나는)

'/> Jackie Chan 가족은 스턴트에서 높이 튕기지만 웃음은 낮습니다.

PG
2010 년
92 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 9+ 기준

아이들은 말한다

7 세 이상 기준 62 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은이 Jackie Chan 스파이 코미디가 가족을위한 적당히 액션으로 가득 찬 선택이라는 것을 알아야합니다. 여러 장면에는 러시아 범죄자들이 총을 쏘는 장면이 포함되어 있지만 타박상을 입은 캐릭터를 제외하고는 전투 장면에서 유혈 사태가 발생하지 않습니다. 이 영화는 가족 영화이기 때문에 악당들은 종종 꽝 닫은 문이나 떨어 뜨린기구 같은 것들로 유머러스하게 쓰러진다. '바보', '멍청한'등의 모욕 외에는 의심스러운 언어가 없습니다 (그 말조차도 8 살짜리가 친구들에게 말하고 싶은 말은 아니지만 ...), '섹시' 물건은 Chan과 Amber Valletta 사이의 몇 번의 길들인 키스와 포옹으로 제한되며, 나이가 많은 십대 스파이와 13 세 캐릭터 사이의 약간 불쾌한 (그러나 온화한) 유혹과 어린 소년. 전반적으로 이것은 트윈 이상이있는 가족을위한 연령에 적합한 (특별히 웃기는 것은 아니지만) 옵션입니다.

1234 트윈 플레임

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

8, 12, 13 세의 부모 Jrules 작성 2010 년 7 월 10 일 8 세 이상

이 리뷰 신고 성인 ThoughtfulSis에 의해 작성 2010 년 6 월 16 일 12 세 이상

Bob은 훌륭한 사람이지만 나머지 영화는 PlayBoy 및 Match.com에 대한 언급을 포함하여 미묘한 성인 광고로 묶여 있습니다. 많은 새로운 디즈니 파일처럼 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 Cahpoewn 작성 2018 년 1 월 13 일 7 세 이상

가족의 중요성에 대한 훌륭한 메시지

훌륭한 영화, 격투기, 잔혹한 장면 없음. 100 % 추천 이 리뷰 신고 8 세 어린이 2016 년 6 월 30 일 8 세 이상

재미 있고 흥미 진진하며 액션이 가득한

스턴트는 놀랍습니다. 매우 재밌습니다. 가족에 대한 좋은 메시지가 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 62 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

Bob Ho (Jackie Chan)는 CIA에서 일하는 중국 요원이지만 Bob이 지루하다고 생각하는 세 자녀를 둔 미혼모 인 그의 매력적인 이웃 Gillian (Amber Valletta)과 정착하기 위해 은퇴하고 있습니다. 안경 펜 수입업자. 아이들이 승인하지 않으면 진지해지기를 꺼려하는 질리언에게 자신을 증명하기 위해 밥은 자신의 아이들을 돌봐 주겠다고 제안합니다. 분노한 13 세 Farren (Madeline Carroll), 조숙 한 11 세 Ian (Will Shadley), 그리고 사랑스러운 4 세 노라 (Alina Foley)-입원 한 친척을 방문하는 동안. 한편 러시아 범죄자가 감옥에서 탈출 해 밥이 소유 한 비밀 파일을 쫓아 밥은 아이들을 안전하게 지키기 위해 자신을 스파이로 드러내야한다. George Lopez와 Billy Ray Cyrus는 각각 Bob의 전 CIA 핸들러이자 동료로 공동 출연합니다.

그것은 도움이 되니?

여덟 살짜리 소년은 까다 롭지 않습니다. 스턴트, 우스꽝스러운 농담, 영웅을 연기하는 아이들이있는 영화는 그들에게 어필 할 것입니다. 그러나 8 세 소년의 부모는 '독재자를 쓰러 뜨릴'수는 있지만 오트밀 한 그릇을 만들 수없는 스파이로 변신 한 베이비 시터에 대한 공식적인 액션 코미디보다 더 낫다는 것을 알고 있습니다. 우리는이 모든 것을 전에 본 적이 있습니다 ( 젖꼭지 ), 그리고 가벼운 기분 전환을 위해 지나가지만 진정으로 매력적인 영화는 아닙니다. Chan은 재능있는 무술가이며 친구 모험 코미디에서 빛을 발합니다. 불행히도, 그는 그를 믿을만한 사랑의 관심사로 만들기에는 너무 멍청합니다 (그와 발레타가 키스했을 때 우리는 들리는 '웩'소리).

로맨스를 잊더라도 (찬을 베이비 시팅 모드로 전환하는 장치 일 뿐이므로) 아이들과의 개그는 모두 예측 가능하고 진부하여 앞서 언급 한 3 학년 만 웃을 수 있습니다. 다른 사람들은 눈을 굴릴 가능성이 더 높습니다. Lopez는 할 일이 거의 없으며 Cyrus는 세 장면 모두에 있습니다. 대신, 러시아 악당 그룹 (끔찍한 악센트와 더 나쁜 농담)이 (그릇된) 드라마. 그가 러시아인을 막을 때 찬의 묘기아르인상적이지만 그들은 항상 그와 함께하며 잘 수행 된 몇 가지 스턴트만으로는 시간과 돈의 가치가있는 영화를 만들기에 충분하지 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 정직과 가족 관계에 대한 영화의 메시지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 가족이 '피'가 아니라 '사랑'에 관한 것이라고 Farren에게 말한 Bob은 무엇을 의미합니까?
영화의 폭력은 꽤 가볍지 만 총을 사용하는 캐릭터가 여전히 몇 명 있습니다. 가족 영화도 괜찮습니까?
Jackie Chan은 로맨틱 한 리드로 믿을 만합니까? 그 이유는 무엇?
전 전여친이 너무 그리워
러시아 악당은 어떻게 묘사됩니까? 러시아인은 여전히 미국에 대한 위협으로 간주됩니까?