영화 Rewievs

스티브 잡스

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

14 세 이상 (나는)

얼마나 오래 나쁜 산타 2

'/> Apple 천재의 매력적인 초상화에는 많은 욕설이 있습니다.

아르 자형
2015.
122 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 19 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다스티브 잡스-Walter Isaacson의 같은 이름의 전기를 기반으로 한-제목의 컴퓨터 천재 (Michael Fassbender가 연기)에 대한 흥미롭고 흥미롭고 논란의 여지가있는 모습입니다. 잡스는 여기에서 선구자로 묘사되지만, 그가 함께 일하기가 매우 어려울 수 있다는 것은 분명합니다. 영화는 또한 그가 처음에 부인했던 딸의 아버지로서의 상당히 가혹한 그림을 그립니다 (그를 개인적으로 아는 사람들 중 일부가 문제를 제기 한 묘사). 몇 가지 시끄러운 논쟁, 욕설이 가득한 폭언 ( 's--t', 'a--hole', 'goddamn'및 'f--k'포함), 사회적 음주, Apple 제품을 사랑스럽게 보여주는 많은 장면을 기대하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 iiRevieW 작성 2016 년 3 월 8 일 12 세 이상

이 영화가 정말 훌륭하다고 생각 했어요. 많은 욕설이 있었지만 전반적으로 그렇게 나쁘지는 않았습니다. 나는 당신이 그것을 볼 것을 강력히 추천합니다 ... 이 리뷰 신고 성인 Moneydog23 작성 2020 년 1 월 18 일 7 세 이상 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

11 세 어린이 2020 년 8 월 6 일 10 세 이상이 영화의 형식이 정말 흥미 롭다고 생각합니다. 그것을보기 시작했을 때 다른 모든 바이오 사진과 같을 것이라고 생각했지만 실제로 나는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 : novemberZ434 2019 년 8 월 14 일 14 세 이상

아이들은이 리뷰를 작성하는 데 사용하는 휴대폰을 누가 발명했는지 알아야합니다!

불필요한 저주! 당신의 아이가 그것을 처리 할 수 있다면 Buuuuuut, 괜찮습니다. 아빠가 그를 숭배했기 때문에 봤습니다. 좋은 교육용 영화였습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 리뷰 19 개 .

이야기는 무엇입니까?

STEVE JOBS는 1984 년, 매킨토시, 1988 년 NeXT, 1998 년 iMac의 세 가지 중요한 제품 출시에서 컴퓨팅 천재 / 비상가를 따릅니다. 그것은 이미 많은 사람들에게 친숙하고 자주 들려지는 라이즈 폴 라이즈 이야기입니다. 영화의 기반이 된 Walter Isaacson의 책, 수많은 잡지 기사, 심지어 다른 영화에서도 마찬가지입니다. Danny Boyle이 감독하고 Aaron Sorkin이 쓴이 영화는 잡스의 인간화를 추구하면서도 잡스의 신화를 계속 이어가고 있습니다.

그것은 도움이 되니?

스티브 잡스감독과 작가의 천재성과 결혼하지만 그들의 잘못에 영향을받지는 않습니다. 보일은 영화에 그의 시그니처 운동 에너지를 부여하여 느리고 수다 스러울 수있는 순간에 긴박함을 불어 넣어 Sorkin의 명백한 채찍질과 빠른 후두둑으로 고조되었습니다. 그러나 이것들도 영화의 단점이기도하다. 속도가 너무 열광해서 시청자가 숨을 쉬게하는 것을 거의 잊어 버립니다. 그리고 잡스가 한때 부인했던 딸 리사와의 관계가 영화를 고정시키는 반면, 결국에는 다소 무겁게 느껴집니다. 그동안 우리는 Apple 제품의 천재성과 소비자가 왜 제품을 선택했는지 알아 내야합니다. 영화는 전자와 약간의 시간을 보내고 후자에 더 많은 시간을 보냈다면 더 잘 제공되었을 것입니다. (일부는 실제로 일어난 사건에 대해 더 사실이라면 더 잘 제공되었을 것이라고 주장합니다.이 영화는 잡스의 일부 측면과 그의 행동에 대한 소킨의 상당히 창의적인 해석에 대해 논란을 불러 일으켰습니다.)

그 모든 것은 Michael Fassbender에게 감명을받을 준비를하십시오. 그는 잡스와 닮지 않았거나 특정한 매너리즘을 보여주지 않을 수도 있지만, 분명히 남자의 강렬함과 그의 비전에 대한 끊임없는 헌신을 병에 넣은 것 같습니다. Fassbender와 Jobs의 믿을 수있는 동료이자 동료 인 Kate Winslet을 포함한 나머지 출연진은 기름칠을 한 기계처럼 작동합니다. 완벽하지는 않지만스티브 잡스남자 자신과 그의 제품과 매우 흡사합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 애플과 스티브 잡스가 만들어 낸 거의 컬트적인 헌신에 대해 이야기 할 수 있습니다. 무엇이 영감을 준다고 생각하십니까? 않습니다스티브 잡스그 헌신에 기여하거나 질문합니까?
여기서 스티브 잡스는 좋은 사람으로 묘사 되었나요? 영화는 어떤 인간처럼 그를 다차원 적으로 만드는 모든면의 균형을 어떻게 잡습니까? 그를 롤 모델이라고 생각하십니까? 영화가 그가 사람으로서 누구 였고 그가 어떻게 그의 삶을 살았는지에 대해 얼마나 정확하다고 생각하십니까? 영화 제작자가 실제 이벤트를 변경하기로 결정하는 이유는 무엇입니까?
나를 차버린 스파이 러닝타임
i- 디바이스와 Apple 컴퓨터를 소유하면 영화를 보는 데 더 관심이 있습니까? 영화는 애플과 잡스에 대해 어떻게 느끼게하나요? 친구와 동료에 대한 그의 대우가 비판적입니까?
영화의 주요 내용은 강력한 언어입니다. 욕을 줄이면서 영화가 효과적이었을 것이라고 생각하십니까? 그 이유는 무엇?