영화 Rewievs

이상한 황야

2024

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> 재미없는'코미디 '는 조잡하고 모독 적이며 마약으로 가득 차 있습니다.

아르 자형
2008 년
86 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 13 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

물병자리에 좋은 결정

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

엔젤 넘버 611

부모가 알아야 할 사항

부모님은 Adam Sandler의 제작사에서 제작 한이 총체적인 코미디가 조잡한 농담으로 가득 차 있다는 것을 알아야합니다. 그 중 일부는 (대부분 의도적으로) 불쾌감을줍니다. 등장 인물은 멕시코 인이 여성에 대해 말하고 말하는 방식을 조롱합니다. 그들이 성적인 물건에 지나지 않는다면. 동물조차도 성적으로 표현됩니다. 약간의 과도한 노출 (끈끈이 달린 맨발로 춤추는 임의의 여성과 남성 생식기 클로즈업)과 잦은 약물 사용 (특히 마리화나)이 있습니다. 캐릭터는 파란색 줄무늬를 맹세하며 특히 'f-k'와 그 파생어를 선호합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

2 세의 부모 많이 쓴 2010 년 2 월 5 일 16 세 이상

Strange Wilderness는 높고 웃기를 좋아하는 사람들을위한 것입니다. 평범하지 않은 상황입니다. 그리고 얼굴이 있기 때문에 캐릭터는 믿을 수 없습니다. 이 리뷰 신고 11 세의 부모 Jenoi 작성 2010 년 1 월 8 일 14 세 이상

신경 쓰지 마세요.이 영화는 제가 본 영화 중 가장 끔찍한 영화 중 하나였습니다. 유일하게 재미있는 부분은 당신이 그랬던 bucktoothed 상어의 샷이었습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 Eddie12345 2014 년 10 월 15 일 13 세 이상

조잡하고 부적절하지만 2008 년 가장 재미있는 영화 중 하나

이제 나는 이것이 부적절하지만 정말 재미 있다는 것을 알고 있습니다. 20 개의 f * ck 's (그리고 그 파생어)와 같은 어떤 's'단어, 젠장, 지옥, bi ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Clorox 표백제 작성 2021 년 4 월 1 일 11 세 이상

멍청한 코미디

이 코미디 영화에는 조나 힐이 있었지만 좋지 않았습니다. 이 영화는 추천하지 않습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 13 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

야생 동물 전문가 Peter Gaulke (Steve Zahn)의 네이처 쇼 (TV 전설 아빠로부터 물려받은)가 취소 직전입니다. 그의 승무원은 스토너로 구성되어 있으며 동물 생활에 대한 그의 지식은 기껏해야 모호합니다 (샘플 음성 : '곰은 사람은 아니지만 자랑스러운 사람입니다'). 그러나 그는 쇼를 저장하기 위해 마지막 기회를 가지고 있습니다. 그의 스테이션 매니저 (Jeff Garlin)를 이길 놓칠 수없는 에피소드입니다. 조잡한 음모 장치로 들어가기 : 팁 스터는 그가 빅풋을 발견했고 피터를 그 생물이 사는 곳으로 이끌 수 있다고 말합니다. Peter가 전설의 행동을 포착하면 쇼가 저장됩니다.

그것은 도움이 되니?

여기에는 스토리 텔링이 없으며 농담은 생명이 없거나 아주 나쁩니다. STRANGE WILDERNESS의 가장 큰 수수께끼는 승무원이 Bigfoot을 찾을 수 있는지 여부가 아닙니다 (플롯 포인트가 해결 될 때까지 시청자가 관심을 잃을 가능성이 높습니다). 프로듀서가 꽤 좋은 캐스트를 엉망으로 만들었고 여전히 그런 바보로 판명되었습니다. 이 영화의 '하이라이트'는 칠면조가 부리로 피터의 사적인 부분에 달라 붙는 개그입니다.

그리고리 그라보보이 숫자 pdf

잔은 잠재력이 있습니다. 그는 더럽고 졸리고 호감이 넘치며 농담을 과도하게 팔지 않고 전달합니다. 그러나 그의 우스꽝스러운 매력은 슬프게도이 희박한 코미디에서 소용이 없다. 정말로, 그는 훨씬 더 나은 자격이 있으며, Judd Apatow의 뮤즈 인 Jonah Hill은 Peter의 조수 역할을 맡아도 분명하게 움직여야했습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 할리우드가 총체적인 코미디를 제작하도록 동기를 부여한 이유에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그들의 매력은 무엇입니까? 왜 일부는 성공적이고 (실제로는 웃기지 만) 다른 일부는 무너 지나요? 좋은 코미디는 무엇입니까? 유머는 언제 '취향이 나쁘다'라는 범주에 속합니까? 처음부터 '나쁜 맛'으로 간주되는 것을 누가 결정합니까?