영화 Rewievs

꼬리표

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 얇은 우정 코미디에는 언어, 슬랩스틱 프 래트 폴이 있습니다.

아르 자형
2018 년
100 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 33 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다꼬리표수십 년에 걸친 태그 게임을해온 평생 친구 (Jon Hamm, Jeremy Renner, Ed Helms, Jake Johnson, Hannibal Burress)에 대한 실화를 바탕으로 한 때때로 거친 코미디입니다. 많은 강한 언어 ( 'f--k', 's--t', '엉덩이'등)와 협박 된 구강 성교에 대한 고문 전술에 대한 확장 된 개그를 기대하십시오. 시청자는 한 캐릭터의 엉덩이도 엿볼 수 있습니다. 한 캐릭터는 많은 양의 냄비를 피우고 (다른 사람들은 그에게 탐닉합니다), 한 캐릭터는 회복중인 알코올 중독자이며, 나머지 대부분은 여기저기서 술을 마 십니다. 많은 슬랩스틱 폭력이 있습니다. 큰 낙상 및 기타 위험한 일이 결과없이 발생합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 제임스 G. 2019 년 6 월 18 일 2 세 이상

놀랍도록 재미 있고 멍청한 영화를 친구들과 함께보아야 할 모든 것을 웃기고 웃기 위해 연주했습니다. 이 리뷰 신고 부모의 ScottTPA 작성 2018 년 6 월 16 일 17 세 이상

방금 TAG를보고 돌아 왔는데 집에 와서 리뷰를 써야 겠다는 마음이 들었습니다. TAG는 내 22 세 아들, 남편과 나는 처음부터 끝까지 웃고 있었다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 글쓴이 : wow u suck 2019 년 12 월 31 일 13 세 이상

재미있는 코미디

그 위대하고 여기에 가족에게 완벽한 누드는 없습니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Matteo Ryan 작성 2021 년 3 월 8 일 12 세 이상

다른 관점에서 듣기

나는 12 살 때 이것을 보았고 완벽하게 잘 처리 할 수있었습니다. 상당한 양의 욕설이 있지만 당신의 아이들은 분명히 그것을 약 일부터 들었을 것입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 33 아동 리뷰 .

그는 나를 용서할 것인가

이야기는 무엇입니까?

재미있는 현실을 기반으로월 스트리트 저널기사, TAG는 수십 년 동안 진행된 태그 게임에 관한 것입니다. 어린 시절 친구 5 명-Callahan (Jon Hamm), Jerry (Jeremy Renner), Hoagie (Ed Helms), Randy (Jake Johnson), Sable (Hannibal Burress)-이제 성장하고 있으며 매년 5 월에 자유 태그를 선언합니다. 축제. 그러나 Jerry는 한 번도 잡히지 않았습니다. 그래서 나머지 4 명은 아내 중 한 명 (이슬라 피셔)의 도움을 받아 마침내 그의 결혼식에서 (레슬리 비브가 연기 한 신인에게) 태그를 붙일 계획을 세웠습니다. 레베카 (Annabelle Wallis)라는 기자가 따라 다녔다.

비행기 기차와 자동차 상식 미디어

그것은 도움이 되니?

이 코미디의 콘셉트는 재미있을 것 같지만 실제로는 꽤 얇은 것으로 판명되었습니다. 붙 잡히는 것에 대한 끊임없는 두려움의 스트레스가 많은 즐거움을 투영하기보다는,꼬리표너무 규제되고 당연한 것으로 여겨지는 게임을 제시하여 실제 행동은 짧고 슬랩스틱 버스트입니다. 100 분의 러닝 타임을 (간신히) 커버하기 위해 모든 것이 노골적으로 펼쳐진 느낌입니다. 모든 사람들이 규칙에 동의하기 때문에 갈등이 많지 않으며 실제 사람들을 불구로 만들 낙상에도 불구하고 아무도 심각한 상처를 입지 않습니다. 그리고 자주 반복되는 의도 된 교훈 (게임을 그만두면 늙어가는)은 험난한 느낌을받습니다. 이 재능있는 캐스트와 함께 코미디가 이렇게 평평하게 떨어지는 것은 꽤 실망 스럽습니다.

Renner의 성격은 스트레스 나 두려움없이 초인적입니다. 다른 것들은 일반적으로 함께 혼합됩니다. 피셔는 짧은 순간 (그녀가 굉장하기 때문에) 극도로 궁 호의 아내로 빛납니다. Rashida Jones가 나타나지만 그녀의 대단함은 많이 사용되지 않습니다. Thomas Middleditch는 좀 더 재밌지 만 좀 더 재밌는 비트로 구체화됩니다. 영화는 등장하지 않는 캐릭터의 순간에 wan 시도를 위해 얼어 붙는다. 너무 안전합니다. 하지만 보시면꼬리표, 실제 게임을하는 실제 친구들의 영상이 포함 된 크레딧을 찾아보세요. 영화에서 가장 재미있는 순간입니다. 또한 원본을 확인하십시오.WSJ조항; 그들은 야유입니다. 그래도 만족스러운 코미디를 찾고 있다면꼬리표안 그래.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 다음 언어로 강력한 언어에 대해 말할 수 있습니다.꼬리표. 필요하거나 과도하게 보입니까? 영화에 어떤 기여를하나요?
음주와 마약 사용은 어떻게 묘사됩니까? 결과가 있습니까? 그게 왜 중요할까요?
영화는 게임을 그만두면 늙어 간다는 생각을 반복해서 떠 올린다. 그것에 대해 어떻게 생각하세요?
친구 중 한 명이 10 년 이상 알코올 중독으로 회복되고 있다는 사실을 알지 못하거나 (매우 개방적이었습니다) 친구가 실제로 얼마나 가깝다고 생각하십니까? 혼례?