영화 Rewievs

그 장난감

2024

상식라고

13 세 이상 (나는)

영화에 대한 울타리는 무엇입니까

'/> 구식 80 년대 코미디에는 언어, 과도한 노출이 있습니다.

PG
1982 년
102 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다그 장난감1982 년, 부자이고 관대 한 아버지에게 아버지 가게의 장난감 가게에서 놀고있는 재미있는 흑인 남자를달라고 요청하는 버릇없는 9 세 소년에 관한 코미디입니다. 아버지는 그 남자에게 아이와 함께 머물기 위해 돈을 지불하며, 이는 확실히 노예 제도와 소유권에 대한 의문을 제기합니다. 이것들은 언급되었지만 영화의 근본적인 ick 요소를 지우기에는 충분하지 않습니다. 누드 여성의 큰 초상화가 간략하게 표시됩니다. 언어에는 's--t', 'ass', 't-tties'및 'bastard'가 포함됩니다. 성인은 술을 마시고 담배를 피 웁니다. 연방 기소는 어떤 종류의 부패로 추정되는 부자에게 걸려 있습니다. 자신의 이익을 돕기 위해 그 남자는 상원 의원이 KKK 지도자인지 모르는 사람과 공개적으로 사교하도록 상원 의원을 속이려고합니다. 한 여성은 그녀의 남편이 수술 개선에 대한 비용을 지불했다고 자랑하면서 대부분의 가슴이 보이는 극도로 낮은 옷을 입습니다. Jack은 Bates의 무릎에 앉아 Bates의 아들에게 애정을 표현하는 방법을 보여줍니다. 누군가가 그들을 볼 때 의미는 남자들이 게이 섹스에 참여하고 있다는 것입니다. 남부 동맹 깃발이 베이츠의 사무실에 자랑스럽게 전시되어 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 genslers에 의해 작성 2020 년 4 월 27 일 9 세 이상

이 리뷰 신고 성인 Faithwilliams 작성 2020 년 3 월 28 일 18 세 이상이 영화는 끔찍합니다. 우리는 어린 가족과 함께 시청하기 시작했지만 점차 최악의 상황이되었습니다. 저는 우리 아이들을 경험에 대한 법칙에 항상 노출시키는 것 같습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

THE TOY는 실업자 저널리스트 인 Jack Brown (Richard Pryor)이 일자리를 얻지 못하고 큰 돈을 벌지 못하면 은행에 집을 잃게됩니다. 그는 매장 주인 인 U.S. Bates (Jackie Gleason)가 자신의 버릇없는 아이 인 Eric (Scott Schwartz)이 매장에서 원하는 것은 무엇이든 약속했을 때 지역 백화점에서 청소원으로 자리를 잡았습니다. (베이츠는 잭이 흑인이기 때문에 일자리를 구할 수없는 지역 신문도 소유하고있다.) 아이는 장난감 부서에서 물건을 털고있는 잭이 재미있게 지내는 것을 간첩한다. Eric은 자신이 원하는 것이 '흑인'이라고 발표합니다. 베이츠의 하수인이 충분한 돈을 제공 한 잭은 예라고 말하고 일주일 동안 끔찍한 타이크와 함께 맨션으로 이사합니다. 잭은 자신의 자존심이 강한 아버지가 한 번도 해본 적이없는 사랑을 아이에게 보여주고 서로 유대감을 맺습니다. 이 유대는 두 사람이그 장난감,그들은 직원들에 대한 미국 베이츠의 학대 행위와 그의 사업 거래에서 약간의 부패에 대한 이야기를 인쇄합니다. 베이츠는 화가 났지만 궁극적으로 잭이 아들에게 좋은 영향을 미친다는 것을 인식합니다. 그는 Jack을 리포터로 고용하고 Jack이 Eric의 삶에 친구로 머물도록 요청합니다.

그것은 도움이 되니?

이 끔찍한 영화의 코미디 Pryor는 찡그린 얼굴로 풍경을 당황스럽게 씹으 며 넓고 부실합니다. 그의 평범한 코믹 광채를 감안할 때 Pryor의 불편 함은그 장난감정말 놀랍지 않습니다. 그러나 Pryor와 같은 재능도 멍청하다고 만 설명 할 수있는 대본으로 할 수 있었던 것은 많지 않습니다. 아이들이없고 그들에 대한 관심도 언급하지 않는 실직 기자가 왜 상점의 장난감 부서에서 혼자 노는 것을 좋아하는 그런 사람인 어리 석고 장난스런 사람인지 보여주는 대본에는 아무런 노력이 없습니다. schtick은 모두 강제적이며 불신 범주의 정지를 훨씬 뛰어 넘습니다. 유머 수준은 보행자와 유치원 사이를 오가지 만 언어에는 's-t', 'btard', 't-itties'및 'ass'가 포함되어있어 대부분의 어린 아이들에게주의를 기울여야 함을 시사합니다.

유명한 Gleason신혼 부부TV 스케치 코미디는 허슬러 ,그러나 그는 여기에서 완전히 끔찍하고 끔찍한 라인에 갇혀 매 장면마다 다른 가발처럼 보이는 것을 입고 있습니다. 사람들은 U.S. Bates를 'U.S.'라고 부르며, 종종 의도적으로 'You Ass'라고 발음합니다. 잭이 9 살 소년에게 진정한 사랑에 대해 조언 할 때처럼 영화가 의미를 가지려고 할 때, 멍청한 코미디에서 나오는 어조의 변화는 너무 갑작스러워서 좋은 조언 인 마음을 다해 사랑을 받아 들일 수 없습니다. 진지하게. 인종 차별에 대한 잭의 고개와 같은 진지한 사회적 논평에 대한 모든 시도 ( '진리, 정의, 미국식 방식과 같은 것은 나에게 적합하지 않습니다'), 그리고 기업과 정부의 부패에 대한 언급, 약한 서브 플롯 반 KKK 그룹은 무너집니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.그 장난감인종 차별 문제를 회피합니다. 아홉 살 난 소년은 아버지가 흑인에게 선물을 주길 원합니다. 미국 노예 시대의 끔찍함을 생각하게하나요? 그 소년이 다른 사람을 사거나 소유하는 것이 적절하지 않다는 것을 인식 했어야한다고 생각합니까?
Jack은 언론인이며 흑인을 고용하지 않는다고 말했기 때문에 지역 신문에 고용 될 수 없습니다. 오늘날에도 어떤 종류의 차별이 존재합니까?
이 영화가 오늘 리메이크 되었다면 어떻게 다를까요?