영화 Rewievs

알 수 없는

2024

상식라고

15 세 이상 (나는) 촬영 . 그것은 주로 크고 싸우는 주먹 싸움, 자동차 추격 및 충돌, 폭발을 중심으로 한 폭력이 상당히 많습니다. 짧은 플래시백 장면은 부부가 키스하고 사랑을 나누는 모습을 보여줍니다 (과도한 노출 없음). 언어는 드물고 ( 's--t'를 몇 번 사용하는 것이 최악입니다.) 악당들은 신비한 치명적 / 녹아웃 약물을 사용하지만 '진짜'약물은 없습니다. 전반적으로 가장 큰 문제는 메시지 ( '누구도 믿을 수 없습니다')와 특별히 동정적이거나 감탄하지 않는 주인공으로 느리고 무의미하다는 것입니다.

'/> 실망스럽고 종종 폭력적인 스릴러에는 좋은 반전이 있습니다.

PG-13
2011 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 23 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

내 전남친이 여자친구 있는데 왜 나한테 연락해?

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 한 가지 큰 음모가 있지만알 수 없는스타 Liam Neeson의 마지막 스릴러를 좋아하는 사람들을 실망시킬 것입니다. 촬영 . 그것은 주로 크고 싸우는 주먹 싸움, 자동차 추격 및 충돌, 폭발을 중심으로 한 폭력이 상당히 많습니다. 짧은 플래시백 장면은 부부가 키스하고 사랑을 나누는 모습을 보여줍니다 (과도한 노출 없음). 언어는 드물고 ( 's--t'를 몇 번 사용하는 것이 최악입니다.) 악당들은 신비한 치명적 / 녹아웃 약물을 사용하지만 '진짜'약물은 없습니다. 전반적으로 가장 큰 문제는 메시지 ( '누구도 믿을 수 없습니다')와 특별히 동정적이거나 감탄하지 않는 주인공으로 느리고 무의미하다는 것입니다.

사막의 여왕 프리실라의 모험

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 : Parent123457890 2020 년 4 월 25 일 18 세 이상

샤워 장면, 키스, 신음, 알몸 등이 표시됩니다. Braless 티셔츠는 젖꼭지를 보여줍니다. 이웃이 섹스하는 소리. 이 리뷰 신고 성인 DasGinatron 작성 2011 년 11 월 6 일 14 세 이상

이것은 잘 만들어진 영화이지만, 시청할 자녀의 연령과 성숙도에 따라주의를 표명하십시오. 나는 아마 14 살 이하로 가지 않을 것입니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 작성자 anikajane1231 2021 년 5 월 1 일 13 세 이상

괜찮 았어

제 생각에는 그다지 좋지 않습니다. 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2021 년 1 월 17 일 14 세 이상

괜찮아

이 영화는 괜찮지 만 폭력과 섹스 장면도 있습니다. 또한 약간의 욕설이 있으며 짧은 피의 장면이 있습니다.
영화는 괜찮은 줄 알았는데 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 23 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

Martin Harris (Liam Neeson) 박사는 중요한 생명 공학 회의에 참석하기 위해 아내 Liz (January Jones)와 함께 베를린에 도착합니다. 그는 자신의 서류 가방을 공항에두고 왔음을 발견하고 택시에 올라 타서 그것을 회수합니다. 택시가 충돌하여 강으로 들어가고 해리스는 혼수 상태에 빠집니다. 그가 깨어 났을 때, 그는 다른 남자 (Aidan Quinn)가 그의 자리를 차지했고 그의 아내가 그를 알아볼 수 없다는 것을 발견하기 위해 그의 삶에 다시 들어 가려고합니다. 그는 택시 운전사 인 Gina (Diane Kruger)라는 촌스러운 불법 이민자와 전 나치 비밀 경찰관 Ernst Jürgen (Bruno Ganz)의 도움을 받아 무슨 일이 일어나고 있는지 파악합니다. 불행히도, 수수께끼의 세력이 그를 막으려합니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 대부분 바보 같다. 에 촬영 , Neeson은 예상치 못한 성인 액션 영웅이되었고 영화는 히트작이었습니다. 그곳에서 그는 교활하고 교활했으며 딸을 구하기 위해 적극적으로 노력했습니다. 2003 년 프랑스 소설을 원작으로 한 UNKNOWN에서 그는 희생자이고 거의 무력하며 영화는 같은 마법을 되찾지 못합니다. 감독 Jaume Collet-Serra는 드라마를 너무 멀리 퍼 뜨리고 영화는 논리 부족을 감추기 위해 고르지 못한 멍청한 액션 장면을 제외하고는 멍청하고 느리게 변합니다.

그런 다음 영화의 큰 트위스트가 나옵니다. 이것은 좋은 것이고 처음 90 분 동안 가장 큰 헤드 스크래 처를 설명 할 힘이 있습니다. 그러나 그것은 영화의 속도감, 캐릭터 깊이 부족, 감정적 참여, 어리 석고 믿을 수없는 싸움과 추격에 대한 의존에 도움이되지 않습니다. 옛날 캐릭터 배우 Ganz와 Frank Langella는 여기저기서 잠시 즐거움을 제공하지만 그렇지 않으면 잊을 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화의 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 짜릿하거나 불안합니까? 왜? 공포 영화에서 볼 수있는 것과 비교하면 어떻습니까?
주인공이 자신의 정체성을 되찾기 위해 극단적 인 행동을하는 것이 정당한가요? 그는 자신의 행동에 대해 어떤 결과에 직면합니까? 목적이 수단을 정당화합니까?
장르가 무엇인지 13가지 이유
영화의 큰 트위스트가 효과가 있었나요? 어떻게 작동 했나요? 이전에 있었던 모든 것을 어떻게 바꾸나요?