영화 Rewievs

Guffman을 기다리는 중

2024

상식라고

14 세 이상 (나는) Fab 작은 마을 스푸핑; 미묘한 유머는 아이들을 낳을 수 있습니다.

아르 자형
1997 년
84 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

배트맨 살인 농담 부모 가이드

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

스타워즈 포스 각성 시청률

부모가 알아야 할 사항

부모는이 모큐멘터리에 강력한 언어가 포함되어 있다는 것을 알아야하지만, 나쁜 단어와 경계선에 나쁜 단어가 사용되는 횟수는 한 손으로 셀 수 있습니다. 약간의 풍자 감과 한 캐릭터의 음경 축소 수술에 대한 간단한 토론을 제외하고이 가벼운 코미디는 성적 언급 / 비주얼을 피합니다. 즉, 주인공은 전형적인 동성애 적 분위기를 발산하지만, 그의 성향과 친밀한 관계는 결코 작동하지 않습니다 (캐릭터가 그의 아내를 위해 멋진 바지 수트를 고르는 것을 좋아한다는 것을 폭로하는 경우 제외). 부모는 또한 일부 캐릭터가 담배를 피우고 마시는 것을 알아야합니다. 중서부 지역의 작은 마을을 배경으로 애국심, 시민의 자부심, 커뮤니티 강화와 같은 긍정적 인 주제로 가득한이 코미디는 R 등급에 비해 상대적으로 길들입니다. 그럼에도 불구하고 어린 아이들은 영화의 미묘한 유머와 난폭 한 유머를 즐기거나 이해하지 못할 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

12 세의 부모 Meerkat.dog.yo 작성 2018 년 12 월 27 일 12 세 이상

R 등급에도 불구하고 Waiting for Guffman은 성숙한 트윈이 볼 수있는 기발한 모형이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. Guffman을 기다리는 중 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2020 년 7 월 29 일 11 세 이상

R 등급이 아니어야합니다.

어린 아이들이이 영화에 지루할 수 있지만 솔직히 R 등급을받을 자격이 없습니다! 나는 두 개의 f- 폭탄이 사용되는 것을 기억합니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 theatrekid 작성 2020 년 7 월 12 일 13 세 이상

꽤 재밌어

이것은 꽤 재미있는 영화 였고 이상하게도 관련이있었습니다. 꽤 코미디하고 정직합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

소도시 극장의 출연진과 제작진은 크리스토퍼 게스트가 감독 한이 야영스러운 모큐멘터리에서 브로드 웨이를 크게 치는 꿈을 꿉니다. 미주리 주 블레인을 배경으로하는이 이야기는 극장 감독 인 코키 세인트 클레어 (게스트)가 마을의 150 주년을 기념하여 직접 제작 한 작품을 제작합니다. 게이 인 것처럼 보이지만 '아웃'하지 않은 성 클레어는 시의회와 만나 잠재적 인 캐스팅 결정에 대한 수다쟁이, 그리고 블레인의 가장 기발한 현지인들의 긴 줄을 오디션합니다. 유쾌한 오디션 장면에서 기발한 여행사 Ron과 Sheila Albertson (Fred Willard 및 Catherine O'Hara)은 'Midnight at the Oasis', 데드 팬 치과 의사 Allan Pearl (Eugene Levy)의 감동적인 연출로 제작에 들어가 노래하고 춤을 춥니 다. 이디시어 조상을 채널링하여 일부를 차지하고 Dairy Queen 공주 Libby Mae Brown (Parker Posey)은 약간 매혹적인 노래와 인상적인 Rockette 킥에 의존하여 그녀의 주연을 매료시킵니다. 세인트 클레어가 브로드 웨이 프로듀서가 블레인의 역사 뮤지컬에 참석할 계획이라는 소식을 들었을 때 리허설이 거의 진행되지 않았습니다. 시간을 낭비 할 시간이없는 아마추어 Thespians는 조잡한 제작을 진지한 연극으로 바꾸기 위해 출격하지만 Broadway에 대한 꿈이 실현 될까요? 아니면 그들은 Blaine에 영원히 갇히게 될까요?

그것은 도움이 되니?

Blaine의 곰과 싸우는 창립자부터 마을의 외계 인맥에 이르기까지 WAITING FOR GUFFMAN은 작은 마을과 그 이상한 시민을 즐겁게 비웃는 모습입니다. 게스트의 가짜 다큐멘터리 접근 방식은 시청자들에게 재미있는 '벽 위를 날아 다니는'경험을 제공하며, 스토리 라인은 대부분 뺨에 혀가 있지만 아마추어 뮤지컬은 현지인 만이 감상 할 수있는 구루병 세트와 완전히 웃기는 가사로 진정성있는 느낌을줍니다.

내가 상식 미디어를 유지한다면

좋아할 것이 많이 있습니다.Guffman,하지만 게스트의 다른 모큐멘터리와 마찬가지로이 영화는 일부 어린이, 특히 편심하고 작은 마을 캐릭터를 얻지 못하고 아마도 스토리를 찾을 수있는 어린 세트에서 벗어날 수있는 기발한 유머를 중심으로 제작되었습니다. 조금 느립니다. 그러나 기발한 작은 코미디를 즐기는 사람들에게는 영리한 대본과 유쾌한 공연보다 더 많은 것이 있습니다.Guffman을 기다리는 중그 자체로 시민의 자부심과 공동 목표를 향한 협력 등 긍정적 인 메시지를 강조합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 지역 사회가 마을 역사를 기억하고 축하하는 것이 왜 중요한지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 마을의 150 주년을 기념하여 제작을 시작함으로써 커뮤니티와 배우들은 무엇을 얻었습니까? 장막이 내려 가면서 아쉬움을 느끼면서도 캐릭터들이해야 할 일이 여전히 중요한 이유는 무엇일까요? 가족들은 또한 '모큐멘터리'의 형식에 대해 이야기 할 수 있습니다. 영화가 스푸핑이기 때문에 영화 제작자는 무엇을 말하고 행할 수 있습니까?