영화 Rewievs

과부

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 평균 이상의 범죄 드라마에는 언어, 폭력, 섹스가 있습니다.

아르 자형
2018 년
129 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 2 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

멋진 7 등급은 무엇입니까

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다과부은 범죄 남편이 모두 같은 직장에서 사망 한 여성 그룹 (비올라 데이비스, 미셸 로드리게스, 엘리자베스 데 비키)이 빚을 갚을 수 있도록 함께 일하기로 결정하는 성숙한 범죄 / 케이 퍼 스릴러입니다. 폭력에는 피투성이의 총격 (대부분 치명적 임), 치명적인 폭발, 여성에 대한 신체적 학대 증거, 짧은 동물 학대 등이 포함됩니다. 또한 자주 강한 언어 ( 'f--k', 's--t', 'N'단어 등)와 약간의 음주를 기대할 수 있습니다. 섹스 장면에는 벌거 벗은 가슴과 바닥이 포함됩니다. Colin Farrell, Daniel Kaluuya, Liam Neeson이 공동 출연합니다.

101 트윈 플레임 의미

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Spencsaiah 작성 2019 년 2 월 7 일 14 세 이상

이것은 내가 올해 본 절대 최악의 영화입니다. 광고의 모든 액션은 말 그대로 영화의 모든 액션이지만 훨씬 덜 극단적입니다. 이 리뷰 신고 성인 DarylTheStudent 작성 2019 년 1 월 1 일 15 세 이상

Widows는 간과 된 영화이며 더 많은 인정을받지 못해 슬프다. 연기 (특히 Viola Davis, Elizabeth Debicki, Daniel K ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 DCH12345678910 2019 년 9 월 16 일 17 세 이상

아주 좋은하지.

그래서이 영화는 최고가 아닙니다. 이유가있어서 R입니다. 섹스, 음주 및 듣고 싶지 않은 많은 나쁜 말이 있습니다. 나는 이것을 한 번 보았고 나는 아니었다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 ILOVEPULPFICTION 작성 2018 년 12 월 11 일 15 세 이상

더 나은 바다의 8

이 영화는 훌륭합니다! 멋진 공연과 멋진 음모! 하지만 성숙한 십대 이상을위한 g는 ... 나체 여성 (전면)과 폭력적인 섹스 장면이 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 2 개 .

이야기는 무엇입니까?

WIDOWS에서 Veronica (Viola Davis)라는 시카고 여성이 남편 해리 (Liam Neeson)를 잃었을 때, 그녀는 지역 범죄 군주 Jamal (Brian Tyree Henry)에 대한 그의 빚에 대한 책임이 있음을 알게됩니다. 베로니카는 해리와 같은 직장에서 사망 한 다른 남자들의 미망인 (미셸 로드리게스, 엘리자베스 데 비키)을 모집하여 그가 계획했던 또 다른 강도를 뽑는다. 한편 자말은 부패한 잭 멀리건 (콜린 파렐)을 상대로 출마하고, 자말의 동생 인 자 템메 (다니엘 칼루 야)는 여성들을 위협적으로 주시한다.

그것은 도움이 되니?

이 강도 영화는 1980 년대 영국 TV 쇼를 원작으로하지만 감독 겸 공동 작가 인 스티브 맥퀸의 재능 덕분에 장르에서 기대했던 것보다 더 정서적이고 사회 정치적 공명을 가지고 있습니다. 이렇게 좋은 캐스트를하는 것은 아프지 않습니다. 헤드 라이너 외에도과부또한 Robert Duvall, Jackie Weaver, Carrie Coon 및 Garret Dillahunt가 있습니다. 특히 딜라 헌트는 계속해서 공감하는 연기를하고 있으며, 토니 우승자 신시아 에리 보 (Cynthia Erivo)는 끔찍한 역할로 기억에 남습니다. 물론 데이비스는 사랑하는 남편을 애도하면서 즉석에서 생사 퍼즐을 해결하는 여성으로서 무게를 감당할 수 있습니다 ( '우리는 할 일이 많고 울음은 목록에 없습니다'). Debicki는 가장 긴 호를 가진 미망인으로 빛을 발하며, 거래의 일부로 구타를 받아들이는 유지 된 여성에서 영화의 임시 범죄 기계에서 중요한 톱니 바퀴가되기까지합니다. 시카고 설정은 신중하게 선택됩니다. 뿌리 깊은 부패와 거리 폭력에 대한 도시의 곤경에 처한 명성이 이야기의 구조에 엮여 있습니다.

그러나이 패브릭에는 2 시간 이상의 태피스트리에 비해 너무 많은 다양한 스레드가있을 수 있습니다. 정치적 계략은 결국 다른 영화처럼 느껴집니다. 미니 시리즈 형식으로 더 강력하게 재생되었을 수있는 일종의 서브 플롯입니다. 영화의 '빅 트위스트'는 매우 분명한 느낌이 들며, 이야기의 전체 추진력은 실제로 영화의 끝 부분에 언급되지 않은 채로 남아 있으며 이는 강도 영화의 문제입니다. 또한 짧고 일시적인 버스트 (아마도 많은 수의 캐릭터와 줄거리 스레드로 인해)로 표시되어 고르지 않게 느껴질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 McQueen의 강력한 성능, 기반 세계 및 깨끗하고 사실적인 방향은 쉽게 향상됩니다.과부대부분의 강도 영화 위에.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 성숙한 요소에 대해 이야기 할 수 있습니다.과부 –언어, 성, 폭력. 그들은 영화에 무엇을 기여합니까? 그들 없이는 덜 진짜처럼 보일까요?
내 전 애인이 나를 차단 해제할까요?
이 영화는 폭력, 부패, 인종 차별을 묘사 한 시카고를 배경으로 부정적인 조명을 비춘다. 이것이 당신의 도시 태도에 영향을 미칩니 까? 정확하다고 생각하십니까?
이 영화를 '페미니스트'라고 부르시겠습니까? 그 이유는 무엇? 캐릭터의 역할 모델이 있습니까?