영화 Rewievs

곰돌이 푸

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

3 세 이상 (나는)

'/> 사랑스러운 큰 화면 푸우 적응은 짧고 달콤합니다.

지
2011 년
69 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 3+ 기준

아이들은 말한다

나이 3+ 기준 36 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

캐리비안의 해적 죽은 자는 말이 없다 영화 포스터

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 Winnie the Pooh에 대한이 큰 화면이 오리지널 디즈니 만화만큼 달콤하고 부드러워서 막내 영화 관람객도 이용할 수 있다는 것을 알아야합니다 (그리고 어린 아이들의 첫 번째 영화를위한 훌륭한 선택). 미취학 아동과 초등학생은 내레이터가 캐릭터 (화면의 글자와 단어와 상호 작용하는 사람)에게 말하는 방식을 이해하지 못할 수 있지만 즐거움에는 방해가되지 않습니다. 신비한 'Backson'몬스터가 묘사되는 순서는 약간의 겁을 줄 수 있지만 그렇지 않으면 A.A.의 충실한 적응입니다. 밀른의 고전 이야기.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 meydiana.rizki 작성 2021 년 4 월 5 일 4 세 이상

이 영화를 보러가는 것은 마치 어린 시절로 돌아가는 것과 같았습니다. 제가 어렸을 때 VHS에서 1977 년 영화를 봤는데 그 테이프를 여러 번 시청했습니다. 나는... 이 리뷰 신고 성인 Raritysfans 작성 2020 년 12 월 26 일 5 세 이상

누가 푸를 좋아하지 않습니까? 수십 년이 지난 지금도 푸우는이 짧은 2011 년 영화에 괴물과 함께 등장 했나요? 많은 슬랩스틱, 무서운 나무와 같은 두려움은 거의 없습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 9002K 2020 년 11 월 19 일 4 세 이상 이 리뷰 신고 12 세 어린이 2020 년 3 월 15 일 3 세 이상

귀여운 곰돌이 푸 영화

재미 있고, 귀엽고, 달콤합니다. 곰돌이 푸의 많은 모험만큼 좋지는 않지만, 싱글 쇼를 따라가는 어린 아이들에게 좋은 영화입니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 36 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

Winnie the Pooh (Jim Cummings 목소리)는 그의 꿀을 좋아하지만 그는 Hundred Acre Wood에서 아무것도 찾지 못하는 것 같습니다. 달콤한 간식을 찾고 있던 그는 꼬리를 잃어버린 멍청한 당나귀 친구 Eeyore (버드 루키)를 만난다. 푸와 그의 친구들-Piglet (Travis Oates), Owl (Craig Ferguson), Kanga (Kristen Anderson-Lopez), Roo (Wyatt Dean Hall), Rabbit (Tom Kenny)-Eeyore 다른 꼬리를 찾기 위해 대회를 개최합니다. 그러나 적절한 대체품이없는 것 같습니다. 어느 날 아침 크리스토퍼 로빈은 '종료'라는 메모를 남깁니다. Bizy. 모든 것을 아는 올빼미가 추정하는 Back Son '은'Backson '이라는 생물이 어떻게 든 크리스토퍼 로빈을 납치했다는 것을 의미합니다. 그것은 동물 친구들을 인간 친구를 찾고 구하기위한 또 다른 협력적인 노력으로 이끈다. 그러나 그들은 결국 구조가 필요한 사람들이다.

그것은 도움이 되니?

구식 애니메이션과 따라하기 쉬운 스토리 라인을 갖춘 WINNIE THE POOH는 단순하면서도 감미로운 드문 아동용 영화 중 하나입니다. 애니메이션 캐릭터가 기반으로하는 사랑스러운 책처럼, 인공물이나 트렌디 한 언급, 재미있는 농담 ( 'Who 's on First'루틴의 컴백을보세요), 쾌활한 음악 번호, 가끔씩 부모에게 윙크하는 윙크 등이 없습니다. 청중 (푸우 영화에서 가능하다고 생각했던 것보다 더 많이 웃을 것입니다).

이 영화는 실제로 두 개의 얽힌 비 네트 (친구들이 Eeyore의 꼬리를 찾고 수수께끼의 백슨을 가두려고 시도 함)이지만, 겨우 한 시간이 지나지 않아 책을 읽을 수없는 아이들도 지체하거나 지루할 시간이 없습니다. 즉, 글을 읽고 쓰는 아이들은 캐릭터가 화면에 글자로 사물과 단어를 어떻게 형성하는지 볼 수있는 추가 보너스를 받게되고, 어른들은 마법에 걸린 동물과 직접 대화하는 John Cleese의 내레이터를 즐길 수 있습니다. The Pooh가 돌아 왔습니다. A. A. Milne의 뿌리를 고수 한 덕분에 Disney는 보풀이 채워진 곰을 사랑하는 아이들을위한 작은 영화를 수상했습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 캐릭터가 내레이터 및 화면의 단어와 상호 작용하는 방식에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이것은 원본 책이 작동하는 방식과 어떻게 유사합니까? 혼란 스럽습니까?
성격에 대해 이야기하십시오. 모든 동물은 성격이 다릅니다. 묘사 할 수 있습니까? 비슷한 성격을 가진 사람을 아십니까?
Kids : 당신은 어떤 캐릭터를 가장 많이 식별합니까? Eeyore처럼 슬퍼 할 때 어떻게하나요?
잃어버린 메달: 빌리 스톤의 모험
이 영화는 다른 Pooh 영화 및 TV 프로그램과 어떻게 비교됩니까? 어떤 것이 가장 좋으며 그 이유는 무엇입니까?