영화 Rewievs

당신은 Zohan과 엉망이되지 않습니다

2024

상식라고

15 세 이상 (나는) 음란 한 샌들러 물건이 많지만 웃음도 있습니다.

PG-13
2008 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 60 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다당신은 Zohan과 엉망이되지 않습니다아담 샌들러의 고전 영화입니다. 조잡하고, 충동 적이며, 성적인 농담, 욕설, 노골적인 누드 (샌들러의 맨 엉덩이 장면 몇 장 포함)로 가득 차 있습니다. 이러한 이유 때문에 대부분이 10 대인 그의 평소 팬층을 끌어들일 가능성이 큽니다. 이 영화는 노인, 정치 암살자, 동성애자, 택시 운전사, 인종 차별 주의자, 미용사, 유방 보형물을 착용 한 여성 등 모든 사람과 모든 사람에게 재미를 선사하며 종종 우스운 모욕과 노골적인 모욕 사이의 경계에서 시끄럽게합니다. 그러나 믿거 나 말거나, 사랑과 개인적인 목표가 전쟁과 정치를 이긴다는 마음이 따뜻해지는 메시지의 이름에 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

12 세의 부모 shanawani 작성 2019 년 12 월 7 일 16 세 이상

조한이 은밀한 부분이 막힌 것을 제외하고는 완전 선명하게 엄마와 섹스를하는 장면.
많은 맨손이 몇 번이고 보여줍니다.
물론 모든 t ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 Bsn1989 2019 년 10 월 7 일 13 세 이상

이 영화는 재밌고 냉소적이며, 부모님도 별 1 개 리뷰를 읽고 열심히 웃습니다. Adams Sandler의 모든 영화가 가족이되기를 원하는 것은 무엇입니까? 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 Nezhamasterman3000 2021 년 5 월 28 일 16 세 이상

R 등급을 쉽게 받았어야합니다.

그래, 나는 그들이 PG-13 등급에서 이것을 벗어났다는 것을 믿을 수 없습니다. 이것은 완전히 R 등급이어야했습니다. 엉덩이가 보이는 장면이 많이 있습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Chezitacos9018 작성 2021 년 3 월 29 일 13 세 이상

예

아주 멍청하지만 아주 재미 있습니다 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 60 개 .

접촉 규칙 성공률 없음

이야기는 무엇입니까?

당신은 ZOHAN과 만나지 마십시오에서 Adam Sandler는 자신의 직업에 수반되는 일반적인 암살 사건에 지친 이스라엘 슈퍼 스파이 Zohan을 연기하여 아랍-유대인 관계를 실제로 수행합니다. ( '슈퍼 스파이'는 실제로 그것을 거의 가리지 않습니다. 그는 건물을 재주 넘기고, 총알을 멈출 수 있으며, 침대 여성을 동시에 할 수 있습니다.) 기관총을 휘두르는 대신 가위를 휘두르고 세계의 최고의 헤어 스타일리스트. 그의적인 Phantom Muchentuchen (재미있는 John Turturro)과의 전투는 그에게 오프닝을 제공하고 볼트를 쏘아 모두가 자신이 죽었다고 생각하게 만듭니다. 뉴욕시에 새로운 세계가 기다리고 있지만 Zohan은 슈퍼 스타가 아닙니다. 고급 미용실은 모두 그가 농담이라고 생각하기 때문에 그의 유일한 선택은 팔레스타인 상점에서 견습생을 찾는 것입니다. 그러나 그가 꿈을 이루는 것을 막을 수있는 것은 없습니다. 그는 정치를 제쳐두고 폭주하는 성공을 거둔다. 그러나 결국 그의 커버가 날아가고 부동산 개발자가 살롱을 폐쇄하겠다고 위협하고 있습니다. Zohan은 어떻게 승리할까요?

그것은 도움이 되니?

저 샌들러의 저속한 유머-Judd의 도움Apatow대본을 공동 집필 한은 세계 정치와 같은 문제와 짝을 이룰 수 있으며 젠트리 피 케이션은 불가능하지만 어느 정도는 작동합니다.

예, 영화의 전반부는 우스꽝스러운 농담과 험악하고 불쾌한 고정 관념으로 멍청할만한 가치가 있습니다. 후 무스 펀치 라인, 가랑이 찌르는 소리, Zohan의 거대한 '패키지'에 대한 언급은 금방 낡아집니다. 그러나 특히 영화 후반부에서 일부 멍청이는 너무 뻔뻔해서 웃어야합니다. (항상 고객에게 '해피 엔딩'을 제공하는 오버 코핑 된 Zohan이 퇴직자에게 서비스를 제공합니까? 귀중합니다.) Phantom과 Zohan이 다시 대결 할 때 쯤이면 복종 당하게 될 것입니다. 그리고 당신은 웃을 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 Sandler의 조잡한 유머 브랜드에 대해 이야기 할 수 있습니다. 분명히 영화는 만화 효과를 위해 과장을 사용하고 있지만 선을 넘나 드는가? 그렇다면, 언제, 누가 먼저 '라인'이 무엇인지 정의합니까?
Sandler가 행복이라는 이름의 차이를 초월하는 메시지에 도달하기 위해 고정 관념에 의존해야한다고 생각하십니까?
조잡한 유머가 영화에서 사라지거나 성공하는 데 도움이됩니까?