영화 Rewievs

동물원

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 패터슨의 긴장된 종말 스릴러는 진지하지만 호기심이 많다.

CBS
드라마
2015.

저장 TV 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 6 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다동물원James Patterson과 Michael Ledwidge의 동명 베스트셀러 책을 원작으로 한 드라마 시리즈입니다. 이 이야기는 가장 큰 육식 동물에서 가장 작은 집 애완 동물에 이르기까지 세계의 동물 개체군이 수세기에 걸친 사냥과 강제 노동에 대한 보복으로 인간에 대한 집단 봉기를 조정할 수 있다고 가정합니다. 이 쇼는 사람과 동물 사이의 긴장된 만남으로 가득 차 있지만, 많은 사람이 죽임을 당하지 만 시체를 엿보거나 그 밖의 끔찍한 내용은 드뭅니다. 보존 및 동물 권리에 대한 미묘한 메시지가 분명합니다. 온화한 언어 (때로는 '지옥'), 음주 (대부분 스트레스가 많은 곤경에 대처하기 위해), 낭만적 인 만남에 대한 부드러운 언급을 기대하십시오. 하지만 대부분의 경우이 스릴러에서는 폭력이 유일한 관심사이므로 그런 종류의 콘텐츠를 처리 할 수있는 청소년에게는 괜찮습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 greeniemom 작성 2015 년 8 월 24 일 12 세 이상

네트워크 쇼에서 폭력은 종종 카메라를 벗어 났고 피투성이가 아니지만 전체적인 음모는 어린이를 불안하게 만들거나 악몽으로 이어질 수 있습니다. 위험한... 이 리뷰 신고 성인 작성자 Moxie272 2021 년 5 월 8 일 16 세 이상

한 남자가 여자 아파트에 왔는데 그녀가 수건 만 입고 두 사람은 잠시 옷을 입고 있었지만 더 이상 가지 않는 장면이있었습니다. 나는 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 Noliano1234 2021 년 3 월 27 일 11 세 이상

약간의 피와 유혈이 있음

11 세 이상의 아이들에게도 좋을 것이라고 생각합니다. 과학에 대해서도 많은 것을 가르쳐줍니다. 피 묻은 장면, 약간의 풍자, 가끔 키스가 있습니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 barnybackflip 작성 2019 년 12 월 2 일 13 세 이상

좋은

처음 두 시즌은 좋았지 만 세 번째 시즌은 조금 지루했습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 6 개 .

이야기는 무엇입니까?

아프리카 사파리에서 동물은 이상한 행동을 보이기 시작하여 결국 외딴 관광객 캠프에 치명적인 것으로 판명됩니다. 동물 학자 잭슨 (James Wolk)과 그의 친구 Abe (Nonso Anozie)가 조사를 시작했을 때, Abe는 특이한 수 사자 그룹에 의해 살해되어 Jackson과 수용소의 고독한 생존자 인 Chloe (Nora Arnezeder)를 남겨두고 좌초되어 그들의 동물의 이상한 행동을 이해하려고 노력하는 동안 살아갑니다. 한편 로스 앤젤레스에서는 Jamie (Kristen Connolly)라는 젊은 저널리스트가 수의학 병리학자인 Mitch Morgan (Billy Burke)과 협력하여 이웃 고양이에서 동물원의 가장 무서운 포식자에 이르기까지 지역 동물 개체군에서 유사한 사건의 원인을 발견합니다. 징조가 대량의 동물 봉기를 가리 키기 시작하자 잭슨은 수수께끼에 대한 답을 찾기 위해 고인이 된 아버지 (켄 올린)의 불신 한 연구에 의존합니다.

그것은 도움이 되니?

ZOO는 자연 재해 나 핵전쟁과 같은 일반적인 음모 장치를 건너 뛰는 긴장된 종말 스릴러로, 화면에 많이 나오지 않는 멸종 방법 인 대량 동물 보복을 선호합니다. 어떤 형태로든 동물이 어디에나 존재하기 때문에 (집 고양이가 그렇게 보복적일 수 있다는 것을 누가 알았습니까?), 우리 종족에 대한 정확한 복수를 위해 신중하게 조율 된 음모는 확실히 인간 인구를 알지 못하기 때문에 잠재력이 있습니다. 터무니없는 과학을 간과 할 수 있다면 그러한 사건의 의미는 괜찮은 드라마를 만듭니다.

이 책에서 영감을 얻은 시리즈에 대한 Patterson 팬들의 호기심은 많은 사람들을동물원, 그러나 반응이 혼합 될 수 있습니다. 전제가 좋은 TV를 만들기는하지만, 이야기는 읽는 것과 똑같이 보지는 않습니다. 그들의 신용에 따르면, 쇼의 출연진은 사건이 펼쳐질 때 긴장을 유지하는 데 훌륭한 일을하지만이 시리즈를 시작으로 만드는 다소 믿기 어려운 이론을 완전히 보상 할 수는 없습니다. 멸종 드라마가 당신 것이라면동물원시청 기록에 추가 할 수 있습니다. 그렇지 않다면, 당신은 당신의 취향에 따라 모든 것을 약간야만 스러울 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 보존과 환경에 대해 이야기 할 수 있습니다. 인간의 습관이 야생 동물의 존재를 어떻게 위협 했습니까? 이를 수정하기 위해 현재 어떤 조치가 취해지고 있습니까? 그것을 바로 잡는 것이 우리의 책임 인 이유는 무엇입니까?
이 이야기의 개념은 어떤 식 으로든 생각할 수 있습니까? 종말과 디스토피아 장르가 영화와 TV에서 그토록 인기있는 이유는 무엇입니까?
책을 읽었다면이 쇼는 어떻게 비교됩니까? 화면 전환에 가장 적합한 책 유형은 무엇입니까? 당신은 Patterson의 작품의 팬입니까? 좋아하는 작가는 누구입니까?