영화 Rewievs

33 화

2024

부모님이 추천

상식라고

12 세 이상 (나는)

'/> 갇힌 칠레 광부들의 눈길을 끄는 강렬한 진정한 시련.

PG-13
2015.
120 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다33 화두 달 이상 지하에 갇힌 33 명의 칠레 광부들의 강렬하면서도 감동적인 실화입니다. 광산의 붕괴는 매우 긴장되고 무섭고 시끄러운 순서로 묘사됩니다. 나중에 광부들이 식량과 물이 부족한 상태에서 살아 남기 위해 고군분투하고 걱정하는 사랑하는 사람들이 갇힌 사람들을 구출하도록 정부에 압력을가하면서 대인 갈등 (일부 아이들을 화나게 할 수 있음)의 여러 장면이 있습니다. 한 캐릭터는 지하에서 해독을 겪는 알코올 중독자입니다. 언어는 드물지만 's--t'와 다른 단어의 몇 가지 사용이 포함됩니다. 심각한 주제에도 불구하고 영화는 지원, 팀워크, 확률에 대한 믿음, 끈기 등의 강력한 주제를 가지고 있으며 트윈 이상은 대부분의 캐릭터가 자신을 고양시키는 존엄성을 찾을 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Frances72 작성 2019 년 10 월 15 일 13 세 이상

가족으로서 우리 모두는이 영화를 좋아했습니다. 사람들이 사랑하는 사람을 포기하지 않고 절대적인 기적을 행할 수있는 놀라운 실화입니다. 매우 ... 이 리뷰 신고 5 ~ 6 세의 부모 Regin V 작성 2017 년 10 월 12 일 13 세 이상

나의 5 살과 6 살짜리와 함께 이것을 보았다.
좋은 영화, 좋은 이야기가 있었고 아이들은 그것을 좋아했습니다. 정말 어린 아이들과 함께 할 일을 설명하면 도움이됩니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

왜 올드 스쿨은 r 등급입니까?

청소년, 14 세 DogFood에 의해 작성 2015 년 11 월 14 일 9 세 이상

올해 최고의 영화 중 하나

그리고 그것은 무언가를 말하고 있습니다. 33은 당신이 실제로 그 동굴에 갇힌 광부 중 한 명인 것처럼 느끼게합니다. 시계도 정말 재미 있어요. 또한... 계속 읽기 이 리뷰 신고 9 세 어린이 2016 년 4 월 30 일 13 세 이상

혼란스럽고 폭력적이지만 위대하고 재미있는 드라마는 약간 피투성이입니다.

내 등급 : 폭력과 격한 언어에 대한 PG-13. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

영화 제목의 33 명의 광부들이 어느 날 아침 자신의 일터 인 깊은 칠레의 금광으로 내려갑니다. 위험한 상황으로 인해 그들은 69 일 동안 적은 양의 음식과 물로 그들을 가두는 붕괴를 견뎌냅니다. 광부들은 그들의 재난을 사형 선고로 간주하고 구조자들이 그들을 찾을 수 없게 만들 것이기 때문에 그들을 파내는 데 신경 쓰지 않을 것을 두려워합니다. 그러나 이상주의적인 광산 장관의 도움으로 위의 사랑하는 사람들은 정부가 움직 이도록 압력을 가하고 전세계적인 행동이 이어집니다. 국제 시추 팀은 전문 엔지니어와 중장비를 데려옵니다. 장비 오작동과 엔지니어는 노력이 절망적이라고 생각하지만 인내와 행운의 휴식은 성과를 거두었습니다. 한편, 자신이 운명이라고 생각하는 남성의 드라마는 개인적인 긴장감, 리더십 격변, 궁극적 인 형제 지원의 아우라로 완성됩니다.

그것은 도움이 되니?

의심 할 여지없이 일부 사실이나 상황이 2010 년의 진정한 사건을 다시 말하면서 압축되고 타협되었지만 영화는 만족스러운 감성, 예술 및 열정으로 렌더링됩니다. 시적 면허의 한 예에서 영화 제작자는 굶주리고 흙으로 칠한 광부가 큰 테이블에 앉아 하루에 한 번 식사로 제공되는 몇 가지 음식을 공유하고 모두 환각하는 황홀하고 최후의 만찬과 같은 순간을 상상합니다. 빛나고 신선한 냄새가 나는 사랑하는 사람들이 좋아하는 음식이 담긴 풍성한 쟁반을 들고 그들과 합류했습니다. (칠레 음식에 대해 말하자면, 엠파 나다와 다른 고전적인 요리가 영화의 어디에나 있습니다. 기자 Don Francisco와 같은 시금석과 '치치치 ... le-le-le- 비바 칠레!'의 집회 외침도 마찬가지입니다 .-- 영화에 문화에 기반을 둔 진정한 의미를 부여합니다.)

5555의 의미

의 캐스트33 화인간성과 지성을 겸비한 실용적이고 외교적 인 광부 마리오 역을 맡은 안토니오 반데라스가 이끈다. Lou Diamond Phillips는 자신의 노동자를 피해에 노출시키는 책임감을 느끼는 광산 감독의 역할에 감사를 표하고, Rodrigo Santoro는 부족함과 도덕적 강인함을 구현하여 진지한 광산 장관을 칠레의 정치적으로 신중한 대결을 할 수있는 내성적 인 영웅으로 변모시킵니다. 대통령. 대부분의 시청자는 스토리의 승리 한 결과를 알겠지만, 그 지식은 강력한 대본, 지능적인 연출, 근거있는 공연으로 얻은 감정, 긴장, 긴장감을 결코 감소시키지 않습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.33 화(이론적으로) 이야기의 결말을 이미 알고있을 때 긴장감을 만듭니다. 사실 기반 영화는 어떻게 긴장감을 유지 / 장려 할 수 있습니까? 해상도를 아는 것이 중요합니까? 많은 장면이 무섭거나 긴장되어 있지만 폭력적이라고 생각하십니까? 이와 같은 영화에서 보는 것과 슈퍼 히어로 나 공포 영화에서 볼 수있는 것 사이의 영향의 차이는 무엇입니까?
광부와 구조대는 어떻게 팀워크를 시연합니까?33 화? 이것이 왜 중요한 캐릭터 강점입니까?
광부들의 친척들이 두려움과 불안에 시달리는 장면은 당신을 어떻게 느꼈습니까? 그런 장면이나 폭력적인 순간 중 어느 것이 처리하기 더 어렵습니까? 왜?
캐릭터들은 그처럼 절박한 상황에서 어떻게 희망을 찾았습니까? 그들이 믿을 수있는 방식으로 행동한다고 생각하십니까? 영화가 그토록 오랫동안 뉴스에 실린 강력한 실제 이야기와 얼마나 가깝다고 생각하십니까? 영화 제작자가 실제 사건을 바탕으로 영화의 사실을 변경할 수있는 이유는 무엇입니까?
영화에서 음식, 음악 및 상호 작용 측면에서 일상 생활과 다르거 나 비슷한 점은 무엇입니까? 영화 제작자는 영화가 진정한 칠레 이야기처럼 느껴지도록 어떤 세부 사항을 포함합니까?