영화 Rewievs

적응

2024

부모님이 추천

상식라고

16 세 이상 (나는) 성인용이지만 유쾌하고 신선합니다.

아르 자형
2003 년
114 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 영화에 매우 강한 언어, 짧은 누드, 성적 언급 및 상황 (자위 및 포르노 웹 사이트 포함), 음주, 흡연 및 약물 사용 등 매우 성숙한 내용이 포함되어 있음을 알아야합니다. 이 영화는 준 만화 폭력을 가지고 있지만 등장 인물은 부상 당하고 사망합니다. 캐릭터는 자연 보호 구역에서 훔치고 향정신성 약물을 만드는 등 법을 어 깁니다.

레드 데드 리뎀션 2 상식

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 thegermaniclanguageb에 의해 작성 2018 년 1 월 18 일 15 세 이상 이 리뷰 신고 성인 MovieLover4Lyfe 작성 2010 년 6 월 1 일 나이 15 세 이상이 영화는 재미 있었지만 아이들을위한 것은 아닙니다. 술과 마약 사용, 성적인 내용, 격렬한 언어가 많이 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 글 sophie1771 2021 년 4 월 8 일 14 세 이상

멋진 영화

재능있는 사람들의 연기력이 뛰어난 놀라운 영화입니다. 이 영화를 추천하고 싶지만 가벼운 코미디를 보러 오 셨다면 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 Mr581 작성 2010 년 4 월 24 일 14 세 이상

마스터 피스

여기에는 3 가지 이상의 멋진 공연이 있습니다.
McLovin, Meryl Streep, Chris Cooper 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

스프링 브레이커가 r 등급인 이유

이야기는 무엇입니까?

Susan Orlean의 책을 각색하기 위해 고용 됨난초 도둑스크린을 위해 시나리오 작가 Charlie Kaufman (Nicolas Cage)은 프로젝트에 어려움을 겪습니다. 자신의 일란성 쌍둥이 형제 인 Donald (Cage도 연기)와의 대조를 통해 강조되는 그의 자기 의심은 거의 극복 할 수없는 장애물이됩니다. 이 영화는 또한 Orlean (Meryl Streep)이 희귀 한 난초에 완전히 집착하는 John Laroche (Chris Cooper)에 대한 글을 쓰려고 시도하는 과정을 묘사합니다. Orlean은 그녀가 Laroche 또는 난초에 대해 글을 쓰는 것이 아니라 집착 자체의 본질에 대해 서서히 깨닫습니다. 어떤면에서 그녀는 집착에 집착하게된다. 한편, Donald는 일관성과 같은 문제에 대해 전혀 관심이없는 연쇄 살인범에 대한 우스꽝스러운 시나리오를 우연히 발산하는 동안, Charlie는 Orlean의 책의 불 침투성에 대해 고뇌합니다.

그것은 도움이 되니?

적응날카로운 할리우드 풍자와 격렬하게 재미있는 음모 왜곡이 있습니다. 실제 시나리오 작가 Charlie Kaufman의 다른 영화 ( 존 말코비치되기 과 흠없는 마음의 영원한 햇살 ), 그것은 정체성, 반전, 영감, 집착, 의미, 메타 의미 및 메타 메타 의미에 대한 심오하고 진정한 질문의 맥락에서 기괴한 유머의 순간을 가지고 있습니다. 이것은 평범함에서 영감을 얻은 감정적 전환점을 조롱하는 종류의 영화이지만, (진짜적이고 상징적 인 정글 환경 한가운데에서) 하나를 던지면 아주 좋은 영화입니다. '당신은 당신입니다 당신을 사랑하는 것이 아니라 사랑하십시오. '

공연은 특히 Orlean의 Streep과 Laroche의 Cooper가 훌륭합니다. Charlie의 에이전트로서 Ron Livingston의 연기는 작은 코믹 보석이고 Brian Cox는 시나리오 작성 전문가로서 훌륭하며 Judy Greer는 난초를 좋아하고 파이를 제공하는 웨이트리스로 빛납니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 우리가 우리의 열정을 어떻게 선택했는지 또는 그들이 우리를 선택했는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. Laroche와 Orlean은 서로를 부러워합니까? 찰리는 도널드를 부러워합니까? 실제 시나리오 작가 Charlie가 영화 묘사에서 자신을 둘로 나누는 이유는 무엇입니까? 왜 그는 Susan Orlean과 John Laroche와 같은 실제 캐릭터를 가져와 그들의 영화 캐릭터가 결코하지 않았던 일을하게했을까요? 치아를 고치지 않는 라로쉬의 이유에서 무엇을 배웠습니까? 자신을 영화 캐릭터로 재창조하려면 무엇을 쓰고 싶습니까? 이 영화는 많은 영화 컨벤션을 사용하고 재미있게 만듭니다. 어떤 것을 발견 했습니까?