영화 Rewievs

세상의 모든 돈

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 돈의 힘을 타락시키는 폭력적이지만 좋은 스릴러.

아르 자형
2017.
132 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 7 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다세상의 모든 돈리들리 스콧 감독의 스릴러로 1973 년 J. 폴 게티의 손자를 납치했다. 그것은 돈의 타락의 힘에 관한 삶의 교훈을 담고있는 아주 잘 만들어진 영화이지만, 또한 매우 폭력적입니다. 누군가의 귀가 잘리고 피가 튀어 나와 피 묻은 상처와 함께 등장 인물이 총에 맞아 죽습니다. 불에 타 버린 시체와 위협과 침략이있는 다른 순간도 있습니다. 언어에는 'f--k'의 여러 용도가 포함됩니다. 부부가 바람을 피우고 남편은 나중에 여자 (아마 매춘부)와 함께 누워서 그림자에 가려진 토플리스 여자가 지나가는 모습을 보여줍니다. 같은 남자는 알코올 중독자로 나타 났으며 마약 중독자라고합니다. 냄비는 십대의 책장에있는 책의 페이지에서 발견됩니다. 주인공 중 한 명 (Michelle Williams 역)은 영감을주는 방식으로 그녀의 삶에서 강력한 남성들에게 맞서고있는 강하고 흥미로운 여성입니다. 영화는 스타 케빈 스페이시가 여러 건의 성적 비행 혐의로 기소 된 후 언론의 조사를 받았으며 Scott은 Christopher Plummer와 함께 그의 장면을 다시 촬영하기로 결정했습니다. 원활하게 작동합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 johnmat 작성 2019 년 2 월 16 일 15 세 이상

'세계의 모든 돈'은 실제 사건을 바탕으로 한 흥미 진진한 음모의 영화 다. 연기는 정말 좋지만 폭력적인 장면이 있어요 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 Stevie111 2017 년 12 월 30 일 15 세 이상

All the Money in the World는 제 생각에 올해 최고의 영화 중 하나입니다. Ridley Scott은 감독으로서 환상적인 일을했고, 모든 배우들은 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Leonvol 작성 2021 년 1 월 25 일 13 세 이상

정말 좋은 이야기

이 영화가 정말 좋아서 정말 좋아하고 마크 월버그가 영화 속 캐릭터에게 정말 잘 어울리고 강렬한 장면으로 굉장히 강렬해서 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2020 년 12 월 26 일 16 세 이상

돈의 부패에 대한 대 스릴러에는 몇 가지 불안한 장면이 있습니다.

이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 7 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

세계의 모든 돈에서 거물 J. Paul Getty (Christopher Plummer)의 손자 Paul Getty (Charlie Plummer)는 1973 년에 로마 거리에서 납치되었습니다. 납치범은 몸값으로 1700 만 달러를 요구하지만 Paul은 이혼했습니다. 어머니 게일 (미셸 윌리엄스)은 가지고 있지 않습니다. 그녀는 아무것도 지불하기를 거부하는 노인 게티에게 호소합니다. 대신 그는 부자가되는 방법에 대한 이데올로기를 내뿜고 납세자를 피하기 위해 좋은 투자를한다. 그러나 그는 손자를 사랑하기 때문에 그의 최고 보안 담당자 인 플레처 체이스 (마크 월버그)를 사건에 맡깁니다. 처음에 체이스는 폴이 노인을 속이려고 고의로 자신을 납치했을 수도 있다고 판단했지만, 그는 그가 실제로 위험에 처해 있음을 알게됩니다. 게티는 마침내 세금 공제 가능한 최고 금액의 몸값을내는 데 동의하지만 충분하지 않습니다. 그래서 게일은 필사적으로 아들을 구하려는 무모한 계획을 세웁니다.

그것은 도움이 되니?

지금은 악명 높은 마지막 순간의 땜질에도 불구하고이 사실에 기반한 이야기는 Ridley Scott 감독의 트레이드 마크인 시각적 풍부함과 몇 가지 실제 생활 교훈을 담은 훌륭한 펄프 스릴러로 등장합니다. 전례없는 움직임으로 스콧은 11 시간 째에 크리스토퍼 플러머와 함께 이전의 공동 출연자 케빈 스페이시 (다양한 성적 비행으로 기소 된)와 함께 촬영 한 모든 J. 폴 게티 장면을 교체하기로 결정했습니다. 그러나 완성 된 영화에서이 급한 일에 대한 증거는 없습니다. Plummer는 위대하고 진정으로 사악한 지원 성능을 제공합니다.세상의 모든 돈세금 감면이 가족보다 더 중요한 남자로서.

그러나 영화의 대부분은 분노와 공포를 조용히 다루고 기자들이 충분히 울지 않는다고 비난하는 윌리엄스의 소유입니다. 크리스토퍼와는 무관 한 젊은 플러머는 폴처럼 괜찮습니다. 동정적인 이탈리아 납치범 (프랑스 배우 Romain Duris)과의 그의 관계는 그의 장면이 살아나는 데 도움이됩니다. Scott은 이탈리아 환경, 시골, 게티의 궁전 지역을 제한적인 장소로 사용합니다. 그들은 넓지 만 자유가 부족합니다. 펠리니의달콤한 인생, 파파라치는 여기에서 일정하고 윙윙 거리며 공격하는 힘으로 여러 차례에 걸쳐 긴장감을 더합니다. 몇 가지 행동 지향적 세트 피스, 일부 추격 및 탈출은 대단한 수준에 가깝습니다. 완벽하거나 아주 깊은 영화는 아니지만 눈에 띄게 효과적입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은세상의 모든 돈의 폭력. 얼마나 자주 또는 강합니까? 스릴이나 충격적인가요? 어떻게 알 수 있습니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
한 캐릭터가 마약과 술을 남용하는 것으로 보입니다. 그는 어떻게 보이고 행동합니까? 그의 행동에 대한 결과가 있습니까? 그게 왜 중요합니까?
게일은 강한 여성 캐릭터인가요? 그녀는 롤 모델입니까? 그 이유는 무엇? 다른 캐릭터는 어떻습니까?
왜 J. Paul Getty가 손자를 위해 몸값을 내지 않을 것이라고 생각합니까? 영화를 통해 그의 관점을 이해할 수 있습니까? 말이 되나요?
영화에서 Kevin Spacey가 교체되었다는 것을 알고 계셨습니까? 그 결정에 대해 어떻게 생각하십니까? Scott이 어떻게 그렇게 빨리 이룰 수 있었을까요?