영화 Rewievs

Blumhouse의 판타지 섬

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 70 년대 TV 시리즈의 호러 리 부트는 폭력적이고 치즈 맛이 나는 재미 다.

PG-13
2020 년
110 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 17 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

기차에 탄 소녀의 등급은 무엇입니까

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Blumhouse의 판타지 섬1970 년대에서 80 년대까지의 고전 TV 시리즈에 대한 공포 영화입니다. 쇼에서와 마찬가지로 캐릭터의 환상은 예상대로 진행되지 않지만이 슬래셔와 같은 버전에서는 엄청난 폭력과 피를 의미합니다. 재미와 만족의 장면은 극심한 위험으로 바뀌고, 사람들은 다양한 방식으로 살해됩니다. 총에 맞고 찔리고 폭파 당합니다. 고문 장면도 있고 일부는 무서운 좀비 같은 생물이있는 장면도 있습니다. 간신히 입은 사람들, 호화로운 집, 자유로운 칵테일, 마약 사용에 대한 언급과 함께 많은 화려한 파티를 일찍 볼 수 있습니다 (한 명의 주인공이 봉을 밝히는 모습이 보입니다). 성적인 풍자는 상당히 뻔뻔스러워 지지만 대부분은 말입니다. 대화에 대해 몇 가지 욕설 ( 'a--hole', 's--t'등)을들을 수 있습니다. 영화는 후회, 용서, 괴롭힘, 상실의 주제를 다룬다. 다양한 캐스트에는 Michael Pena, Lucy Hale, Maggie Q, Portia Doubleday 및 Jimmy Yang이 포함됩니다.

가디언즈 오브 갤럭시 2 연결

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 영화 평론가 작성 2020 년 2 월 16 일 10 세 이상

지금 당장은 끔찍한 영화가 아니라 공포 영화를 기대하고 있었는데 스릴러로 판명되었습니다. 많은 왜곡이 있습니다 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 k_wride 2020 년 2 월 15 일 16 세 이상

내 십대 소녀들은 가기 전에 CSM 리뷰를 찾아보고 개정판에서 언급되지 않은 F 단어와 스피도에 게이 남자가 있다고 말했습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2020 년 2 월 23 일 15 세 이상

R 등급 영화 같은 느낌

자랑하는 건 아니지만이 영화는 꽤 폭력적입니다. 원래 TV 시리즈는 꽤 좋았고 사람들은이 리메이크를보고 과장했습니다. 따라 잡을 수 없었습니다 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 박하 33에 의해 작성 2021 년 1 월 30 일 10 세 이상

좋은

정말 좋지만 헷갈리는 것을 좋아한다면 보시고, 아이가 있으면 다른 방에 두시고 싶을지도 모릅니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 17 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

Roarke 씨 (Michael Pena)가 매력적인 젊은 게스트 그룹을 FANTASY ISLAND에 초대했을 때 그들은 처음에는 꿈이 이루어 졌다고 생각합니다. 그러나 곧 그들의 환상이 그들을 켜고 악몽이되는 것을 빨리 피할 방법을 찾아야합니다.

그것은 도움이 되니?

구불 구불하고 엉성한 TV 시리즈를 긴장감 넘치는 공포 영화로 만드는 것은 논리적 인 재미이며, Roarke 씨가 말했듯이 콘볼 / 아이 롤 순간은 각색의 자연스러운 결론의 일부입니다. 이 컨셉에서 섬의 손님은 프로모션 콘테스트에서 여행을 이겼고 방문하는 동안 소원이 이루어집니다. 그들은 건전한 회의론을 가지고 도착합니다. 어떤 이들은 얕은 것을 원하고 다른 이들은 깊고 감정적 인 것을 찾고 있습니다. 시리즈는 항상 섬의 힘의 원천과 Roarke의 참여에 대한 세부 사항을 미스터리로 남겼습니다. 에Blumhouse의 판타지 섬, 그 답변 중 일부가 공개됩니다.

때로는 캐릭터의 선택에 상식이 없거나 실제로 설명되지 않은 일이 발생합니다. 당신은 아마 그 순간을 '글쎄, 알다시피,섬, '하지만 일단 이야기가 끝났다는 것을 뇌가 인정하면 너무 늦었습니다. 현대의 공포 요소 중 일부가 튀어 나오는데, 음모에 자리가 있기 때문보다 뱃속을 뭉치 게 만듭니다. 실제로 전체 시나리오는 소원의 성취 라기보다는 악몽의 성취이지만, 어린 시청자는 영화의 무서운 이미지를 가지고 다닐 수 있지만 이야기는 분명히 척의 땅에 있기 때문에 오래 지속되는 영향은 없을 것 같습니다. 더 잘 붙을 수있는 것은 결과에 대한 인식입니다. 결론? 이것은 공포에 대한 즐겁고 신선한 각도이지만 끔찍하게 기억에 남지 않습니다. Roarke 자신은 방문객들에게 섬에서의 경험이 꿈과 같을 것이라고 말합니다. 그들은 그들이 그들에게 준 느낌을 회상하는만큼 일어난 일을 기억하지 못할 것입니다. 이 영화를 쉽게 정의 할 수 있습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 후회와 결과의 주제에 대해 이야기 할 수 있습니다.Blumhouse의 판타지 섬. 영화에서 정말 빼앗아 실생활에 적용 할 수있는 것이 있나요?
남자들은 아무 연락도 받지 않는다
이 영화는 당신이 본 다른 무서운 영화와 어떻게 비교됩니까? 무서워하는 것이 때때로 재미있는 이유는 무엇입니까? 미디어 폭력이 아동에게 미치는 영향은 무엇입니까?
이 영화는 기존의 엔터테인먼트 자산을 공포 영화로 재구성합니다. 공포 영화로 바꿀 수있는 다른 영화와 시리즈는 무엇입니까?
출연진의 다양성에 대해 토론하십시오. 미디어에서 표현이 중요한 이유는 무엇입니까?