영화 Rewievs

읽은 후 굽기

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 파고 , 애리조나 키우기 , 빅 레보스키 ).

왜 양장점은 r 등급입니까?

'/> 기발하고 폭력적인 코엔 코미디는 아이들을위한 것이 아닙니다.

아르 자형
2008 년
96 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 20 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 기발한 만화 스릴러가 Coen 형제의 캐논에있는 다른 스릴러와 많은 공통점을 가지고 있다는 것을 알아야합니다. 그것은 매우 재미 있고 매우 폭력적입니다. 많은 섹스 (나체 노출은 아니지만)와 욕설 ( 'f-k 's 풍부)이 있고, 캐릭터는 술을 마시고, 좋아하고, 조작하고, 자신의 이기적인 이익을 증진하기 위해 필요한 모든 것을합니다. 그러나 십대들은 브래드 피트와 조지 클루니가 출연하고 Coens의 이전 코미디가 컬트 인기가 되었기 때문에 여전히 그것을보고 싶어 할 수 있습니다. 파고 , 애리조나 키우기 , 빅 레보스키 ).

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 EpicReviews 작성 2020 년 8 월 31 일 15 세 이상 이 리뷰 신고 성인 Jim24 작성 2019 년 1 월 19 일 14 세 이상 미친 결말과 훌륭한 캐릭터로 정말 과소 평가되었습니다.

(피투성이 임에도 불구하고) 빠르게 끊어지는 두 가지 간단한 폭력 사례가 있습니다. 플레이... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

255 엔젤 넘버 의미

청소년, 13 세 Mr. Mongo 글 2021 년 2 월 22 일 14 세 이상

정말 좋은 영화이지만 부적절

섹스 의자는 확실히 튀어 나올 때 꽤 재미 있지만 가장자리를 넘어서 나를 위해 14로 밀어 넣는 것입니다. 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 retrobans33 작성 2020 년 12 월 6 일 13 세 이상

그래도 그 죽음의 장면

이 영화는 정말 재밌고 볼만한 가치가 있습니다 ... 아마도 부모님 없이는 .. 두 가지 짧은 성적 장면, 누드 없음, 일부 욕설, 그리고 f ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 20 개 .

이야기는 무엇입니까?

CIA 분석가 자리를 그만두도록 강요받은 오스본 콕스 (존 말코비치)는 자신이 지금 마시고있는 장면 사이에 회고록을 쓰겠다고 맹세합니다. 그의 냉담한 아내 케이티 (틸다 스윈튼)는 동정심을 갖고 싶어 할 수 없다. 그녀는 외도, 조깅, 나무 바닥에 빠져있는 결혼 한 연방 원수 인 Harry Pfarrer (George Clooney)와 잠을 너무 바쁘다. 그런 다음 Osborne의 진행중인 선언문 (및 기타 개인 데이터)이 훔쳐 가고, 필사적으로 열망하는 그의 동료 인 린다 리츠 키 (Frances McDormand)와 어두운 전구 체육관 트레이너 인 채드 펠드 하이머 (브래드 피트)의 손에 넘어갑니다. 성형 수술을 위해. Linda는 원고 (그리고 표면적으로는 그 비밀)가 그녀와 Chad를 매우 지저분한 길로 인도하는 뷰티 빌로가는 티켓이 될 수 있다고 생각합니다. 그리고 그들은 경로에있는 유일한 사람들이 아닙니다.

그것은 도움이 되니?

사악하고 우스꽝스럽고 명백히 터무니없는, BURN AFTER READING은 유쾌하게 스파이 영화에서 팟샷을 찍어 무에서 큰 일을 만듭니다. 희극은 오프닝 크레딧의 위성 사진과 사악한 발걸음으로 시작되며 거기에서 벗어나지 않습니다. Coens의 엉뚱한 세계에서는 결혼도 우정도 CIA도 성스러운 것이 없습니다. 폭력은 농담을 강조합니다 (웃을 것입니다. 어쩔 수 없습니다). 형제들은 타의 추종을 불허하는 캐스트를 모아 강력한 다크 코미디 물약을 혼합했습니다. Pitt (그가 그 어느 때보 다 웃기다)로 시작한 다음 Swinton, Clooney 한 잔, 그리고 좋은 측정을 위해 Malkovich를 많이 추가하십시오. 하지만 영화를 소유 한 사람은 정말 McDormand입니다. Linda는 절망적이지만 너무 좋아서 그녀가 요리하는 광기가 거의 맛있습니다.

당신의 전 애인이 여전히 당신에게 감정이 있다는 신호

아직도,읽은 후 굽기아니오 파고 . 모든 뺨에 대해 실제로 그렇게 뻔뻔 스럽지는 않습니다. 적어도 Coen 형제 영화의 경우에는 봉투를 충분히 밀지 않습니다. 그것은 어느 정도의 영감이 부족하고, 글쎄요, 한 캐릭터, 요점을 의역하는 것입니다. 요점이 꼭 필요한 것은 아닙니다. 하지만 캐릭터가 여기있는 것처럼 쾌적하게 소비되면 그 질문을 할 수 없습니다. 다시 말하지만, 우리는 항상 큰 소리로 웃을 이유가 필요한 것은 아닙니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화에 등장하는 캐릭터가 롤 모델로 간주 될 수 있는지에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그들이하는 방식대로 행동하도록 동기를 부여하는 것은 무엇입니까? 다른 Coen 형제 영화의 캐릭터와 공통점은 무엇입니까? 영화 전체가 Coens의 다른 영화와 어떻게 비교됩니까? 가족들은 영화에서 두더지 언덕으로 산이 어떻게 만들어 지는지 토론 할 수 있습니다. 상황이 어떻게 그렇게 빠르게 증가합니까? Teens : 통제 할 수없는 상황에 처한 적이 있습니까? 뭐 했어?