영화 Rewievs

회사 남자

2024

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 다운 사이즈에 대한 사려 깊고 무거운 드라마.

아르 자형
2011 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 2 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 직장을 잃은 후 자신의 가치를 재검토해야하는 세 명의 임원에 초점을 맞춘이시기 적절하고 시사적인 드라마가 십대보다 성인에게 훨씬 더 공감할 수 있다는 사실을 알아야합니다. 짧은 노출, 욕설 ( 's--t', 'f--k'등), 술을 많이 마시는 것 (슬픔을 익사시키기 위해 술을 마시는 등장 인물 포함) 등 성인 콘텐츠도 있습니다. 위쪽으로, 점차 고급 생활의 물질적 안락함에 처음 투자 된 캐릭터는 친구와 가족에 대한 충성이 자존심보다 더 중요하다는 것을 알게됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 khan2705 2011 년 3 월 13 일 15 세 이상

Bobby Walker (Ben Affleck)는 훌륭한 직장, 아름다운 가족, 차고에서 빛나는 포르쉐 등 아메리칸 드림을 살고 있습니다. 기업 축소가 그와 동료를 떠날 때 ... 이 리뷰 신고 성인 feministandscho 작성 ... 2011 년 2 월 6 일 15 세 이상 부모는이 영화에 짧은 노출이 있음을 알아야합니다. 여성은 매우 짧게 토플리스로 표시됩니다. 이 사이트의 목적이 부모에게 알리는 것이라면, 당신은 잘못 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 작성자 BestPicture1996 2013 년 1 월 26 일 15 세 이상

고통스럽게 진짜

현재 재정적으로 어려움을 겪고있는 엄마가있는 10 대 시절, 나는 처음에 7 인물 집이 없었던 것을 제외하고는이 영화에 완전히 공감할 수있다. 쿠퍼 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 leahxo 작성 2011 년 8 월 15 일 11 세 이상

4 시간처럼 느껴졌습니다.

확실히 다시 볼 것이 없습니다. 나는 실망했다-좋은 배우지 만 지루하고 뻗어있는 영화. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 2 개 .

이야기는 무엇입니까?

다국적 기업의 6 자리 판매 일자리로 자금을 조달 한 잎이 무성한 교외에서 특권적인 삶을 구축함으로써 자신과 그의 화려하지 않고 겸손한 어린 시절 사이에 거리를 둔 후 Bobby Walker (Ben Affleck)는 자신이 축소 된 것을 알게됩니다. 그는 곧 대체자를 찾을 것이라고 확신합니다. 그의 더 현실적인 아내 (Rosemarie DeWitt)가 공유하지 않는 낙관주의입니다. 그의 전 동료 인 필 우드워드 (크리스 쿠퍼)는 자신이 다음이 될 것이라고 걱정하고, 그들의 상사 인 진 맥 클라리 (토미 리 존스)는 그와 그의 대학 룸메이트 인 회사를 파괴하는 해고와 경제의 실패로 점점 더 절망감을 느낀다. 현재 CEO James Salinger (Craig T. Nelson)가 구상되었습니다. 그들 중 누구도 이러한 모든 변화가 궁극적으로 정확한 비용을 예측할 수 없습니다.

그것은 도움이 되니?

직장을 잃은 후 정박하지 않은 남성과 여성에 대한 깊은 공감 영화는 오른쪽 메모를 쳤다. 할리우드는 때때로 엔터테인먼트 서비스에서 실제 생활 투쟁의 진정한 영향을 비판합니다. 고맙게도 회사 남성은 그렇지 않습니다. 너무 비극적이지만 매우 친숙하지만 여전히 말해야 할 이야기를 들려줍니다. 그것을 보는 것은 냉정한 경험입니다 (그리고 그것은 꽤 우울합니다).

출연진 모두가 제대로 연주하며 maudlin과 true 사이의 강한 균형을 이룹니다. Affleck은 스트럿으로 영화를 시작하고 겸손하지만 여전히 서있는 것을 끝내고 Jones는 대부분 재정적으로 변화의 바람에 영향을받지 않는 캐릭터를 연기 함에도 불구하고 동정심을 유지합니다. 하지만 가장 골치 아픈 사람은 Cooper입니다. 진정으로 황폐해진 사람들을 옹호합니다. 이 영화는 부적절 함을 가지고있을 수 있습니다. 하나는 뻔뻔 스럽지만 패배 한 시대에 대한 영화로서는 승리입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 영화 (및 기타 미디어)가 사회 상태를 어떻게 반영하는지 이야기 할 수 있습니다. 영화가 도피 주의적 엔터테인먼트를 제공해야합니까, 아니면 실제 문제를 해결할 의무가 있습니까?
영화가 진행되는 동안 캐릭터는 어떻게 바뀌나요? 그들은 무엇을 배우나요? 자신을 식별하는 방식은 어떻게 바뀌나요?
기업이 직원이나 주주에게 충성심을 가지고 있다고 생각하십니까? 정리해 고는 사업의 일부일까요?