영화 Rewievs

가장 어두운 시간

2024

아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는) 처칠의 집권 초기에 대해 온화하지만 말이 많은 모습.

PG-13
2017.
114 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 12 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 16 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다가장 어두운 시간영국 역사상 극도로 스트레스가 많은시기를 배경으로합니다. 나치가 가장 강력하고 유럽을 돌며 영국의 존재 자체를 위협하는시기였습니다. 그것은 군사적 현실에서 윈스턴 처칠 (게리 올드만)의 역할과 그가 모든 역경에 맞서 자신의 핵심 신념을 지키는 것을 발견 한 용기에 초점을 맞추고 있습니다. 전쟁 중에 설정되었지만 부상당한 병사에 대한 약간의 피를 넘어서는 폭력이 표시되지 않습니다 (폭탄이 병사에게 떨어지지 만 화면에 표시되지 않음). 사실이 영화는 행동과 전투보다는 많은 이야기와 정치적 기동을 제공하기 때문에 어린 시청자들은 그것을 고수하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 또한 약간의 음주와 약간의 흡연이 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Madesh Patel 작성 2018 년 11 월 27 일 10 세 이상 아주 고무적입니다. 최근에 본 적이 있습니다. 인도와 Begal Fatigue에 대해서는 언급하지 않습니다. 처칠은 나쁜 사람이었습니다. 이 리뷰 신고 성인 Kaushik S. 2018 년 5 월 31 일 6 세 이상

그것은 영국 측에 매우 편향되어 있습니다. 바이오 픽 이라기보다 선언문에 가깝다
(캐릭터의 모든 측면을 포함해야합니다 .'... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 작성자 ilhc 2020 년 11 월 30 일 12 세 이상

게리 올드먼이 처칠로 전율을 뿜고 있습니다!

Gary Oldman이 지구상에서 가장 살아있는 배우 중 한 명이라는 것은 전 세계의 모든 영화광들에게 알려진 사실이지만, 'Darkest Hour'와 함께 Oldman h ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 dogicat 작성 2020 년 6 월 10 일 14 세 이상

놀랄 만한!!!!!!!!!!!!!!!

가장 큰 장점 중 하나는 연기입니다. 영화는 2 차 세계 대전에 대한 이야기이고, 슬픈 이야기지만 편파 주의자의 농담은 정말 좋습니다. 두 번째 장점은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 16 아동 리뷰 .

이야기는 무엇입니까?

나치가 DARKEST HOUR에 유럽을 휩쓸 자 영국의 정치적 혼란은 논쟁의 여지가있는 상징적 인 Winston Churchill (Gary Oldman)을 미국의 최고 정치 지위로 밀어 붙입니다. 총리로서의 그의 통치는 실존 적 딜레마에 의해 지배되고 있습니다. 엄청나게 앞선 영국이 그것에 맞서 싸우거나 독일인에게 항복해야합니까? 생명을 구하고 최선을 바라고 있습니까? 그의 지위는 실로 매달려 있으며, 새로운 지도자는 침략의 시간이 촉박 한 영국 역사상 가장 중요한 결정을 내려야 할 것입니다.

그것은 도움이 되니?

Joe Wright의 드라마는 뛰어난 Gary Oldman이 Churchill로 변신하는 모습을 보여줍니다. 안타깝게도 제한된 범위의 바이오 픽은 그보다 더 많은 무기고를 가지고 있지 않습니다. 의 캐스트가장 어두운 시간훌륭하지만 그들이 연기하는 사람들의 내면의 작동과 관계는 탐구되지 않아 배우들이 빛날 기회가 거의 없습니다. 이 영화는 영국, 유럽, 세계사에서 중요한 순간을 이야기합니다. 처칠은 항복하기보다 우월한 추축국 세력에 끝까지 저항하기로 결정했습니다 (그의 유명한 '우리는 싸울 것입니다'연설에서 표현됨). 그러나 영화를 긴장과 절망으로 채우는 대신 Wright와 시나리오 작가 Anthony McCarten ( 모든 이론 ) 파괴적인 정치적 투쟁에 초점을 맞 춥니 다. 의회의 앞뒤로 초점을 맞추고 왕이 천천히 승인을 얻음으로써 시청자는 실제 스테이크에서 멀어졌습니다. 영화는 영국 문명과 국민의 생존보다는 처칠의 정치 생활에 관한 것 같다. 예를 들어, 덩케 르크의 필사적이며 성모송의 대피는 핵심 플롯 포인트입니다 ...하지만 영화에서 신사 정치가들이 옵션에 대해 (대부분) 시민 적으로 논쟁을 벌이고 있습니다. 아마도 불공정 한 비교 일 수도 있지만 Christopher Nolan은 덩케 르크 그 이야기가 얼마나 매력적일 수 있는지 보여주었습니다. 하지 그가장 어두운 시간전쟁 영화 였어야했지만 관객은느낌처칠의 등을 굽히고있는 무게.

영화는 거의 전적으로 권력자의 입을 통해 역사를 연관시키는 익숙한 죄를 범한다. 네빌 체임벌린 (Ronald Pickup)은 역사가 미소를 짓지 않았습니다. 덜 알려진 자작 Halifax (항상 위대한 Stephen Dillane); 조지 6 세 자신 (에미 수상자 벤 멘델 존). 좋은 비서 (Lily James)가 있지만 그녀의 이야기는 탐구되지 않았으며 Netflix의 다른 비서와 처칠 사이의 평행 호와 비교하여 처칠과의 관계가 여기에서 묘사되는 방식은 희미합니다. 왕관 . 끝날 뿐이야가장 어두운 시간우리는 실제사람들'영국인'중. 확실히 영화의 대표 장면이 될 곳에서 처칠은 국가가 직면 한 끔찍한 문제에 대해 평균 시민들과 의외로 상담 / 조작한다. 그때 야 잃어 버리고, 파괴되고, 죽임을당하는 것이 무엇인지 상기하게됩니다. Oldman에 관해서는 그는 믿을만하게 지켜 볼 수 있습니다. (읽기 : 그는 당신이 예상했던 것보다보기에 덜 재미 있습니다.) 대본은 단순히 그를 돕지 않습니다. 처칠의 유명한 재치는 거의 존재하지 않습니다. 결론?가장 어두운 시간20 세기의 가장 유명한 연설 중 하나로 이끄는 사건을 너무나도 온화하게 표현한 애국적인 표현입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 어떤 종류의 영화에 대해 이야기 할 수 있습니다.가장 어두운 시간is : 전쟁 영화, 전기 영화, 역사 문서, 개인 드라마? 누구에게 어필하려는 의도라고 생각하십니까?
이것이 당신이 윈스턴 처칠을 상상했던 방식입니까? 그는 어떻게 용기를 나타 냅니까? 이것이 왜 중요한 캐릭터 강점입니까?
스쿠비 두하고 누구를 맞춰?
영화가 처칠에 대한 당신의 견해에 어떤 영향을 미쳤습니까? 같은 상황에서 같은 상황에서 어떤 선택을했을 것이라고 생각하십니까?
영화는 음주와 흡연을 어떻게 묘사합니까? 영화가 설정된 시대가 이러한 것들을 보는 방식에 영향을 미칩니 까?
영화가 얼마나 정확하다고 생각하세요? 영화 제작자가 실제 사건에 기반한 이야기에서 사실을 변경하기로 선택한 이유는 무엇입니까?