영화 Rewievs

9 군

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

17 세 이상 (나는) 반지의 제왕 감독 Peter Jackson)은 잘린 사지, 많은 시체, 첨단 무기 더미, 심지어 고문까지 포함하여 극도로 현실적이고 피비린내 나는 폭력으로 가득 차 있습니다. 영화의 외계인은 어떤 식 으로든 귀엽거나 매력적이지 않습니다. 그들은 복잡한 생물학과 삶을 가진 무섭게 보이는 곤충 형 창조물입니다. 끊임없는 강한 언어 (특히 'f-k')와 음주, 흡연,성에 대한 토론을 기대하십시오.

'/> Sci-fi stunner는 똑똑하지만 피투성이입니다. 아이들에게는 너무 폭력적입니다.

아르 자형
2009 년
113 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 134 개 이용 후기 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은 남아프리카에서 촬영 된이 껄끄 럽고 화제의 공상 과학 서사시를 알아야합니다. 반지의 제왕 감독 Peter Jackson)은 잘린 사지, 많은 시체, 첨단 무기 더미, 심지어 고문까지 포함하여 극도로 현실적이고 피비린내 나는 폭력으로 가득 차 있습니다. 영화의 외계인은 어떤 식 으로든 귀엽거나 매력적이지 않습니다. 그들은 복잡한 생물학과 삶을 가진 무섭게 보이는 곤충 형 창조물입니다. 끊임없는 강한 언어 (특히 'f-k')와 음주, 흡연,성에 대한 토론을 기대하십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 kokokop3245 2019 년 4 월 20 일 13 세 이상

9 군은 평범한 외계인 스릴러 영화에 불과합니다. 많은 사람들은 보통 외계인이 인간이 아니라 죽어 가고 있다고 말합니다. 이 리뷰 신고 성인 이 친구에 의해 작성 2019 년 2 월 8 일 15 세 이상

9 군은 실생활 문제에 대한 통찰력을 제공하기 위해 특이한 개념을 사용하여 공상 과학의 개념을 진정으로 요약합니다. 그러나 영화는 흉터가 아니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 Carel Lamprecht 작성 2019 년 7 월 16 일 12 세 이상

SA는 SiFi moevies를 만들 수 없습니다

내가 본 최악의 SiFi 영화. 폭력과 언어는이 영화의 문제가 아닙니다. 하지만 이야기는 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 Kingturnip26 작성 2014 년 5 월 21 일 12 세 이상

대박.

나는 sic-if 액션 스릴러의 열렬한 팬이며,이 영화는 FAR의 최고의 공상 과학입니다. 줄거리는 천재적이고 그 효과는 놀랍습니다. 두 가지를 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 리뷰 134 개 .

이야기는 무엇입니까?

대체 현재를 배경으로하는 지구 9는 남아프리카에서 열리 며, 20 년 전 외계 선박이 요하네스 버그 상공에서 1 백만 명 이상의 노동자와 거의 노예가 탑승 한 상태로 정박했습니다. 20 년 동안의 불안한 공존 끝에 지방 정부는 외계인 '새우'를 9 군의 쓰러진 빈민가에서 200km 떨어진 새로운 캠프로 옮기고 있습니다. 그러나 강제 재배치의 일환으로 한 정부 관료는 9 구역 자체의 비밀이 있음을 발견합니다.

그것은 도움이 되니?

Peter Jackson이 제작 한9 군놀라운 효과, 스릴 넘치는 액션, 가장 중요한 것은 정서적, 지적 깊이가있는 저예산 SF 영화입니다. 소외된 집단의 곤경을 공상 과학 소설로 바꾸는 것은 새로운 일이 아니지만9 군아파 르트 헤이트 시대에 대한 암흑의 비전은 어쩐지 두뇌를 휘젓는 흥미 진진하고 고통스럽게 현실적입니다.

감독 겸 공동 작가 인 Neill Blomkamp는 몇 가지 실수를 저질렀습니다. 일부 캐릭터 호에는 약간의 거친 가장자리가 있고 영화의 중간 부분은 약간 뚫릴 수 있지만 동시에,9 군같은 'SF 영화'에 대한 환영 해독제입니다 트랜스포머 : 타락한 자의 복수 (물론 과학이 전혀 없습니다). 복잡한 정치적, 도덕적 문제를 제기하려는 영화의 의지는 다음과 같은 고 예산 액션 영화의 무혈, 무분별한 광택에서 똑같이 환영받는 변화입니다. 미군 병사. Joe : 코브라의 부상 . 물론 액션, 코미디, 눈을 뗄 수없는 효과, 까다로운 스턴트로 가득 차 있습니다.9 군피비린내 나는 잔인한 액션 SF 우화가 거칠고 생생하게 표현되었지만, 그것이 흥분 할 가치가있는 이유입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 극심한 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 현실적일까요 (예, 하이테크 외계인 무기가 이렇게 끔찍할 수 있습니다) 아니면 액션 팬을위한 눈 사탕일까요? 같은 영화의 폭력보다 더 많거나 적은 영향을 미칩니 까? 미군 병사. 조 ?
영화의 뉴스 영상 / 다큐멘터리 같은 스타일은 다른 대규모 공상 과학 영화와 어떻게 비교됩니까? 더 현실적으로 보입니까? 그게 더 무섭습니까?
영화의 배경은 남아프리카 공화국의 아파 르트 헤이트 시대에 빈곤과 편견의 실제 상황을 어떻게 반영합니까? 공상 과학 영화인데 영화는 그시기에 대해 어떤 메시지를 보내나요?
은유와 환상을 통해 어려운 정치적 사상을 다룬 다른 공상 과학 영화 (또는 다른 유형의 미디어)를 생각할 수 있습니까?