영화 Rewievs

전쟁의 꽃

2024

상식라고

18 세 이상 (나는)

'/> 그래픽 강간 및 살인 전투 영웅과 희생.

아르 자형
2012 년
146 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

16 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다전쟁의 꽃격렬한 전시 잔인한 장면과 감성적 인 극적인 순간을 번갈아 가며 나타냅니다. 1937 년 '난징의 강간'으로 알려진 역사적 잔혹 행위 동안 일본군을 침공하여 중국인에게 가한 야만적 행위를 그래픽으로 묘사합니다. 강간의 위협은 영화 전체를 강조하고, 치열한 화재 싸움, 끔찍한 신체 절단, 폭발하는 군인, 빈틈없는 총격, 창녀와 무고한 여학생 모두에 대한 여러 번의 폭력적인 성폭행이 있습니다. 가끔 욕설 ( 's-t', 'btards', 'ass', 'f-k', 'whore'등을 포함)은 자막에서 듣고 볼 수 있습니다. 캐릭터는 영화 내내 담배를 피우고 와인과 위스키를 마 십니다. 주인공 (Christian Bale)은 술에 취해 기절하는 술을 많이 마신 남자로 소개된다. 주인공과 창녀 사이에서 부드러운 사랑 장면이 한 번 일어난다. 과도한 노출은 없지만 캐릭터는 옷을 벗기 시작하면서 열정적으로 키스하고 포옹합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Elizabeth111 작성 2020 년 1 월 6 일 18 세 이상 시각적으로 아름다운 영화. 중국 역사의 필사적이고 야만적 인 시대에 예상치 못한 영웅적 행위를 담은 좋은 스토리 라인. 충격적으로 폭력적인 장면 ... 이 리뷰 신고 성인 글 레이스 글 2012 년 1 월 31 일 16 세 이상

난징이 점령했을 때 일본인의 잔인 함을 반영한 영화라고 생각합니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 Ashley_ 2020 년 9 월 8 일 16 세 이상

아름다운 영화

정말 감성적이고 아름다운 영화 였어요. 나는 확실히 이것을 시청하는 것이 좋습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

1937 년 12 월, 중국 난징. 일본군의 침공은 도시를 점령 한 남은 중국군을 빠르게 제압합니다. 미국인 존 밀러 (Christian Bale)-지역 가톨릭 사제를 매장하기 위해 유료 임무를 맡은 자급 자족하고 술을 마시는 장의사-총알과 시체 더미를 통해 교회 건물로 나아갑니다. 그는 무방비 상태로 겁에 질린 12 명의 수녀원 여학생을 책임지고있는 어린 중국 소년 조지 (Tianyuan Huang)를 찾습니다. 아름다운 젊은 창녀 그룹이 교회에서 피난처를 구하고 내부를 보호해야하는 적십자 기치에도 불구하고 일본인이 입국 할 때 존은 관리인, 수호자 및 '아버지'가되어야합니다. 그중에서도. 일본인 점령 자들의 강간과 죽음의 위협이 심화됨에 따라 John은 George, 소녀 및 매춘부의 도움을 받아 최대한 많은 사람들을 구하기 위해 내면의 힘, 지혜 및 용기를 구합니다.

그것은 도움이 되니?

전쟁의 꽃은 종종 혐오감을 느끼고 때로는 감동적입니다. 끔찍한 전투와 강간 장면에서 로맨스, 자기 희생, 구속의 감상적인 에피소드에 이르기까지 끊임없이 변화하는 관점을 제시합니다. 등장 인물은 대부분 1 차원적이고 진부한 표현이지만 영화는 너무 아름답게 촬영되었으며 John Miller와 그의 혐의에 찬성하여 확률이 너무 많이 쌓여서 관객이 뿌리를 내리는 '죄책감'에 가깝습니다. , 그리고 영웅과 함께 승리.

이 영화는 시청자들에게 난징에서 20 만 명이 넘는 사람들이 살해 당했다고 알려줍니다. 영화 제작자들이 역사상이 에피소드가 얼마나 참혹한 일 이었는지 전달하려했던 것이 분명해 보인다. 그러나전쟁의 꽃미묘함이 너무 부족하고 캐리커처가 무거워서 목표에 미치지 못하는 감정적으로 조작 된 이야기를 들려줍니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화에서 매우 생생한 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 영화 제작자들은 무엇을 성취하려고 했습니까? 본 것에 대해 어떻게 느꼈습니까? 이런 종류의 폭력의 영향은 공포 영화의 고어와 비교할 때 어떻습니까?
역사적으로 얼마나 정확하다고 생각하십니까전쟁의 꽃입니까? 영화 제작자가 사실 기반 이야기를 할 때 특정 세부 사항을 변경하는 이유는 무엇입니까? 실제 이벤트에 대해 자세히 알고 싶다면 리소스를 사용할 수있는 곳은 어디입니까?
영화 제작자는 John Miller의 악당에서 진정한 영웅으로의 변화를 어떻게 보여 주었습니까? 그 변화에 영향을 준 사건은 무엇입니까?