영화 Rewievs

홈즈와 왓슨

2024

상식라고

14 세 이상 (나는)

콜 오브 듀티 월드 앳 워 좀비 APK

'/> 나쁜 슬랩스틱과 풍자는 착한 버디 코미디를 망친다.

PG-13
2018 년
89 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 20 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다홈즈와 왓슨윌 페렐과 존 C. 라일리가 유명한 문학 탐정이자 그의 충성스러운 동반자로 출연하는 오버 더톱 코미디입니다. 많은 때리고 때리면서 많은 슬랩스틱 폭력을 예상하십시오. 총이 발사되고 캐릭터가 찔리고 시체 (및 일부 피)가 표시됩니다. 괴롭힘과 싸우는 아이들도 있습니다. 성적인면에서는 눈썹을 올리는 풍자적 표현과 음란 한 농담 / 참조 (자위에 대한 몇 가지 포함), 키스, 관능적 인 유혹과 벗기기 (그래픽 표시 없음)가 자주 있습니다. 언어에는 'f --- ing'사용과 's--t'및 기타 단어 사용이 포함됩니다. 주인공은 코카인 (유머를 위해 연주 됨)을 사용하여 한 번에 코믹하게 취합니다. 또한 다른 마약, 담배 및 파이프 흡연에 대한 언급, 숨에 술을 마신 어린 소녀에 대한 농담도 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 Kerrih10 작성 2018 년 12 월 25 일 16 세 이상

이 영화는 성적인 내용으로 시작하여 멈추지 않았습니다. 약물 참조를 추가합니다. 충격적인 것은 주범이 강박적인 수 음자였다 (그들은 ... 이 리뷰 신고 작성자익명 2018 년 12 월 31 일 12 세 이상

영화가 나쁘지 않고 모든 사람이 말하는 것처럼 엉망이 아닙니다. 재미있는 순간이 있습니다. 홈즈와 왓슨이가는 영화에는 술이 있습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Dilaydere101 작성 2018 년 12 월 28 일 16 세 이상

전혀 PG 영화가 아닙니다!

이 영화를 보러 갔을 때 정말 좋을 것 같아서 영화관에 들어갔다! 그것은 전혀 좋은 영화가 아니었다는 것이 밝혀졌습니다. 너무 많은 j ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Nonsensical_Reviews에 의해 작성 2021 년 1 월 8 일 15 세 이상

강한 성적인 콘텐츠, 마약 사용 및 한심한 농담으로 인해 큰 OOF가됩니다.

Holmes And Watson은 Etan Cohen이 감독하고 Will Ferrell, John C. Reily, Rebecca Hall, Lauren Lapkus, Ralph Fiennes가 출연 한 2018 년 코미디입니다.

언어 (3 / ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 20 개 .

이야기는 무엇입니까?

HOLMES & WATSON에서 Sherlock Holmes (Hector Bateman-Harden)는 어린 나이에 자신의 감정을 깊숙이 유지하고 교육에 집중하는 법을 배웁니다. 성인이 된 Holmes (Will Ferrell)와 그의 유일한 친구 인 John Watson (John C. Reilly)은 Holmes의 옛적인 Moriarty 교수 (Ralph Fiennes)의 재판에 참석하고 구금중인 Moriarty가 사기꾼이라고 판단합니다. 진짜가 사라진 동안. 나중에 Holmes는 여왕 (Pam Ferris)이 그를 위해 던진 생일 파티에 초대됩니다. 거기에서 케이크에서 시체가 발견되고 여왕의 생명이 위험하다는 메모가 그들에게 알려집니다. 새로운 케이스가 나왔습니다! 미국 의사 (Rebecca Hall)와 그녀의 사례 연구 (Lauren Lapkus)가 그림에 등장했을 때 Holmes와 Watson은 여성에 대한 감정에 당혹스러워하고 그들이 찾은 단서는 단순히 합쳐지지 않습니다. 홈즈는 그의 형인 Mycroft (Hugh Laurie)를 방문하여 조언을 구하고 마침내 범인이 그와 가까운 사람임을 결정합니다.

그것은 도움이 되니?

반복적 인 나쁜 슬랩스틱과 성적인 풍자에 대한 충격적이게도 잘못된 공격은 두 리드의 케미와 매력적인 기간 디자인이 아니라면 거의 완전한 재앙이 될 것입니다. Ferrell과 Reilly가 Holmes & Watson을 위해 팀을 다시 구성하는 것은 좋은 생각처럼 보였습니다. 탈라 데가 나이트 , 스텝 브라더스 및 여러재미 있거나 죽거나몇 가지가 여기에 치명적으로 잘못되었습니다. 우선, 전체 개념은 Ferrell이 유치하거나 어린애 같은 캐릭터를 연기 할 때 가장 잘 작동한다는 사실을 간과합니다. 지능적이고 비 감정적 인 홈즈는 정반대입니다.

또한 작가 / 감독 Etan Cohen ( 어려워지다 )은 Ferrell과 Reilly가 전문화하는 놀랍도록 기이하고 말로 표현되는 행동 유머를 상상할 수있는 가장 기본적이고 폭 넓은 슬랩스틱으로 대체합니다. 캐릭터의 얼굴을 때리거나 독살하는 농담은 납작하게 쓰러지고 우리를 찌르고 웃게 만드는 것처럼 현명하지 않게 반복됩니다. 말로하는 농담조차도 너무 열심히 노력하는 것 같습니다. 그러나 몇 번의 작은 웃음 소리가 가끔씩 나타나고, 놀랍게도 재미있는 음악 번호가 11 시간에 드러나면 다른 방법으로는 빠진 작은 호의로 끝납니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 방법에 대해 이야기 할 수 있습니다.홈즈와 왓슨음주, 흡연 및 약물 사용을 묘사합니다. 그들은 웃음을 위해 연주됩니까? 영화가 물질 사용을 재미 있거나 매력적으로 보이게합니까? 결과가 있습니까? 그게 왜 중요할까요?
영화가 얼마나 폭력적입니까? 슬랩스틱 스타일이 더 심각한 타격과 다른 영향을 미칩니 까? 어떻게 그리고 왜?
이 영화는 셜록 홈즈에 관한 다른 영화 나 쇼와 어떻게 비교됩니까?
이 영화는 괴롭힘을 어떻게 묘사합니까? 피해자에게 어떤 영향을 미칩니 까? 어떻게 처리됩니까?
스파이더맨 새로운 애니메이션 시리즈 리뷰
두 주인공의 우정은 어떤가요? 평등하고 공정한 우정입니까, 아니면 한 친구가 다른 친구보다 더 많이 주나요? 그런 우정을 한 적이 있습니까?