영화 Rewievs

호텔 뭄바이

2024

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> 스릴러, 실제 비극의 불안하고 잔인하게 폭력적인 혼합.

아르 자형
2019 년
123 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 5 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다호텔 뭄바이2008 년 인도의 타지 마할 팰리스 호텔에 대한 실제 테러 공격을 바탕으로 한 스릴러입니다. 폭력은 잔인하고 생생하며 끔찍합니다. 끊임없는 총격과 살인, 피와 유혈, 시체, 고통의 비명, 수류탄과 폭발이 있습니다. . 언어에는 'f--k', 's--t', 'a--hole'등의 여러 용도가 포함됩니다. 섹스는 실제로 문제가 아니지만 부부가 키스하고 몇 장면에서 섹스 관련 대화가 있습니다. 식당에서 사교적으로 그리고 숨어있는 동안 시간을 보내기 위해 약간의 음주가 표시됩니다 (대부분 비싼 술병입니다). 영화는 움켜 쥘 수 있지만, '팝콘 스릴러'요소와 실제 잔혹함이 섞여 있기 때문에 너무 길고 불편한 느낌이 든다. Dev Patel과 Armie Hammer가 공동 출연합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Rob W. 2019 년 4 월 20 일 17 세 이상이 사이트가 영화에 부여한 등급을 신뢰하지 마십시오. 이것은 훌륭한 영화였습니다. 보기가 매우 어렵지만 엄청나게 잘 만들어져 있고 감동적이며 공연은 gr ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 kt18ces 2020 년 12 월 14 일 12 세 이상

십대를 가르치고 싶다면이 영화는 훌륭한 영화가 될 것입니다!

그들이 충분히 성숙했는지 확인하십시오! 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

12 세 어린이 2021 년 1 월 17 일 16 세 이상

와!

극도로 폭력적이고 블러디. 폭탄 폭발로 사람들이 총에 맞고 죽습니다. 수많은 욕설, 잔인한 폭력, 상당히 혼란 스럽습니다. 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 MurpNarf 작성 2020 년 11 월 6 일 14 세 이상

위대하지만 정말 잔인한 영화

이것은 훌륭한 영화 촬영법과 훌륭한 연기가있는 놀라운 영화입니다. 이 영화는 매우 강렬하고 폭력적인 폭력을 포함하고 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 5 개 .

이야기는 무엇입니까?

HOTEL MUMBAI에서는 2008 년 인도 타지 마할 팰리스 호텔의 또 다른 날입니다. 주방 노동자 Arjun (Dev Patel)은 일에 늦어서 신발을 잊어 버렸기 때문에 너무 작은 여분의 쌍을 짜야합니다. 수석 셰프 헤만 트 오베로이 (아누 팜 케르)가 직원을 살펴보고 '손님은 신'임을 상기시킨다. 미국인 데이비드 (아미 해머)가 도착 해 그의 아내 자 흐라 (나 자닌 보니 아디)와 그들의 새 아기, 그리고 유모 (틸다 코밤-허비)와 함께 체크인한다. 데이비드와 자 흐라가 식사를하는 동안 테러리스트 그룹이 호텔을 침공하고 눈에 보이는 모든 사람을 쏘기 시작합니다. Arjun은 레스토랑에있는 모든 사람을 호텔의 비밀스러운 개인 클럽에 데려다 줄 계획을 세웠고 David는 아기를 구하기 위해 위층으로 몰래 돌아 오기로 결정했습니다. 한편 지역 경찰은 지원을 기다리는 동안 폭력을 막기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그러나 충격적인 잔혹 행위는 곧 끝날 기미가 보이지 않습니다.

그것은 도움이 되니?

끔찍한 실제 사건을 기반으로 한이 스릴러는 능숙하게 제작되었지만 삐걱 거리는 진부한 표현과 잘못된 착취를 사용하는 것은 기껏해야 불투명하고 최악의 경우 불쾌감을 느낍니다. 그의 장편 데뷔작 인 공동 작가이자 감독 인 Anthony Maras는 그날 목숨을 걸고 다른 사람들을 돕고 자하는 사람들에게 경의를 표하고 싶어합니다.호텔 뭄바이실제 생존자들이 영웅적으로 직장에 복귀하고 테러를 거부하는 장면이 담긴 예상 에필로그가 포함됩니다. 그 외에도 나머지 영화는 불안한 느낌이 있습니다. 해머의 캐릭터가 호화로운 복도를 몰래 빠져 나가는 것을 보면서 총격을 피하려고 시도하는 동안 비슷한 팝콘 우는 소리, 흔들리는 캠 스릴러를 기억하기 쉬우 며 동시에이 상황의 기반이되는 실제 비극을 잊기 어렵습니다.

그것은 골치 아픈 혼합입니다. Maras에는 Patel의 부적합한 신발 (메아리 하드 맨발의 영웅), 특히 어떤 용도로도 사용하지 못했습니다. 갈색 피부를 가진 사람을 테러리스트라고 비난하기 시작하는 나이가 많고 백인이며 인종 차별적 인 여성과 같은 더 큰 내러티브 내의 미니 스토리는 긴장감을 높이기 위해 의도되었지만 마치 마치 마치 마치 집착 된 느낌이 들게합니다. 청중이 배워야하는 미니 레슨. 또한 다양한 캐릭터에 초점을 맞추려고 시도함으로써 Maras는 그 누구도 철저히 탐색하지 않고 각 상황은 다음 폭발이나 시끄러운 총성 폭발을 병약하게 예상하는 우스꽝스러운 대기 게임이됩니다. 123 분의 기다림은 용서할 수 없을 정도로 길고 그 대가는 노력할 가치가 없습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은호텔 뭄바이의 폭력. 얼마나 강렬합니까? 짜릿하거나 충격적인가요? 전통적인 스릴러의 폭력과 어떻게 비슷하거나 다른가요? 미디어 폭력이 아동에게 미치는 영향은 무엇입니까?
영화는 실제 사건을 기반으로합니다. 그 목표가 스릴이나 정보를주는 것이라고 생각하십니까? 피해자와 생존자들을 존중하는 것 같습니까?
'실화를 기반으로 한'영화가 허구보다 매력적일까요? 이 영화를 위해 무엇을 추가하거나 변경했다고 생각하십니까? 영화 제작자가 영화의 사실을 변경할 수있는 이유는 무엇입니까? 영화에서 무슨 일이 일어 났는지 더 많이 알게 되었습니까?
Arjun은 영웅입니까 아니면 롤 모델입니까? 그 이유는 무엇?