영화 Rewievs

허슬

2024

아이들에게 인기

상식라고

13 세 이상 (나는)

'/> 너무 젠더 플 리메이크에서 뚱뚱한 농담과 진부함.

PG-13
2019 년
94 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 18 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

폰 트랩 가족: 음악의 삶

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다허슬의 리메이크입니다더러운 썩은 악당(1964 년의 리메이크취침 이야기) 두 명의 여성 (Anne Hathaway 및 Rebel Wilson)이 결투 사기꾼으로 출연합니다. 캐스트를 성별로 뒤집는 것은이 버전이 여성의 여성 혐오 적 기울기를 피하는 데 도움이됩니다.악당(남자가 취약한 여자를 달아 나고 있던) 여자 절도범은 감정적 인 말도 가지고있다. 그들 중 한 명은 그녀가 거부 당했다는 복수로 남자를 속이고 있다고 인정한다. 하지만 여기서 도둑들은 기본적으로 동정심을 갖고 있으며, 그들이 회개하지 않는다는 것이 분명합니다. 농담은 뚱뚱한 사람, 시각 장애인, 발달 장애 및 / 또는 정신 질환이있는 사람을 희생하여 만들어집니다. 성행위와 폭력은 최소화됩니다. 몇 번의 짧은 키스가 있고, 한 여성이 항공사 화장실에서 남성에게 섹스를 제안하고 (그리고 시청자는 '난기류'로 인해 공중에서 흔들리는 비행기를 봅니다), 여성은 만화 같은 유혹 장면을 연출합니다. 그리고 영화의 몇 가지 장난은 실제 생활에서 정말로 상처를 입는 것처럼 보입니다. 사소한 캐릭터가 담배를 피 웁니다 (파이프 및 전자 담배). 언어는 드물지만 'f--k', 's--t', 'c--k'등을들을 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

부모의 작성자 Mama_S 2019 년 5 월 31 일 11 세 이상

나는 15 세를 받았다. & 11 세 이 영화를보고 그들은 둘 다 그것을 좋아했습니다. 반란군 윌슨과 앤 해서웨이는 강렬하고 스마일을 연기하는 두 명의 매우 재미있는 여배우입니다. 이 리뷰 신고 부모의 Megan N. 2019 년 8 월 24 일 14 세 이상

나는 상식에 대한 약간의 리뷰를 읽었고 이것이 나의 12 살짜리 딸과 함께보기에 괜찮아 보인다고 결정했다 ....하지만 나는 더 많은 리뷰를 읽었어야했다 !! 예쁜 뮤있어 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 JugheadJones101 작성 2020 년 1 월 4 일 15 세 이상

귀찮게하지 마십시오

이 영화는 진짜 지옥 같아. 넷플릭스의 연령 등급은 12 세이지 만 영화는 15 세처럼 부적절한 콘텐츠와 농담이 너무 많아서 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 charlottegrande 작성 2019 년 5 월 21 일 12 세 이상

꽤 좋아요 :)

나는이 영화에 놀라지 않았지만 꽤 재밌었다. 가족과 함께보기에 좋은 코미디라고 생각합니다. 욕설과 돈과 물건의 사용이 있지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 18 아동 리뷰 .

월계수 잎 굽기 의식

이야기는 무엇입니까?

THE HUSTLE은 1988 년대에 성별을 바꾼 작품입니다.더러운 썩은 악당(1964 년의 리메이크취침 이야기) Rebel Wilson이 남부에있는 자신의 부동산에서 큰 사기를당하는 수백만 장자 사기꾼 Josephine (Anne Hathaway)과의 만남을 가졌을 때 갑자기 그녀가 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지를 알게 된 저급 그리퍼 페니로 주연 프랑스 Josephine은 Penny가 사라지기를 원하므로 두 사람은 내기를 걸었습니다. 민감한 Zuckerberg와 같은 기술 백만장 자 (Alex Sharp)에게서 $ 500,000를 얻는 첫 번째 사람이 이기고 다른 사람은 영원히 도시를 떠나야합니다. 그러나 사기꾼들이 정신을 차리게되면,이 여성들은 그들이 생각하는 것만 큼 까다 롭지 않다는 것이 분명합니다.

그것은 도움이 되니?

잠시 빛나는 순간,이 영화는 가장 희귀 한 짐승처럼 보이지만, 진보적이고 재밌는 영화지만 그 순간은지나갑니다. 대신,이 젠더 플 리메이크는 긍정적 인 영감을받은 전제에서 시작되지만, 남성은 여성이 자신보다 더 똑똑 할 수 있다는 사실을 믿지 않기 때문에 여성이 더 나은 사기꾼을 만든다는 전제를 바탕으로 시작합니다. 또 다른, 끝없는 농담. 물론 최종 대회는허슬의 소스 자료; Steve Martin과 Michael Caine도 이전의 David Niven과 Marlon Brando도 마찬가지였습니다. 하지만 해서웨이와 윌슨의 케미스트리와 청중들이 서로를 찢어 버리는 대신 똑똑한 여성들이 팀을 이루는 것을 얼마나 자주 보게되는지를 감안할 때, 두 사람을한데 모은 줄거리 조정이 더 즐거웠을 것입니다.

그리고 무감각하게 지루한 (Wilson의 많은 'I 'm sooooo clumsy!'pratfalls) 실제로 잔인한 (영화 시작 부분의 장면처럼 '뜨거운 , '마른 소녀는 윌슨이 도착했을 때 눈에 띄고 들리게 끔찍합니다.) 마지막 장면은이 영화에서 상황이 어떻게 달라 졌는지 (그리고 더 나아질 수 있었는지!)를 보여줍니다. 윌슨이 외모 때문에 불친절하거나 그녀를 무시할 때까지 절대로 남자의 돈을 받기로 결정하지 않는다고 말합니다. 그녀의 사기 게임은 남자들에게 자신이 무가치하다는 말에 대한 복수의 형태입니다. 영화 제작자들은 그것을 생각 해낼 수있는 감수성을 가지고 있었지만, 그들은 또한 Wilson이 선반과 계단과 말을 넘어서 비틀 거리게 만들고, 저녁 식사에서 3 인분의 충분한 음식을 주문하고, 그 제안에 믿을 수 없을 것 같은 남자를 제안합니다 (그리고 'I have 표준 '). 유감입니다. 그것이다해서웨이가 아닌 윌슨이 사랑에 대한 관심을 갖게 된 것은 좋지만, 로맨스가 거의 완전히 화면 밖에서 진행되면서 만족스럽지 못합니다. 불행히도이 영화에 대한 꽤 좋은 설명 임에도 불구하고 실제로 도착하는 많은 농담.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은허슬성공적인 리메이크입니다. 이 영화와 비교하면 어떻습니까?더러운 썩은 악당? 가능한 속편에서 어떤 일이 일어나기를 바라십니까?
왕의 부모가 될 아이
이 영화를 '페미니스트'라고 부르시겠습니까? 그 이유는 무엇? 캐릭터의 역할 모델이 있습니까?
이번에는 주인공이 여성이라는 점이 달라 지나요? 그 이유는 무엇? 그것이 이야기에 어떤 영향을 미칩니 까?
소외된 집단을 희생시키면서 농담에 대해 어떻게 느꼈습니까? 그 확인은? 그 이유는 무엇?