영화 Rewievs

Jarhead 2 : Field of Fire

2024

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> 그래픽 폭력, 아프가니스탄 전쟁 영화 속편의 언어.

아르 자형
2014 년
103 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가

아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다평가 추가 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Jarhead 2 : Field of Fire아프가니스탄에 주둔 한 해병대가 해군 SEAL이 반체제 인 아프간을 국가 밖으로 호송하도록 도와야하는 2014 년 전쟁 영화입니다. 이것은 이름 만있는 속편으로 2005 년 원작과는 아무 관련이 없습니다.Jarhead영화. 당연히 피, 비명, 죽음과 같은 격렬한 전투 중 적의 불에 미군의 다리가 날아가는 장면을 포함하여 영화 전반에 걸쳐 전쟁 폭력이 있습니다. 플래시백 장면에서 어린 소녀는 탈레반 전투기에 의해 똑바로 튀어 나온 범위에서 머리에 총을 맞았습니다. 모든 유형의 총기, 폭발, 찌르기, 펀치 및 발차기로 싸우십시오. 정기적으로 'f-k'를 포함하고 몇 번 'motherf --- er'를 포함하여 책의 거의 모든 욕설이 사용됩니다. 군인들은 아프가니스탄 사람들을 묘사하기 위해 경멸적인 용어를 사용하고, 특히 부대에 합류 한 아프간 군대의 군인을 묘사하지만, 가장 많이 사용한 군인들은 아프간 군인을 존경하고 존경하며 감사하게됩니다. 시간을 보내기 위해 해병대는 음모를 면도하는 방법에 대해 농담하며 특히 파견대에서 유일한 여성과 농담합니다. 짧은 비 성적 누드 : 남성 엉덩이. 기지에서 파티 상황에서 맥주와 술을 마시고 있습니다.

레드 데드 리뎀션 상식 미디어

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

아직 리뷰가 없습니다. 이 제목을 가장 먼저 검토하십시오.

평가 추가

이야기는 무엇입니까?

JARHEAD 2 : FIELD OF FIRE에서 Chris Merrimette 상병 (Josh Kelly)은 팀 리더로서의 첫 임무에 파견됩니다. 그는 아프가니스탄에서 가장 위험한 탈레반이 점령 한 영토를 통해 꽉 짜여진 해병대를 이끌고 원격 전초 기지를 재 보급해야합니다. 그 과정에서 그들은 Navy SEAL Special Ops Fox ( 콜 하우저 ), 국제적으로 중요한 임무에 그들을 입대시킵니다. 폭스는 유엔에서 연설 할 수 있도록 탈레반에 대한 저항의 상징이 된 아프간 반체제 여성 아누 쉬를 안전을 위해 호위하고있다. 그러나 Merrimette와 그의 동료 해병이 탈레반 군대에 의해 매복되어 사상자가 발생하고 도보를 제외하고는 녹지대로 돌아갈 방법이 없을 때 임무는 끔찍한 전환을 맞이합니다. 지금까지 보급 임무에만 참여한 메리 멧은 통신과 항공 지원없이 '지구상에서 가장 위험한 곳'을 헤쳐나 가야하며, 그들을 돕기 위해 땅과 사람들에 대한 폭스의 경험 만 있어야합니다.

그것은 도움이 되니?

원작과 아무 관련이없는 속편의 경우 예상보다 나은 전쟁 영화입니다. 동안Jarhead 2 : Field of Fire적어도 제 2 차 세계 대전 이후 전쟁 영화 장르를 정의한 비유와 진부함이 꽤 많이 있습니다.몸의 정신해병대는 단순히 'Semper Fi'와 'Ooorah'를 정기적으로 말하는 것 이상의 방식으로 진행됩니다. 또한 대부분의 청중이 '착한 사람'은 절대 죽지 않고 '악한 사람'이 수백 명에 의해 죽는 징고 주의적 '80 년대 전쟁 영화의 환상을 능가했다는 사실도 알고 있습니다. 특히 미군이 한 세대 동안 싸워온 전쟁에서 . 영화는 합병증과 사상자에서 벗어나지 않습니다.

즉, 전반적으로 평균 이상의 연기 (전쟁 영화 용)와 흥미 진진한 전투 장면에도 불구하고 이야기 자체는 공식적입니다. 공포 영화처럼, 어떤 캐릭터가 죽을 것인지 추측하는 데 천재가 필요하지 않습니다. 액트 3에 가까워 질수록 영화는 내면의 람보를 더 많이 전달하기 시작하며, 영화가 예상되는 결론을 내리기 위해 점점 더 폭력적인 폭력에 의존합니다. 그럼에도 불구하고이 영화는 전쟁의 공포를 설탕으로 입히지 않고 해병대의 용감함과 명예를 표현하기위한 매력적인 순간과 진지한 노력을 제공하면서 낮은 기대치를 무시합니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 전쟁 영화에 대해 이야기 할 수 있습니다. 어떻게Jarhead 2 : Field of Fire당신이 본 다른 전쟁 영화와 비교할 수 있습니까?
왜 할리우드가 원작 이야기와는 거의 관련이없고 원작 출연진이없는 영화의 '속편'을 만들 것이라고 생각합니까?
영화가 해양 문화에 대한 현실적인 감각을 전달하려는 방법은 무엇입니까?