영화 Rewievs

킬러

2024

상식라고

15 세 이상 (나는)

'/> Bland spy romcom은 폭력, 웃음에 대한 고정 관념을 채굴합니다.

PG-13
2010 년
100 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 24 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 지루한 로맨틱 코미디가 잠복 암살자가되는 것과 관련된 폭력에서 유머를 찾는다는 것을 알아야합니다. 영화 내내 등장 인물이 서로 쏘고, 찌르고, 목을 졸라 죽이며, 피의 결과를 보여주는 것을 주저하지 않습니다. 영화의 전제는 한 남자가 그의 전생의 큰 부분에 대해 아내에게 완전히 정직하지 않았다는 생각에 달려 있지만 그것은 탐구되지 않았습니다. (살인을 직업으로 생각하는 것도 아닙니다.) 욕설 ( 'f--k'및 s--t '포함)이 있지만 그 이상은 아니지만 몇 가지 성적인 풍자도 있습니다. 한 캐릭터가 술을 과도하게 마 십니다 (실제로 그녀는 그들 중 가장 재밌습니다).

707은 무슨 뜻인가요?

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 twins57 작성 2013 년 11 월 5 일 14 세 이상

이 영화는 신의 이름이 헛된 부분까지 좋았다. 그럴 필요가 없었고 매우 무례하기 때문에 실망했습니다. 플로 ... 이 리뷰 신고 성인 MPVS2 작성 2010 년 9 월 25 일 17 세 이상

영화는 괜찮았다. 문제는 그가 그녀의 가슴에 키스하는 장면과 언어입니다. 13 세 어린이에게는 적합하지 않습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 작성자 Jflores14 2015 년 9 월 4 일 14 세 이상

재미있는 로맨틱 코미디는 매우 폭력적이며 날카로운 콘텐츠가 있습니다.

이 영화는 끊임없는 폭력과 로맨스 요소 때문에 영화 미스터 앤 미스터 스미스와 매우 유사하다. 재미있는 순간도 많지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Josiahsk8s 작성 2014 년 12 월 29 일 13 세 이상

좋아 영화.

자,이 영화는 아마도 여러분이 아이들에게 보여주고 싶은 영화가 아닐 것입니다.이 영화는 pg-13입니다. 괜찮습니다.하지만 더러운 농담 때문에 pg-13입니다. langua ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린 이용 후기 24 개 .

이야기는 무엇입니까?

그녀의 약혼자에게 버려진 Jen Kornfeld (Katherine Heigl)는 햇볕에 키스 한 프랑스 니스에서 부모님과 동행하고, 그녀는 예기치 않게 멋진 Spencer Aimes (Ashton Kutcher)와 사랑에 빠집니다. 그녀는 그가 암살을 전문으로하는 CIA 요원이며 실제로 만났을 때 일하고 있었다는 사실을 거의 알지 못합니다. 하지만 그녀를 만난 후 Spencer는 현장에서 나와 자리를 잡을 때라고 결정합니다. 그러나 3 년 후, 그는 자신과 Jen의 교외 행복을 파괴하는 옛 상사로부터 운명적인 전화를받습니다. 순식간에 총을 뽑고 칼을 번쩍이며 마을 전체가 스펜서의 머리에 걸린 현상금을 획득하려고하는 것 같습니다. Jen은 의심 할 여지없이 Spencer가 실제로 누구인지 알아낼 것입니다. 그러면 그들의 결혼 생활은 어떻게 될까요?

그것은 도움이 되니?

여기서 가장 큰 수수께끼는 완벽하게 매력적인 두 스타 인 Heigl과 Kutcher가 어떻게 그렇게 작은 케미스트리를 가질 수 있는지가 아니라 빠르게 진행되는 시퀀스가 담긴 영화가 얼마나 지루할 수 있는지입니다. 추격 장면과 총격전으로 가득한 스토리 라인에도 불구하고 어설프고 호기심이 많지 않은,킬러한 줄거리에서 다음 줄거리로 이동합니다. 롬콤에서 정확히 찾는 것이 아닙니다. 그것에 대해 끔찍한 잘못은 없습니다. 인상적이고 옳은 것은 없습니다. 농담은 납득하고 개그는 피곤합니다. 악당조차 지루합니다. 그들이 나타날 때 우리는 거의 놀라지 않습니다.

또한 Heigl의 캐릭터 인 Jen은 모든 곳에서 독립적 인 여성들에게 불쾌감을줍니다. 그녀는 너무 기꺼이 유아 화되기를 바라는 것처럼 보입니다. 그녀의 아버지는 그들이 호텔에 체크인 할 때 같은 층에있는 방을 사용한다고 주장하고, 그녀가하는 일은 십대처럼 눈을 돌리는 것뿐입니다. 정말 슬픈 상황이에요. 배우들이 정말 환상적이거든요. 특히 Catherine O’Hara는 자신이 가장 잘하고 있습니다. 그리고 결말에 대해서는 신경 쓰지 마십시오. 기껏해야 혼란 스럽습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은이 영화가 부부와 결혼을 어떻게 묘사하는지 이야기 할 수 있습니다. 현실적입니까? 큰 비밀을 지키면서 진지한 관계를 맺는 것을 상상할 수 있습니까? 좋은 영화가 되려면 현실적이어야합니까?
Jen의 캐릭터에 대해 어떻게 생각하세요? 그녀의 부모와의 관계는 건전합니까? 그녀는 너무 의존적입니까? Jen 같은 여자를 아십니까? 이 영화는 여성에 대한 고정 관념을 강화하거나 도전합니까?
영화 속 폭력에 대해 어떻게 생각하세요? 유머는 영화 나 TV에서 폭력이 펼쳐지는 방식에 어떤 영향을 미칩니 까? 영화에서 볼 수있는 폭력의 실제 결과는 무엇일까요?