영화 Rewievs

자벌레

2024

아이들에게 인기

상식라고

16 세 이상 (나는)

'/> 똑똑하고 흥미 진진한 공상 과학 소설에는 폭력, 섹스, 마약이 있습니다.

아르 자형
2012 년
118 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 36 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다자벌레성인용 자료가 포함 된 공상 과학 / 시간 여행 / 액션 영화로, 청소년도 괜찮을만큼 지능적이고 민감하게 처리됩니다. 폭력은 대부분 공상 과학 / 판타지 종류로, 많은 총과 대부분의 캐릭터가 어느 시점에서 총에 맞습니다 (일부 피). 가능성스포일러 경고: 한 아이가 총에 맞아 화면 밖으로 죽었다. 주인공은 두 명의 여성과 섹스를 제안했습니다. 하나는 토플리스로 표시되고 키스와 더듬기도 있습니다. 언어는 강력하지만 드물며 'f--k'및 's--t'사용이 포함됩니다. 마약이 문제입니다. 주인공은 가상의 약물에 중독 된 것으로 보이지만 그의 습관은 더 나 빠지고 고통스러운 금단을 겪는 모습을 보여줍니다. 캐릭터는 덜 이기적인 법을 배우고 강력한 여성 리드가 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

작성자익명 2020 년 5 월 18 일 18 세 이상

나는 11 살 때 극장에서 사촌들과 함께 이것을 보았다. 나는 무서워서 이모와 함께 떠났다. 피비린내 나는 폭력 때문이었습니다. 절대 추천하지 마세요 ... 이 리뷰 신고 성인 대가로 각본 2020 년 3 월 20 일 18 세 이상

전체적으로 성인용 콘텐츠가 포함 된 지루한 스토리 라인. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

메리와 마녀의 꽃 상식 미디어

청소년, 16 세 startrekfordays 작성 2021 년 2 월 20 일 14 세 이상

스마트하고 스릴 넘치며 뛰어난 공상 과학 액션 영화는 많은 시간 여행을 혼란스럽게합니다. 피비린내 나는 폭력, 마약, 섹스.

부모는이 복잡하지만 지능적인 영화에 약간의 폭력, 언어, 마약 관련 자료 및 성 / 과도한 노출이 있음을 알아야합니다. 그러나 어떤 죄도 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 Filmreviewer2007 작성 2020 년 5 월 2 일 13 세 이상

루퍼 검토

Looper는 Bruce Willis, Joseph-Gordon-Lewitt, Emily Blunt가 주연을 맡은 SF 영화입니다. 이 배우들은 환상적인 연기를 보여주었습니다. 영화 오염 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 36 아동용 후기 .

그가 당신을 사랑한다면 그는 무슨 일이 있어도 돌아올 것입니다

이야기는 무엇입니까?

2044 년에 Joe (Joseph Gordon-Levitt)는 '루퍼'(일명 암살자)입니다. 30 년 후의 갱스터들이 누군가를 제거하고 싶을 때마다 피해자를 제때로 돌려 보내고, 그곳에서 루퍼들은 즉시 그들을 파견하고 어떤 기록도 남기지 않습니다. 어느 날 Joe는 불행하게도 탈출 한 자신의 나이 많은 자아 (Bruce Willis)를 죽이는 임무에 갑자기 직면합니다. 조는 나이가 많은 조가 세 아이를 죽이고 싶어한다는 사실을 알게됩니다. 상사들과 곤경에 처한 Joe는 세 자녀 중 한 명인 Cid (Pierce Gagnon)의 집인 농장에 숨어 있습니다. 그는 자신과의 불가피한 대결을 위해 Cid의 어머니 Sara (Emily Blunt)와 함께 그곳에서 기다리기로 결정합니다.

그것은 도움이 되니?

작가 겸 감독 인 리안 존슨이 특별한 데뷔를 약속하다벽돌, 이것으로 그의 독창적 인 세 번째 영화.자벌레지능과 스릴, 시각적 디자인과 날카로운 대화의 특별한 균형을 가지고 있습니다. 공상 과학 팬이 여러 번 시청할 수있을만큼 복잡하지만 일반 시청자가 한 번의 시계로 모든 것을 즐길 수있을만큼 스릴 정도입니다.

아마도 가장 큰 단점은 배우 Gordon-Levitt와 Willis가 닮지 않았고 Gordon-Levitt의 메이크업이별로 도움이되지 않는다는 것입니다. 그러나 그의 연기는 예외적이며 결국 두 배우는 그들이 닮지 않더라도 캐릭터처럼 보이기 시작합니다. Johnson은 또한 효과가없는 카우보이 같은 나쁜 녀석과 넓게 열린 공간, 고요함, 고요함의 놀라운 사용을 포함하여 몇 가지 작은 서양식 터치를 추가합니다.셰인. 캐릭터는 어둡지 만 각자 만족스러운 여정을 계속합니다. 이것은 할리우드가 충분히 만들지 못하는 종류의 영화입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 총기 폭력에 대해 이야기 할 수 있습니다. 이 영화에서 캐릭터가 총에 집착하는 이유는 무엇입니까? 모든 총과 사격이 스토리 진행에 도움이 되나요?
미래의 자신을 만났다면 무엇을 묻고 싶습니까?
조는 어느 시점에서 덜 이기적이되는 법을 배웠습니까? 그가 마음을 바꾼 이유는 무엇입니까?