영화 Rewievs

종이 마을

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는) 우리 별의 결함 ). 그러나 눈물을 흘리는 러브 스토리와는 달리, 이것은 졸업 몇 주 전에 사라진 똑똑하고 아름다운 이웃을 찾도록 친구들을 설득하는 고등학생에 대한 코믹한 성년 미스터리에 가깝습니다. 언어는 드물지만 기억에 남는 'f-k'와 's-t', 'a-hole', 'bitch'를 포함합니다. 성적인 콘텐츠는우리 별의 결함; 그 남자가 알몸으로 집에서 뛰쳐 나가는 장면을 포함하여 오프 카메라 섹스 장면이 몇 개 있습니다 (엉덩이가 보입니다). 또 다른 사람은 남자 위에 브래지어를 입은 십대 소녀가 신음하고 키스하는 모습을 보여줍니다. 처녀성 상실에 대한 언급과 한 십대 소년이 '탭'/ '히트'등을 원한다고 말하는 엄마에 대한 의견도 있습니다. 음주도 문제입니다. 10 대들이 술통을 세우고 술에 취해 토하는 큰 파티에서 한 시퀀스가 발생합니다. 그러나 영화는 기회 잡기, 첫사랑, 최고의 우정, 가짜와 진짜 사람과 성격의 차이와 같은 관련성있는 성인 문제를 설득력있게 탐구합니다.

'/> 똑똑하고 날카로운 적응은 자기 발견의 유머를 포착합니다.

PG-13
2015.
109 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 41 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

Call me by your name 상식 미디어

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다종이 마을John Green의 베스트셀러 청년 소설의 또 다른 각색 ( 우리 별의 결함 ). 그러나 눈물을 흘리는 러브 스토리와는 달리, 이것은 졸업 몇 주 전에 사라진 똑똑하고 아름다운 이웃을 찾도록 친구들을 설득하는 고등학생에 대한 코믹한 성년 미스터리에 가깝습니다. 언어는 드물지만 기억에 남는 'f-k'와 's-t', 'a-hole', 'bitch'를 포함합니다. 성적인 콘텐츠는우리 별의 결함; 그 남자가 알몸으로 집에서 뛰쳐 나가는 장면을 포함하여 오프 카메라 섹스 장면이 몇 개 있습니다 (엉덩이가 보입니다). 또 다른 사람은 남자 위에 브래지어를 입은 십대 소녀가 신음하고 키스하는 모습을 보여줍니다. 처녀성 상실에 대한 언급과 한 십대 소년이 '탭'/ '히트'등을 원한다고 말하는 엄마에 대한 의견도 있습니다. 음주도 문제입니다. 10 대들이 술통을 세우고 술에 취해 토하는 큰 파티에서 한 시퀀스가 발생합니다. 그러나 영화는 기회 잡기, 첫사랑, 최고의 우정, 가짜와 진짜 사람과 성격의 차이와 같은 관련성있는 성인 문제를 설득력있게 탐구합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 MovieReviewer10 작성 ... 2018 년 5 월 7 일 12 세 이상

훌륭한 JG 영화. 12 세 미만이 불편할 수있는 부분이 있습니다. 그러나 아이가 생식계와 아기가 어떻게 만들어 지는지 이해한다면, ... 이 리뷰 신고 부모의 Braedon P. 2017 년 8 월 15 일 13 세 이상

이 영화는 결국 나를 울게 만들었지 만 12 세 이하의 아이들에게는 아니 었습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 JohnGreenLover 작성 2018 년 5 월 8 일 12 세 이상

평범한 십대 물건을 담은 놀라운 John Green Movie.

이 영화는 굉장합니다. 그것은 놀라운 소설을 바탕으로하고 있으며 영화는 소설과 함께 제공되는 즐거움을 포착합니다. 성적인 내용이 있지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2015 년 7 월 29 일 14 세 이상

훨씬 길들인 다음 예약하지만 여전히 John Green 물건을 사용하지 않습니다.

John Green이 마음에 드 셨나요? 그런 다음 재미 있고 신비로운 Paper Towns의 세계로 뛰어 드세요. 영화는 책 에서처럼 가장 터무니없는 장면을 피하지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 41 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

PAPER TOWNS는 베스트셀러 젊은 성인 작가 John Green의 세 번째 소설 , 듀크에 묶여있는 고등학교 3 학년 인 Quentin 'Q'Jacobsen (Nat Wolff)을 따르는 성인 이야기, 규칙에 따라 플레이하지만 그다지 비밀스럽게 그의 아름답고 인기있는 것에 10 년 동안의 호감을 품고 있습니다. 편심 이웃, Margo Roth Spiegelman (Cara Delevigne). Margo가 어느 날 밤 Q의 방에 나타나서 그녀의 속이는 남자 친구와 거짓말하는 가장 친한 친구에 대한 심야 복수 임무에 그녀와 동행하도록 요청했을 때 그는 잠정적으로 동의하고 Margo의 카리스마 넘치는 인물에 사로 잡혔습니다. 그러나 다음날 그녀는 학교에 가지 않고 며칠 후 그녀가 실종 된 것이 분명합니다 (또는 당신이 그것을 보는 방식에 따라 달아 남). 어느 날 Q는 마고가 남긴 단서를 찾아서 그를 그녀에게로 이끌 것이라고 믿는 또 다른 단서를 찾습니다. 그의 가장 친한 친구 인 Radar (Justice Smith)와 Ben (Austin Abrams)을 모집합니다. 레이더의 여자 친구 Angela (Jaz Sinclair); 그리고 Margo의 가장 친한 친구 인 Lacey (Halston Sage), Q는 모든 표지판이 Margo를 가리키는 뉴욕 북부의 '종이 마을'로 여행을 떠납니다.

그것은 도움이 되니?

이 영화는 감정적 인 투자를 요구하지도 않고 눈물을 흘리는 반응을 이끌어 내지도 않습니다. 우리 별의 결함 , 그러나 그것은 잘 연기되고 유머로 가득 차 있습니다.종이 마을한 남자가 찾고있는 소녀가 실제 사람보다 아이디어에 더 가깝다는 이야기입니다. 이 영화는 그 책의 바탕이 된 책과 마찬가지로 신화적인 모험가 Margo Roth Spiegelman에 대한 Q의 탐구가 그에 대한 것만 큼 그녀에 관한 것이 아니라는 것을 분명히합니다. TFIOS에서 거스의 가장 친한 친구 Isaac으로 훌륭했던 Wolff는 Margo가 그의 삶에 다시 나타나면 마침내 위험을 감수하는 약간 단조로운 Q로 공원에서 다시 그것을 쳤다. 그리고 모델로 변신 한 배우 Delevigne은 자기 MRS로 효과적이지만 영화를 특별하게 만드는 것은 아닙니다.

지원하는 젊은 배우들과 Wolff의 Q와의 케미가종이 마을사랑보다는 우정에 관한 것입니다. 세계에서 가장 큰 Black Santas 수집가의 아들 인 Radar는 절제된 즐거움의 원천입니다. 그리고 상상 속의 여자 친구와 함께하는 동급 광대 절친 인 Ben은 야유입니다. 세 배우 모두 진짜 평범하고 괴상한 십대처럼 보입니다. 십대 영화를 볼 때 큰 장점입니다. Green의 책과는 명백한 차이가 있지만 대부분 이야기를 진행하기위한 것입니다. 그리고 Q와 그의 친구들은 화면에서 기억에 남을 정도로 재미 있기 때문에 이해하기 어려운 차이점조차도 용서받을 수 있으며 결함이있는 인식에서부터 무도회와 졸업을 훨씬 넘어서는 우정에 이르기까지 모든 것에 대해 생각하게 할 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은종이 마을성공적인 적응입니다. 영화 제작자들은 어떤 변화를 시켰고, 그들이 만든 이유를 이해하고 있습니까? 영화의 어떤 부분이 책을 가장 잘 포착했으며, 영화에서 보지 못한 책의 어떤 부분을 놓쳤습니까?
영화는 십대의 섹슈얼리티와 음주를 어떻게 묘사합니까? 현실적인 결과가 있습니까? 부모 여러분, 이러한 문제에 대한 여러분의 가치관에 대해 십대들과 이야기하십시오.
Q의 Margo와의 관계를 이야기의 다른 로맨스와 대조하십시오. 어느 것이 가장 건강하게 묘사됩니까? 어느 것이 가장 믿을만합니까? Green의 이야기에 대한 비평가들은 Margo를 궁극의 '조증스러운 픽시 드림 소녀'라고 불렀지 만 Quentin이 자신이 그녀를 객관화하고 있다는 사실을 인정한다면, 그녀가 꿈꾸던 것이 아니라는 비판이 여전히 유효합니까? 책 / 영화는 어떻게 아름답고 기발한 소녀를 신화로 바꾸는가?
어떻게종이 마을의사 소통 촉진? 이것이 왜 중요한 캐릭터 강점입니까?
레이시는 사람들이 그녀를 어떻게 인식하는지에 대해 쿠엔틴과 마주한다. 사람들이 아름답고 인기있는 십대를보고 레이더와 같은 안경을 쓴 밴드 아이에게 하듯이 가정을한다는 데 동의하십니까?