영화 Rewievs

수호자

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 폭력적인 무술 행위; 10 대 이상.

아르 자형
2006 년
90 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

16 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 1 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는이 영화가 본질적으로 뼈가 부서지고 몸이 부딪히는 잔인한 무술 싸움이라는 것을 알아야합니다. 행동으로 직결되는 슬픈 장면에서 한 청년의 아버지가 총에 맞아 (피투성이의 가슴) 팔에서 죽는다. 싸움은 벽과 창문, 가구, 차량 안팎으로 던져진 시체를 보여줍니다. 일부 공격은 피 묻은 얼굴이나 몸을 초래합니다. 한 시퀀스는 배경 불이 타오르는 고여있는 물에서 슬로우 모션 킥 / 히트를 수행합니다. 다른 하나는 큰 소리 효과로 긴 일련의 뼈 (팔, 다리, 목, 등)가 부러집니다. 한 악당이 아기 코끼리를 창문으로 던집니다 (보고에 따르면 실제 코끼리는 사용되지 않았습니다). 한 마리의 성체 코끼리가 죽은 것처럼 보이거나 트로피로 장착되어 있습니다. 한 장면은 이국적인 동물을 먹는 등장 인물 (물결을 씹는 것의 클로즈업)을 보여주고, 다른 장면은 진흙탕에서 젊은 여성 / 노인 남성을, 또 다른 장면은 중독으로 죽어가는 어린 소년을 보여줍니다 (잠깐 끔찍함).

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 작성자 : bigbossdogg 2009 년 1 월 22 일 16 세 이상

이 영화를 볼 때 좋았어요. 나는 그가 영화의 끝에서 모든 사람들과 싸우는 방식을 좋아하고 그는 곧은 뼈를 부러 뜨리고있다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 글 yesman-1 2011 년 6 월 30 일 13 세 이상

aweome muay 타이어 영화!

멋진 영화! 무술은 합법적이고 폭력은 시원하고 최고 수준입니다 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 1 개 .

이야기는 무엇입니까?

논스톱 액션 사가 인 THE PROTECTOR에서 Kham (Tony Jaa)은 전사가 코끼리를 보호하는 고대 전통을 존중하기 위해 그의 아버지 (Sotorn Rungruaeng)가 키 웠습니다. 태국에서이 웅장한 생물은 왕을 지니고 있으며 신이 주신 웅장한 힘을 나타냅니다. Kham의 아버지가 살해 당하고 그의 코끼리가 호주 갱단에 의해 도난 당했을 때 Kham은 Por Yai와 Kohrn이라는 아버지와 아들 인 동물을 회수하기 위해 태국 시골에서 시드니로 여행합니다.

그것은 도움이 되니?

2005 년 태국 판에서 20 분 정도 잘라낸 것으로 보이는이 영화는 주로 전투 장면으로 구성되어 있으며 일관된 음모 나 특성화가 거의 없습니다. 그래도 좋은 사람과 나쁜 사람은 잘 정립되어 있습니다. Kham은 끊임없이 코끼리를 쫓고 있습니다. 그는 동정심 많은 태국 태생의 경찰 마크 (Petchtai Wongkamlao)가 깡패 갱스터 파이터 인 조니 (Johnny Tri Nguyen)와 싸울 때 가끔씩 (총을 든 남자를 요구할 때) 도움을 받았습니다. 주요 악당은 이국적인 동물의 구매 / 소비, 매춘, 마약 등 불법 사업을 운영하는 마담 로즈 (싱징)입니다.

그 행동은 터무니없고 스릴입니다. 그리고 Jaa는 그의 영웅 Jackie Chan이 사용했던 것처럼 자신의 스턴트를합니다. 시드니 공항의 초기 장면에서 Kham / Jaa는 동료 여행자 Chan (사실은 가장 한 사람)과 부딪 히고 잠시 대결 한 다음 각자의 길을 가며 정교하고 정교하게 안무 된 전투의 전통을 효과적으로 전달합니다. 화면.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 Kham의 코끼리 (Kohrn)에 대한 헌신과 코끼리와 Kham의 살해 된 아버지가 나타내는 '오래된 방식'에 대해 이야기 할 수 있습니다. Kham과 아기 코끼리의 관계는 아버지에 대한 헌신과 어떻게 유사합니까? 영화는 전사의 전통적이고 명예로운 코드를 범죄자의 부패한 '현대'코드와 어떻게 비교합니까? (숙련 된 무술의 형태로) 폭력은 어떻게 기념되는 반면 용병, 이기적인 폭력은 정죄 받는가?