영화 Rewievs

퍼지 : 선거 연도

2024

상식라고

17 세 이상 (나는) 퍼지 과 퍼지 : 무정부 상태 ). 다른 사람들과 마찬가지로 매우 잔인하고 폭력적입니다 (아마도약간덜 그렇다) : 총과 총격, 피를 뿜고, 시체, 자동차 충돌, 어깨에서 총알을 파내는 남자가 있습니다. 캐릭터는 단두대를 통해 참수되고 사람들은 나무에 매달려 있습니다. 언어는 또한 'f--k', 'c--t', 'p ---- y'등을 여러 번 사용하여 매우 강력합니다. 우연한 음주가 있었고 십대 소녀들은 란제리를 입고 카메라가 그들을 위아래로 '보고'객관화합니다. 다른 사람처럼숙청영화, 이것은 흥미로운 아이디어에 대해 매우 얕은 해석을 제공하며 심리적 주제에서 정치적 주제로 전환되지만 더 깊이 들어가지는 않습니다. 그럼에도 불구하고이 영화는 '좌파'대 '우파'의 이상과 행동에 대해 10 대 청소년들이 토론하게 할 수있다.

'/> 세 번째 폭력적인 퍼지는 더 정치적이지만 똑똑하지는 않습니다.

아르 자형
2016 년
105 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

15 세 이상 기준 35 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

회색 요약 사이

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다퍼지 : 선거 연도시리즈의 세 번째입니다 (이후 퍼지 과 퍼지 : 무정부 상태 ). 다른 사람들과 마찬가지로 매우 잔인하고 폭력적입니다 (아마도약간덜 그렇다) : 총과 총격, 피를 뿜고, 시체, 자동차 충돌, 어깨에서 총알을 파내는 남자가 있습니다. 캐릭터는 단두대를 통해 참수되고 사람들은 나무에 매달려 있습니다. 언어는 또한 'f--k', 'c--t', 'p ---- y'등을 여러 번 사용하여 매우 강력합니다. 우연한 음주가 있었고 십대 소녀들은 란제리를 입고 카메라가 그들을 위아래로 '보고'객관화합니다. 다른 사람처럼숙청영화, 이것은 흥미로운 아이디어에 대해 매우 얕은 해석을 제공하며 심리적 주제에서 정치적 주제로 전환되지만 더 깊이 들어가지는 않습니다. 그럼에도 불구하고이 영화는 '좌파'대 '우파'의 이상과 행동에 대해 10 대 청소년들이 토론하게 할 수있다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 BluntTruth 작성 2016 년 7 월 2 일 18 세 이상

내 친구가 우리 티켓을 지불하고 생일에보고 싶어서 이걸봤을 뿐인데, 우리가 이걸보기 위해 돈을 지불 한 것이 아쉽다 ... 이 리뷰 신고 15 세의 부모 GamefreakDad 작성 2016 년 7 월 1 일 13 세 이상

점프 공포, 폭력, 영화는 괜찮지 만 부모라면 나쁜 언어를 많이 다룰 수 있다면 어린 십대들을위한 괜찮은 영화였습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 작성자 Movie_Expert1 2016 년 9 월 28 일 14 세 이상

폭력적이지만 논의 사항이 많습니다.

이 영화는 매우 폭력적이고 피투성이이지만 토론을 시작할 수있는 논란이 많은 주제를 가지고 있습니다. 영화의 요점은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 17 세 ManOfMidNights 작성 2016 년 7 월 9 일 16 세 이상

그런 종류의 물건에 빠지면 매우 재미 있습니다.

개막 날 밤에 부모님과 함께이 영화를 봤는데 우리 모두 꽤 만족 했어요. 일부와 달리 우리는이 영화를 판타지 관점에서 가져 왔지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 35 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

살아남은 퍼지 : 무정부 상태 , '하사'(Frank Grillo)로만 알려진 터프 가이가 THE PURGE : ELECTION YEAR로 돌아 왔습니다. 그는 현재 '청소'(즉, 모든 범죄가 합법적 인 연간 12 시간 기간)를 중단하겠다는 약속으로 대통령 후보로 출마하는 상원 의원 Charlene Roan (Elizabeth Mitchell)의 보안 책임자로 일하고 있습니다. 물론 모든 것이 잘못되고 확립 된 '새 건국의 아버지'가 그녀와 상사를 따라옵니다. 자랑 스럽지만 어려움을 겪고있는 편의점 주인 인 조 (미켈 티 윌리엄슨)와 그의 두 명의 어려운 사건 도우미 인 마르코스 (조셉 줄리안 소리아)와 레이니 (베티 가브리엘)는 우연히 함께 도와 주겠다고 동의합니다. 그러나 그날 밤 강력한 정치인들이 염두에 둔 것에 대해 아무도 준비되어 있지 않습니다.

그것은 도움이 되니?

언제 퍼지 영화는 시작되었고, 그들은 심리적 아이디어로 막연하게 재생되었습니다. 이번에는 주제가 정치적으로 바뀌었지만 짜증 스러울 정도로 단순합니다. 잘못된 영화 제작 선택은 도움이되지 않습니다. 작가 겸 감독 인 제임스 드 모나코는 대통령 후보로 출마하는 여성 상원 의원을 출연시켜 시청자들의 기대를 높였을지 모르지만, 로안 (엘리자베스 미첼)은 이상 주의적이지만 '퍼지가 나쁘다'라는 말보다 더 할 말이 거의 없으며, 수업. 그런데 이상하게도퍼지 : 선거 연도주로 퍼지에 참여하는 동일한 사람들을 보여줍니다.

상식 미디어 스쿨 오브 락

본질적으로 DeMonaco의 소위 정치적 풍자 및 정치적 진술은 얕고지지되지 않으며 어떤 소셜 미디어 폭언과도 다르지 않습니다. 그리고 기술적 측면에서 DeMonaco는 이전 두 편의 영화를 만든 후에 아무것도 배우지 않은 것 같습니다. 연기가 너무 익었 고, 카메라 작업과 편집이 끔찍해서 나중에 목욕하고 싶어지는 멍청하고 비참한 영화가 나온다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은퍼지 : 선거 연도의 폭력. 어떤 요점을 만들려고 하는가? 영화가 폭력을 기념하거나 비난합니까? 기분이 어떻습니까? 미디어 폭력이 아이들에게 미치는 영향은 무엇입니까?
영화의 정치적 입장을 어떻게 설명 하시겠습니까? 반대하는 두 정치 세력이 원하는 것은 무엇입니까? 이러한 아이디어 / 테마가 실제 생활에 어떻게 적용됩니까?
'퍼지'콘셉트에 대한 영화의 입장은? 이에 대한 찬반론은 무엇입니까?
영화가 무섭나요? 무서운 것은 초자연적입니까, 아니면 실생활에 기반한 것입니까? 공포 영화의 매력은 무엇입니까?