영화 Rewievs

붉은 새벽

2024

상식라고

14 세 이상 (나는) 1984 년 10 대 군인 드라마 . 원본과 마찬가지로 캐릭터가 죽는 장면이 여러 개 있습니다 (주로 총격으로 인해 발생하지만 폭발 및 직접 전투에서 발생 함). 강한 언어 ( 's--t', 'ass', 'bitch', 하나의 'f--k')와 몇 번의 열정적 인 키스가 있지만 실제로는 신체 수와 일부 인종 문제입니다 (모두소수의 문자가 죽고 북한의 적들은 원래 중국인이었다) 눈썹을 올릴 가능성이 가장 높다. 그러나 영화는 특히 원작과 함께 본다면 오늘날의 기술적 위협에 비해 공산주의의 역사적 위협에 대한 좋은 토론의 근거를 제공 할 수 있습니다. Chris Hemsworth와 Josh Hutcherson의 스타 덕분에 십대들이 관심을 가질 것으로 기대할 수 있습니다.

아메리칸 호러 스토리 등급은?

'/> 잊을 수없는 리메이크에는 많은 폭발, 전쟁 액션이 있습니다.

PG-13
2012 년
94 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

만 13 세 이상 기준

아이들은 말한다

만 12 세 이상 기준 26 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다붉은 새벽의 리메이크입니다 1984 년 10 대 군인 드라마 . 원본과 마찬가지로 캐릭터가 죽는 장면이 여러 개 있습니다 (주로 총격으로 인해 발생하지만 폭발 및 직접 전투에서 발생 함). 강한 언어 ( 's--t', 'ass', 'bitch', 하나의 'f--k')와 몇 번의 열정적 인 키스가 있지만 실제로는 신체 수와 일부 인종 문제입니다 (모두소수의 문자가 죽고 북한의 적들은 원래 중국인이었다) 눈썹을 올릴 가능성이 가장 높다. 그러나 영화는 특히 원작과 함께 본다면 오늘날의 기술적 위협에 비해 공산주의의 역사적 위협에 대한 좋은 토론의 근거를 제공 할 수 있습니다. Chris Hemsworth와 Josh Hutcherson의 스타 덕분에 십대들이 관심을 가질 것으로 기대할 수 있습니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Jay25340 작성 2013 년 1 월 23 일 15 세 이상

이것은 영화 Red Dawn에 대한 리뷰입니다. 이 영화는 Chris Hemsworth와 Josh Peck이 주연을 맡은 Dan Bradley가 감독합니다. 이 영화는 1984 년의 영화를 원작으로합니다. 이 리뷰 신고 성인 Shivom Oza 작성 2012 년 11 월 27 일 11 세 이상

워싱턴 주 스포 캔은 북한의 낙하산 병들이 하늘에서 떨어지는 끔찍한 광경에 눈을 떴다. 시민들은 스스로 포로와 그들의 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 14 세 작성자 Nate2247 2016 년 2 월 25 일 13 세 이상

청소년을위한 훌륭한 액션 영화.

방망이를 벗어난 바로는 아니오, 이것은 완벽한 영화가 아닙니다. 부진한 일부 캐릭터, 줄거리는 약간 뻔뻔스럽고 건물은 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 11 세 어린이 2015 년 2 월 24 일 14 세 이상

레드 던 (2012)

Red Dawn (2012)은 북한이 미국을 침략하는 액션 영화로 강한 언어 ( 'f ** k')와 약간의 나쁜 언어를 사용하지만 폭력적이지만 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 26 어린 이용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

RED DAWN은 상징적 인 1984 년 전쟁 드라마 공산주의 침략에 맞서 싸우기 위해 함께 모인 고등학생 그룹에 대해. 원작의 냉전 맥락과는 달리 새 버전은 북한을 적으로 (원래는 중국인 이었지만, 스튜디오는 마케팅상의 이유로 침략군의 국적을 변경하기로 결정했습니다), 워싱턴 주를 설정으로 삼았습니다. 배치 사이에 Marine Jed Eckert (Chris Hemsworth)는 그의 동생 인 고등학교 쿼터백 Matt (Josh Peck)를 방문합니다. 울버린의 거물 경기 후 북한군이 아침에 침입하자에 커트 형제들은 친구 로버트 (조쉬 허 처슨)와 대릴 (코너 크루즈)과 함께 시골집으로 탈출한다. 다른 청년들로 구성된 타이트한 승무원을 모은 Jed는 적을 무 찌르기 위해 군사 전술을 훈련시킵니다.

그것은 도움이 되니?

Hemsworth의 권위있는 매력조차도 부진한 소재와 지나치게 차분한 공연 (에리카 인 Isabel Lucas의 정말 끔찍한 연기 작업 포함)을 구할 수 없습니다. 헴스 워스와 허 처슨의 흥행작으로, 특정 연령의 청중들은 그들이 매우 다른 젊은 전사로 싸우는 것을보고 싶어 할 것입니다. 안타깝게도,이 리메이크는 총을 들고 애국적인 환호를 내뿜는 눈 사탕에만 관심이있는 사람들에게는 통할 수 있지만 모든면에서 원본보다 열등합니다. 그러나 제프리 딘 모건과 울버린의 노련한 병사 지원으로 마지막 연기에 등장하는 두 명의 다른 40 대 배우에게는 소품이 필요합니다.

원작을 선호하는 것은 단순히 향수를 불러 일으키는 것이 아닙니다. 일부 리메이크는 창의적인 트위스트 또는 현실적인 현대화를 제공합니다 ( 21 점프 스트리트 과 나를 들여 보내줘 생각 나다). 그러나 여기에서 침략군의 국적을 중국에서 북한으로 디지털 방식으로 변경하고 (그래서 그들은 모든 동아시아 사람들이 닮았다고 말하고 있는가?) 모든 앙상블 유색 인종 구성원을 그다지 미묘하게 죽이는 것이 괜찮다고 결정된 권력입니다. 마치 전형적인 공포 영화를 보는 것과 비슷합니다. 흑인과 히스패닉계 청소년은 모두 자신의 결말을 맞이하지만 거의 모든 백인 아이들은 살아남습니다. 그리고 원래붉은 새벽배우 패트릭 스웨이지와 찰리 쉰은 진정한 정서적 연결과 대화를 나눴습니다. 여기서 헴스 워스와 펙 사이의 형제간 대화는 영화 자체처럼 강요되고 잊혀진 느낌을받습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은붉은 새벽의 폭력. 다른 액션 영화에서 본 것과 비교하면 어떻습니까? 공포 영화에서? 어떤 것이 더 큰 영향을 미치며 그 이유는 무엇입니까?
영화의 적대자는 원래 중국인 이었지만 스튜디오는 적을 북한으로 바꾸었다. 변경된 이유가 무엇이라고 생각하십니까? 한국인이 미국에 진정한 위협을가한다고 생각하십니까? 그것이 영화를 경험하는 방식에 영향을 미칩니 까?
원본에 익숙한 사람들에게이 반복은 80 년대 버전과 어떻게 비교됩니까? 일부 비평가들은 리메이크가 아시아 인에 대한 묘사와 모든 유색 인종 아이들을 죽이는 방식 모두에서 인종 차별적이라고 비난했습니다. 어떻게 생각해?
리메이크의 지속적인 인기에 대해 이야기하십시오. 이거 걸릴까요붉은 새벽첫 번째 영화만큼 관련이 있습니까?