영화 Rewievs

빨간 알약

2024

상식라고

15 세 이상 (나는)

'/> 남성 인권 운동에 대한 불균형 문서.

아니
2017 년
117 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

나이 9+ 기준 6 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는빨간 알약, 다큐멘터리 제작자 캐시 제이는 여성이 사회에서 불리한 것이 아니라 남성이 차별의 진정한 피해자라고 믿는 운동 지도자들을 인터뷰하면서 남성 인권 운동 입장을 제시합니다. 그들은 여성이 남성보다 더 적은 임금을 받는다는 것을 인정하지만 남성이 더 젊게 죽는다고 불평합니다. 운동 옹호자들은 남성이 더 많은 사람이 자살하고 더 많은 사람이 체포, 투옥, 처형 될 정도로 불공정 한 대우를받는다고 말합니다. 그들은 남성 대 여성 폭력이 모든 관심을 끌고 있지만 많은 남성이 여성에 의해 성폭행을 당하고 있으며 여성은 그 반대의 경우와 마찬가지로 남성에 대한 가정 폭력을 거의 자행한다고 주장합니다. 'f-k', 's-t', 'bitch'를 듣고 폭행당한 남성에 대한 이야기를들을 수 있습니다. 시위자와 남성 인권 운동 지지자들 사이의 분노한 만남이 보여집니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Jane D. 2018 년 2 월 26 일 12 세 이상

편견이 없다고 주장하는 사이트의 경우 The Red Pill 등급으로 저를 설득하지 못했습니다. 영화의 요점은 페미니즘을 공격하는 것이 아니라 ... 이 리뷰 신고 성인 작성자 taat50 2018 년 10 월 12 일 13 세 이상

The Red Pill은 대부분 편견없는 관점에서 나온 매우 잘 결합 된 다큐멘터리입니다. 그래서 많은 사람들이 그것에 대해 화를냅니다. 티... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 15 세 AustinCatnip 작성 2018 년 3 월 19 일 14 세 이상

편견

이 다큐멘터리는 교육하는 것입니다. 이 영화를 검토 한 사람은 누구나 폭력, 마약 및 섹스에 대해 높은 평가를 받았습니다. 이 영화를 3 번 봤는데이게 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 16 세 An. Inspired. Activist 작성 2018 년 4 월 7 일 7 세 이상

깨달음을주는 영화

이 다큐멘터리는 우리 사회에 근본적인 문제가 있다는 사실을 깨달았습니다. 대중의 신념과는 달리, 그것은 수용 할뿐만 아니라 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 6 개 .

이야기는 무엇입니까?

THE RED PILL이라는 용어는 MRM (남성 인권 운동)에 의해 채택되었습니다. 매트릭스 이 비전에서 남자에 대한 차별의 온상 인 세상을있는 그대로 보는 것 사이에서 우리가 선택할 수있는 선택을 알리는 영화 괴로움. MRM에 대한 Cassie Jaye의 다큐멘터리에서 그녀가 인터뷰 한 옹호자와 리더는 선한 남성이 방문한 실제 개인의 불공정 사례에 대한 감동적인 예를 제공합니다. 일부 남성은 자녀 양육권을 얻으려고하는 동안 사법 제도에서 처리되지 않고, 다른 무고한 남성은 당국이 여성에게 폭행을 당하고 성폭행을 당했다는 사실을 인정하지 못합니다. 이 이야기는 진정한 불의에 대한 유효한 개별 사례로 보이지만, 특히 영화에는 남성에게 유리하도록 오랫동안 조작 된 학대적인 남성과 사회 시스템에 대한 여성의 똑같이 불안한 이야기에 대한 비교가 없습니다. Jaye가 제시하는 MRM 리더는 일반적으로 남성이 사회에서 불이익을 받는다는 주장을 옹호하고, 호감이가는 부드러운 말을 펼칩니다. 친절하고 따뜻하며 예의 바른 그들은 남성이 여성보다 더 어리게 죽고, 의사를 덜 방문하고, 더 자주 중독되고, 체포되고, 유죄 판결을 받고, 투옥되고, 더 자주 처형된다는 통계를 인용합니다. 그들의 문장도 유죄 판결을받은 여성의 문장보다 길다. 또한 남성은 이제 여성보다 대학에 진학하는 빈도가 적고 졸업생은 그보다 덜 자주 대학에 다니고 있습니다. 이에 대한 Jaye의 반응은 '페미니스트'로서의 이전 지위를 포기한 것입니다.

그것은 도움이 되니?

이 다큐멘터리는 남성 인권 운동에 대한 진지하고 공정한 시각으로 가장하려하지만 필요한 모든 사실을 제공하지는 않는다. 다큐멘터리 인 Cassie Jaye가 여기서 생략 한 정보는 많은 것을 말합니다. 그녀는 남성 인권 옹호자들이 말하는 모든 것을 받아들이는 것 같습니다.빨간 알약그러나 그녀의 카메라가 그들에게 훈련되지 않았을 때 그들이 쓰는 것에 대해 질문하지 않습니다.

남성 인권 인터뷰 대상자들은 예의 바르고 부드러운 말을하는 반면, Jaye는 반대로 악의적 인 저주를 내뿜는 광적인 '페미니스트'를 제안합니다. Jaye는 또한 대부분의 MRM 불만이 기본적으로 경제적이며 남성 (전체 CEO의 95 %)과 미국 입법부 (전체 미국 의회 의원의 80 %)가 운영하는 기업이 정한 정책을 기반으로한다는 점에 주목하지 않습니다. 그녀는 발표 된 연구에 따르면 15 개 선진국에서 남성이 2 세기 동안 더 젊게 죽었다는 사실을 쉽게 알아 차릴 수 있었지만, 특히 1970 년대 (페미니스트 사상이 처음 자리를 잡기 시작한 1970 년대 이후) 기대 수명의 성별 격차는 실제로 좁혀. 페미니즘이 남성 건강에 좋을까요? 의도는 좋지만,이 복잡하고 가치있는 탐구 주제를 공정하게 다루기 위해 필요한 균형 잡힌 정보로이 영화는 훨씬 더 나을 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 다음에 설명 된 남성에 대한 편견의 증거를 일상 생활에서 볼 수 있는지에 대해 이야기 할 수 있습니다.빨간 알약. 귀하 또는 귀하의 부모의 직장에서 가장 많은 임금을받는 사람 : 남성 또는 여성? 얼마나 많은 여성 보스를 알고 있습니까?
페미니스트가된다는 것은 무엇을 의미합니까? 왜 그렇게 많은 사람들이이 용어를 오해하거나 오용한다고 생각합니까?
남성이 여성만큼 차별을받는다고 생각하십니까? 당신의 요점을 어떻게 증명할 수 있습니까?