영화 감상평

구름 속의 그림자

2024

상식은 말한다

16세 이상 (NS)

' /> 폭력적이고 모독적인 제2차 세계 대전 스릴러는 성희롱을 다룬다.

NS
2021년
83분

구하다 영화 평가 시청 또는 구매

부모는 말한다

16세 이상 기준

아이들은 말한다

15세 이상 기준 리뷰 6개 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 우리가 독립적이고 광고 없는 상태를 유지하는 데 도움이 됩니다.

이 리뷰에서 다양성에 대한 내용이 누락되었습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현 사이의 연관성이 있습니다. 우리가 그들을 도울 수 있도록 하시겠습니까?

부모가 알아야 할 것

부모는 그것을 알아야합니다구름 속의 그림자은 제2차 세계 대전 중 연합군 B-17 폭격기에서 일어나는 액션으로 가득 찬 페미니스트 생물 기능입니다. 이 영화는 여군 부대의 모드 개렛 대위(클로이 모레츠)를 향한 성희롱의 공세를 중심으로 전개됩니다. 배우자 학대는 이야기의 일부이지만 카메라 폭력은 대부분 전투 전투(전투, 총격, 폭발)와 관련이 있으며 피투성이가 될 수 있습니다. Garrett 혼자 몇 번이고 싸워야 하는 짐승도 타고 있습니다. 폭격기의 승무원은 끊임없는 위험에 처해 있으며, 불가능한 역경에 직면하여 투지와 결의를 보여주는 Garrett만큼은 아닙니다. 하지만 그녀가 무엇을정말로극복해야 할 것은 그녀와 그녀의 임무, 전체 승무원을 위험에 빠뜨리는 성차별적 태도입니다. 많은 욕설('f--k,' 'c--k,' 'p---y' 등)과 여성혐오적이고 인종차별적인 경멸적인 언어를 포함하여 언어가 매우 거칠고 빈번합니다.

계속 읽기

새로운 리뷰에 대한 최신 정보를 얻으십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독하다

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 브랜와일드가 각본을 맡은 작품 2021년 1월 9일 18세 이상

이 영화는 정신없는 사회정의 전사 쓰레기 헐리우드가 요즘 양산에 너무 능숙한 것의 특징인 것 같다. 감상 후... 이 리뷰 보고 성인 작성자 Zach19 2021년 1월 12일 16세 이상

이것이 지금 할리우드가 제공하는 것입니까? 초자연적인 비행 쥐가 2차 세계 대전과 기내에서 만나는 아기를 만나보세요. 진심으로 이것이 사람들이 원하는 것입니다! 네, AC입니다... 이 리뷰 보고

평가 추가모두 보기 .

십대, 15세 작성자 iwatchtoomanymovies_ 2021년 2월 6일 15세 이상

내가 본 최악의 영화 중 하나

스포일러 경고!

초반에 스토리도 괜찮고 괜찮았습니다. 중간에 감독들이 솔직히 포기한 것 같아요. 그들은 Gremlins를 추가합니다. 계속 읽기 이 리뷰 보고 십대, 14세 저자 Leahleah 2021년 7월 10일 18세 이상

내가 방금 뭘 본거지

이 영화에 대한 리뷰를 작성하기 위해 이 계정을 만들었습니다. 별 0개를 줄 수 있다면 그렇게 하겠습니다. 영화는 말이 안 된다. 남편과 나는... 계속 읽기 이 리뷰 보고

평가 추가모두 보기 어린이 리뷰 6개 .

무슨 이야기야?

제2차 세계 대전 중 모드 개럿 대위(클로이 그레이스 모레츠)는 일급 비밀 소포를 수송하기 위해 B-17 폭격기 비행 요새에 탑승합니다. 그녀는 비행기의 승무원 전원이 남성으로만 구성된 승무원으로부터 비웃음과 비웃음, 회의론에 시달립니다. 비행기 바닥 아래에 있는 볼 터렛 구체에 앉아 있는 것으로 분류된 그녀의 임무는 섀도우 인 더 클라우드를 발견하면 훨씬 더 위험해집니다.

계속 읽기

그것은 도움이 되니?

이 페미니스트 생물 기능은 당신이 기대하는 한 즐거운 시간의 거친 승차감을 제공합니다. 그러나 처음에는 거의 두 개의 다른 영화가 서로 붙어 있는 것처럼 보이는 것을 머리나 꼬리로 만드는 것이 어렵습니다.구름 속의 그림자진지한 2차 세계 대전 서스펜스 드라마로 시작하는 이 영화는 여성들이 군대에서 흔히 겪는 성차별과 그것이 어떻게 더 큰 이익을 훼손하는지에 대한 직접적인 이해를 제공합니다. 이 부분을 통해 모레츠는 1인 여성 쇼로, 비행기 아래의 비좁고 전면이 회전하는 좌석에 앉아 있는 그녀에게만 카메라가 초점을 맞춥니다. 헤드폰을 통해서만 승무원과 소통할 수 있는 그녀는 자신과 중요한 짐이 목적지에 안전하게 도착할 수 있도록 하는 동시에 그들의 모욕적인 대우를 막기 위해 다양한 전술을 시도합니다. 그것은 일부 숙련되고 유능한 여성들이 단지 자신의 일을 하기 위해 경험한 것에 대한 밀실 공포증을 면밀히 조사한 것입니다. 그런 다음 Garrett이 날개에 서 있는 '그렘린'이 엔진을 분해하는 것을 발견했을 때 이것이 유명한트와일라잇 존에피소드 '20,000피트의 악몽' 그러나 그것은 영화가 논리적으로 좌파를 취하는 때입니다. Garrett은 영화의 정당성을 가지고 비행기 창 밖으로 기어나옵니다. 괜찮습니다. 영화가 완전히 다른 것으로 바뀔 것이라는 생각을 하고 계시다면 말입니다. 그녀가 '내가 얼마나 갈지 모르잖아'라고 외치는 것은 그렘린에 대한 경고가 아니라 시청자에게 보내는 경고입니다. 왜냐하면 당신이분명히마지막 30분 동안 영화가 얼마나 멀리 갈지 모릅니다. 카메라가 거꾸로 된 Garrett의 오른쪽 면을 보여주기 위해 회전함에 따라 영화의 톤, 스타일 및 파워 다이내믹한 변화가 눈에 띄게 있을 법하지 않은 액션 시퀀스로 이어집니다.

'너무나도'라는 케이스가 있는 영화다. 그것은 '너무 나쁘다'구름 속의 그림자많은 영화관에서 볼 수 없습니다. 특수 효과와 카와붕가 액션은 가능한 한 가장 큰 화면에서 실제로 볼 수 있어야 합니다. 그리고 가능한 한 많은 다른 사람들과 함께 -- 마지막 30분은 관객들이 함께 스크린을 야유하고 고함을 지르며 미소로 머리를 흔들며 '뭐야? 뭐라고 요??' 그것은 '너무 나쁩니다' 이것은 완전한 가상 현실 경험이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 당신을 Garrett의 자리에 앉히고 그녀의 비행기를 공격하는 일본 Zeroes의 조감도와 함께 하기 때문입니다. 그리고 원작자인 맥스 랜디스가 이 영화에 연루된 것은 정말 '너무 나쁘다'. 왜냐하면 영화의 본질이 그의 실제 상황과 너무 가깝기 때문입니다(그는 여러 차례 성폭행 및 부정 행위) 당신은 그의 존재를 흔들 수 없습니다. 그리고 그렘린 스토리 덕분에트와일라잇 존: 더 무비, Landis의 아버지 John Landis의 감독하에 세 배우의 죽음으로 악명 높습니다. 아니면 모든 것이 이해가 될 수도 있습니다. 아마도 Moretz와 감독/재작가 Roseanne Liang이 Landis의 작업을 완전히 창의적으로 통제하고 그것을 페미니스트 영화로 바꾸는 것이 정의일 것입니다. 확실히 영화에서는 그렇게 표현된다. Garrett에게 비행기에 탄 남자 중 누구도 자신의 비행을 괴롭히는 끈적하고 사악하고 위험한 야수를 파괴할 자신이 없다는 것이 분명해짐에 따라 시청자에게는 그렘린이 모든 , 여성이 수세기 동안 견뎌야 했던 사악하고 위험한 넌센스 -- 그리고 우리 모두를 위협하는 악마의 존재를 마침내 짓밟는 것은 여성의 몫입니다.

계속 읽기

에 대해 자녀와 이야기하십시오 ...

가족들은 Garrett이 다음 영화의 롤 모델인지 여부에 대해 이야기할 수 있습니다.구름 속의 그림자. 그녀는 어떻게 용기와 인내를 나타냅니까? WASP, WAC 및 2차 세계대전 동안 여성이 복무한 기타 방식에 대해 무엇을 알고 있습니까?
성차별과 괴롭힘이 개인과 직장 모두에 어떤 영향을 미치는지 이야기하십시오. 현대 인사부와 군사 작전은 이 문제를 방지하고/또는 피해자에게 도움을 주기 위해 어떻게 일하고 있습니까?
'그렘린'은 은유적 장치입니다. 1943년의 공군 장교들과 현대 시청자들이 그것을 Garrett에게 의미하는 것으로 해석하는 것은 무엇을 의미합니까?
왜 영화의 톤이 뒤집혔다고 생각하는가? 그 플립이 시청자에게 어떻게 신호가 됩니까?
이 영화는 원작자인 맥스 랜디스(Max Landis)가 성폭행과 비행에 대한 여러 차례 비난을 받은 후 프로젝트에서 축출된 후 감독 로잔느 리앙(Roseanne Liang)에 의해 다시 쓰여졌습니다. 그것을 아는 것이 완성된 영화에 대한 당신의 의견에 영향을 미칩니까?