영화 Rewievs

제 시간에

2024

부모님이 추천아이들에게 인기

상식라고

14 세 이상 (나는)

'/> 공상 과학 스릴러에는 폭력, 성, 언어가 있습니다.

PG-13
2011 년
109 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 41 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

아빠의 집이 13페이지인 이유

부모가 알아야 할 사항

부모는이 공상 과학 모험이 저스틴 팀버레이크 영화를 보는 데 관심이있는 트윈에게 적합하지 않을 수있는 약간의 폭력, 20여 가지의 섹슈얼리티, 사회적 평등과 불의에 대한 무거운 주제를 특징으로한다는 것을 알아야합니다. 언어에는 'f-k'와 's-t', 'damn', 'ass'가 포함됩니다. 폭력적인 장면은 근거리 총격 (대부분 무혈), 시계가 0이되었을 때 사망 한 사람들, 자살 1 회 등이 있습니다. 섹스는 보여주기보다는 암시하지만, 누드 바닥을 살짝 엿볼 수있는 스키니 딥 씬, 스트립 포커와 엉성한 란제리가 있습니다. 영화 후반부에는 로빈 후드와 같은 주제가 있지만 '부자에게서 강탈하자'라는 얕은 보니 앤 클라이드 분위기로 둘러싸여 있습니다. 영화의 혼합 된 메시지에도 불구하고 한 가지 교훈은 크고 분명합니다. 시간을 낭비하지 마십시오.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 JenTheFriend 작성 2018 년 12 월 1 일 13 세 이상

나는 전에 본 적없는 음모 때문에이 영화를 즐긴다. 실제로 과거에하지 않았던 최근 제작 된 영화를 즐기는 것은 상쾌하다. 우리는 종종 ... 이 리뷰 신고 성인 whgraham 작성 2012 년 6 월 21 일 13 세 이상

공상 과학 관점에서 보면 다소 흥미롭지 만 지루합니다. 팀버레이크와 그의 사랑에 대한 관심 사이의 '조용한'섹스 전 순간은 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 Sanjay407 작성 2011 년 10 월 28 일 15 세 이상

읽다

변경 사항 : Rated R : 무기에 사용 된 과도한 노출, 언어 및 폭력 이 리뷰 신고 청소년, 14 세 Cool Kidz 작성. 2021 년 4 월 9 일 15 세 이상

1 시간 49 분 시간이 확실합니까? 손목을 더 잘 확인하십시오.

우리는이 재미있는 영화를 즐겼습니다. 그들은 바다에 몸을 담그지 만 바깥은 어둡고 성적인 것은 없습니다. 부부는 STRIP POKE를 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 41 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

윌 살라스 (저스틴 팀버레이크)는 25 세까지의 모든 연령대가있는 미래의 세계에 살고 있습니다. 그런 다음 이정표에 도달하는 순간 내부 시계가 팔뚝의 빛나는 카운터처럼 켜지고 각각을 획득하기 위해 노력해야합니다. 그들의 삶의 추가 분, 시간, 년. Will과 그의 어머니 Rachel (Olivia Wilde)은 모두가 분 단위로 사는 '불쌍한'시간대 인 Dayton에 살고 있습니다. 어느 날 밤, 윌이 부자가이 지역의 가장 큰 도둑을 쫓아가는 것을 도운 후, 신비한 부자는 부자는 어떻게 불멸하고 가난한 사람들은 거리에서 죽는지를 설명합니다. 그런 다음 그는 자살하기 116 년 전에 Will을줍니다. 자신의 구역에있는 누구보다 더 많은 시간을 남겨둔 윌은 필립 웨이스 (Vincent Kartheiser)와 같은 사업가들이 시간이 너무 풍부해서 아내들이 천년을 과시하지 않기 위해 장갑을 끼고있는 뉴 그리니치의 먼 곳으로 도망칩니다. 타임 키퍼 (킬리언 머피)가 수배 한 윌은 필립의 딸 실비아 (아만다 사이 프리드)를 인질로 삼아 가까스로 탈출한다. 두 사람은 시간을 재분배하고 시스템의 불의를 폭로하는 임무에 착수합니다.

그것은 도움이 되니?

IN TIME의 전반부는 스타일리시하고 독창적이며 정상에 오르지 않고 진정으로 즐겁게 할 수있는 충분한 액션과 재미있는 농담을 제공합니다. 항상 카리스마 넘치는 팀버레이크가 이끄는 재능있는 배우들의 올스타 캐스트를 퍼레이 딩하는이 영화는 차례로 스릴러, 부의 부당 분배에 관한 논문, 그리고보니 앤 코지전자 만남로빈 후드신나게 뛰놀다. 레이첼이 시간이 초과되기 전에 윌을 만나기 위해 최대한 빨리 달리는 장면이나 윌이 10 년 동안의 10 년 동안 가장 친한 친구 (조니 갈레 키)를 달콤하게 줄 때처럼 부분은 특히 가슴이 찢어지는 장면처럼 우정.

그러나 일단 윌과 실비아가 시간을 벌기 위해 연결되면 영화의 많은 결함이 드러나서 답이없는 질문으로 행동을 방해합니다. 윌의 죽은 아버지의 이름은 여러 번 언급되었지만 그가 왜 그렇게 혁명적 인 영웅 이었는지는 분명하지 않습니다. 또한 시간 체계가 언제 어떻게 시작되었는지 불확실합니다. 디스토피아 적 미래에 도입 된 유전 적 변화이거나 대중을 노예와 같은 상태로 유지하기 위해 만들어진 것입니다. 특히 실비아와 부모와의 관계 중 일부는 특히 1 차원 적입니다 (세계에서 가장 부자 중 한 명이 자신의 외동 딸에게 시간을주지 않는다는 것은 우스꽝스러운 일입니다). Andrew Niccol 감독은 영화의 매혹적인 전제와 흥미 진진한 출연진으로 점수를 얻었지만 멋진 컨셉을 유지하고 느슨한 끝을 조이는 데 더 나은 일을 했어야했습니다. 이것은 지나치게 생각하지 않는 것이 가장 좋은 재미있는 공상 과학 영화 중 하나입니다. 그렇지 않으면 시간이 낭비 될 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족들은 영화의 공상 과학 테마에 대해 이야기 할 수 있습니다. 미래형 스토리 라인이 청중에게 그토록 매력적인 이유는 무엇입니까? 미래에 대한이 비전은 긍정적 인 것입니까, 아니면 경고적인 이야기입니까? 이 시간에 집착하는 영화보다 더 살기 좋은 미래를 가진 다른 영화를 생각할 수 있습니까?
영화 제작자는 어떻게 '시간'을 영리하게 사용하여 이야기의 부를 대체합니까? 문자가 '시간이 없습니다'또는 '시간이있어?'라고 말할 때 문자 그대로 의미하는 몇 가지 예를 골라보세요.
영화의 부 분배와 불의에 대한 메시지는 오늘날 어떤 관련이 있습니까?