영화 Rewievs

마을

2024

아이들에게 인기부모님이 추천

상식라고

17 세 이상 (나는)

'/> 범죄 생활에 대한 강하고 긴장감 넘치는 성숙한 드라마.

아르 자형
2010 년
125 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

15 세 이상 기준

아이들은 말한다

나이 14+ 기준 28 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

포크, 마녀, 그리고 벌레

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 보스턴 은행 강도 승무원에 대해 Ben Affleck이 감독 한이 껄끄 럽고 긴장감 넘치는 스릴러가 많은 흥분과 생생한 폭력을 가지고 있음을 알아야합니다. 주인공은 경찰과 함께 강력한 총격전으로 이끌려 여러 사람이 죽거나 피 웅덩이에서 죽어갑니다 (2 명의 캐릭터가 화면의 머리에 총에 맞습니다). 술을 많이 마시고 거의 끊임없는 욕설 ( 'f--k' 's--t'등)이있는 바 장면이 여러 개 있습니다. 섹스 장면도 몇 가지 있지만 궁극적으로 부모가 조심해야하는 현실적이고 격렬한 폭력입니다.

국제 암살자의 진정한 회고록

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 darthsitkur 작성 2013 년 12 월 13 일 17 세 이상

논스톱 액션과 서스펜스가있는 강도 영화, 드라마와 멋진 공연을 좋아한다면이 영화를 확인해보세요.이 마을은 세 번의 범죄 행위로 굉장한 곳입니다. 이 리뷰 신고 성인 대가로 각본 2020 년 9 월 12 일 18 세 이상

과도한 누드를 던지는 영화와 영화에 ZERO 가치를 더하는 스트립 클럽 장면에 지쳤습니다. 이것이 없으면 영화는 2 1/2 별이 될 것입니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 13 세 NF ATHayes88 작성 2021 년 2 월 23 일 13 세 이상

13 세 이상 사용 가능

The Town은 잘 연기되고 잘 쓰여진 놀라운 영화입니다. 은행 강도, 장갑차 강도 사건에 이어 인터넷을 포함한 많은 폭력이 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 15 세 MakarovMovie Studios 작성 2017 년 11 월 10 일 17 세 이상

범죄의 삶에 대한 성숙한 드라마는 내가 본 최고의 연기와 연출을 가지고 있습니다.

이 영화는 놀랍습니다. 이 영화의 모든 것은 놀랍습니다. 연기하는 것 ... 모든 것. 하지만이 영화는 매우 폭력적이며 끊임없는 욕설이 포함되어 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 아동 리뷰 28 개 .

이야기는 무엇입니까?

Doug MacRay (Ben Affleck)는 어린 시절 가장 친한 친구 인 Jem을 포함한 전문 은행 강도 밴드를 이끌고 있습니다. 제레미 레너 ). 프로 하키 (약물 덕분에)에서 미래를 망친 후 그가 아는 것은 모두 그가 소중히 여기는 삶이다. 비록 그것이 그를 양육하고 파괴 했음에도 불구하고. 강도 중 한 명에서 갱단은 은행 관리자 클레어 (레베카 홀)를 납치하고 경찰에서 나오면 풀어줍니다. 그러나 Jem은 그들을 곤경에 빠뜨릴 것이라고 확신했기 때문에 Doug는 Jem의 불안정성을 감지하여 그녀가 책임이 될지 여부를 확인하기 위해 그녀에게 그림자를 드리기로 결정합니다. 그녀를 알게 된 Doug는 Jem이 허용하지 않는 계획 인 그녀와 함께 다시 시작할 가능성을 즐기기 시작합니다. 한편, 시간이 부족합니다. FBI 요원 (Jon Hamm)이 발을 딛고 있습니다.

그것은 도움이 되니?

손재주가있는 Affleck은 감독이기도 한 THE TOWN에서 교차로에 서있는 한 남자의 완전히 렌더링 된 그림을 만듭니다. 그가 말했듯이 지금까지 살았던 삶을 '뒷모습'에 넣어야할까요, 아니면 그를 양육하고 파멸시킨 길에 헌신해야할까요? 그가 가장 나쁜 사람은 아니지만 본질적으로 나쁜 사람이라는 사실에도 불구하고 우리는 그에게 공감합니다. 그 '명예'는 레너의 엄청난 재능 덕분에 청중을 해치는 칵테일 인 그의 예측 불가능 성과 변동성에 겁에 질린 젬에게 떨어졌다.

핑 월드 리뷰의 끝

사실 대부분의 사람들은 홀에서 비트 플레이어에게 A- 게임을 가져옵니다. (하지만 재능있는 햄은 놀랍게도 B 플러스를 평가했습니다. 그는 강하지 만이 피부에서 연주하는 것만 큼 편하지 않은 것 같습니다. 미친 남자 돈 드레이퍼입니다.) 결말과 함께 오는 실망이 멍청한 펀치처럼 느껴지는 것은 당연합니다. 지난 3 분도 너무 할리우드입니다. 쇼생크 탈출 (독창성없이), Affleck이 그 이전의 122 분 동안 훌륭하게 묘사 한 정통 Charlestown에서 지금까지 제거되었습니다. 마무리는 운 좋게도 전적으로는 아니지만 영화를 언더컷합니다. 무슨 진술마을Affleck이 단정하고 나비 매듭을 짓는 결말에 대한 성향에 빠지지 않았을 것입니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 '좋은 사람'과 '나쁜 사람'에 대해 이야기 할 수 있습니다. 생계를 위해 도둑질하는 사람을 영화의 주인공으로 묘사해야한다고 생각하십니까? 이 영화의 범죄자들이 경찰보다 더 유능하다고 생각합니까?
이 영화에 분명한 롤 모델이 있나요? 어떤 메시지를 보내려고하나요?
Doug MacRay가 그의 아버지처럼 은행 강도가 될 운명이라고 생각하십니까? 그가이 생활 방식에서 벗어나는 것이 얼마나 어렵습니까?