영화 Rewievs

서원

2024

상식라고

14 세 이상 (나는) 노트북 , 또한 Rachel McAdams가 출연합니다 (여기서 그녀는 그녀가 Channing Tatum과 행복하게 결혼했다는 사실을 전혀 모르고 혼수 상태에서 깨어 난 젊은 예술가를 연기합니다). 가족 소원, 외도, 이혼, 상실 및 정체성을 포함하여 무거운 물질을 다루는 눈물을 흘리는 사람입니다. 성적인 풍자, 키스 및 외모, 부분적인 누드 (남자의 뒷면), 욕설 ( 's--t'등) 및 사회적 음주를 기대하십시오. 성적인 내용은 서로에 대한 부부의 깊은 사랑의 맥락에서 제시됩니다.

'/> 예측 가능한 로맨틱 드라마는 깊이가 부족하다.

PG-13
2012 년
104 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

나이 14+ 기준

아이들은 말한다

만 13 세 이상 기준 32 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램, 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모님은이 실화에서 영감을받은 감성 드라마를 알아야합니다. 노트북 , 또한 Rachel McAdams가 출연합니다 (여기서 그녀는 그녀가 Channing Tatum과 행복하게 결혼했다는 사실을 전혀 모르고 혼수 상태에서 깨어 난 젊은 예술가를 연기합니다). 가족 소원, 외도, 이혼, 상실 및 정체성을 포함하여 무거운 물질을 다루는 눈물을 흘리는 사람입니다. 성적인 풍자, 키스 및 외모, 부분적인 누드 (남자의 뒷면), 욕설 ( 's--t'등) 및 사회적 음주를 기대하십시오. 성적인 내용은 서로에 대한 부부의 깊은 사랑의 맥락에서 제시됩니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

매주받은 편지함으로 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 Wonder Dove 글 2012 년 6 월 9 일 13 세 이상

대단한 영화! 지루하고 진부한 것을 기대하고 있었기 때문에 기회를 줘서 정말 기쁩니다. 벌거 벗은 엉덩이에 대한이 모든 겁쟁이 ... 이 리뷰 신고 성인 Mr. Invisible 작성 2020 년 12 월 5 일 14 세 이상

이 영화에는 강한 폭력이 포함되어 있지 않습니다 ... 과도한 노출 장면이 있지만 영화의 주제 및 스토리 라인과 비교해 보면 되풀이 할 수 없습니다. 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 17 세 MJ33 작성 2021 년 3 월 14 일 13 세 이상 서약은 남편의 기억을 포함하여 지난 5 년간의 기억을 잃어버린 여성의 품격있는 로맨스 다. 짧은 나쁜 언어가 있습니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 작성자 jam11 2018 년 6 월 25 일 12 세 이상

좋은 영화

실망시키지 않는 대단한 영화 다. 완벽하지 않고 어떤 부분은 말이 안되는 부분도 있지만 결국 고려해야 할 좋은 영화입니다. 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 32 아동용 후기 .

이야기는 무엇입니까?

Paige (Rachel McAdams)와 Leo (Channing Tatum)는 아름답고 빠르게 사랑에 빠지며 매혹적인 삶을 살고 있습니다. 그러나 레오가 설명했듯이 문자적이고 비유적인 '영향의 순간'에서 그들의 세계는 바뀝니다. 트럭이 그들을 뒤돌아 앞쪽 창문을 통해 Paige를 보내고 유리가 조각 조각 부서져 레오에 대한 그녀의 기억을 함께 가져갑니다. 혼수 상태에서 깨어 났을 때 페이지는 더 이상 결혼을 기억할 수 없습니다. 사실, 그녀는 만나기도 전에 몇 년을 잊었고, 그는 그녀에게 완전히 낯선 사람이며, 그녀가 그와 다시 사랑에 빠질 수 있는지 확신하지 못합니다. 이제 그들에게 무슨 일이 일어나나요?

그것은 도움이 되니?

THE VOW는 청중의 관심을 너무나도 간절히 원하는데, 이것이 가장 큰 결점 중 하나입니다. 너무 열심히 노력합니다. 드라마가 많은 설정부터 숙고 한 대화에 이르기까지 시청자에게 a) Tatum의 캐릭터는이러한좋은 사람이고 b) Paige는 그를 기억하지 못합니다. 얼마나 비극적인가? -종료되지 않습니다. 그리고 너필요신경 쓰다-어떻게 할 수 없습니까? McAdams, 그녀의 예전 아름다움처럼공책공동 출연자 Ryan Gosling은 진정성있는 모습을 보여줍니다. 그녀가 울면 진짜 눈물처럼 보입니다. 그녀는 영화의 가장 좋은 부분입니다.

그러나 Channing Tatum은 Ryan Gosling이 아닙니다. 그는 충분히 호감이가는 사람이며 잘 생긴 체격 (아주 자주 표시됨)으로 분명히 재능이 있습니다. 하지만 없다그곳에. 그의 연기는 McAdams가받을만한 깊이가 없습니다. 줄거리는 그것이 수십 년 전에 작성되었을 수있는 것처럼 느껴진다 (명백한 힙 스터 참조를 위해 제외). 시대 착오적이고 구식입니다. 페이지와 같은 성인이 될까요정말그녀의 부모가 그녀를 위해 말하고 그녀를 위해 결정을 내리게 하시겠습니까? 솔직히 그녀를 유아 화하기 위해? 그녀는 완전한 무능력 상태가 아니라 기억 상실증에 시달리고 있습니다.서원숫자로 페인트 칠하는 눈물 흘림입니다. 그것은 약속을 깨뜨리는 것만 큼 실망 스럽습니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은서원의 관계에 대한 메시지. 결혼에 대해 뭐라고하나요? 사랑의 본질? 부모 여러분, 관계에 관한 자신의 가치에 대해 십대들과 이야기하십시오.
페이지를 롤 모델이라고 생각하십니까? 왜 그녀는 다른 사람들이 그녀를 위해 결정을 내 리도록 내버려 두나요? 그녀는 어떻게이 틀에서 벗어 났습니까?
영화는 실제 사건에서 영감을 받았습니다. 얼마나 정확하다고 생각하십니까? 영화 제작자가 영화를 만들 때 실화의 세부 사항을 변경할 수있는 이유는 무엇입니까?