영화 Rewievs

Wonderstruck

2024

상식라고

9 세 이상 (나는) Brian Selznick의 수상 경력에 빛나는 소설 1977 년과 1927 년에 두 명의 청각 장애인 12 세 캐릭터가 가족을 찾기 위해 집을 떠나 뉴욕으로 도망쳐 결국 미국 자연사 박물관에 도착할 때를 따라갑니다. 처럼 휴고 , Selznick 소설을 원작으로 한 이것은 가족, 우정, 인내, 호기심, 예술 및 과학의 중요성과 유사한 주제를 탐구하는 가족 친화적 인 역사 모험입니다. (물론 '달리기'상황을 제외하고는) 불완전한 부분은 많지 않지만 1920 년대에 발생하는 절반은 흑백으로 조용하고 젊은 시청자가 따라 가기 어려울 수 있습니다. 무서운 늑대에 대한 악몽, 화가 난 아버지가 딸에게 소리를 지르는 장면, 감전사 (번개로 인해)로 인해 청각을 잃은 소년, 뉴욕에서 모든 돈을 훔친 젊은 캐릭터 등 잠재적으로 화가 난 장면도 있습니다. 시티. 캐릭터는 담배를 피우고 '닥쳐', '오 마이 갓'과 같은 단어를 몇 가지 사용합니다.

'/> 훌륭한 셀 즈닉 소설을 사려 깊고 예술적으로 표현합니다.

PG
2017.
117 분

저장 영화 평가 공유 시청 또는 구매

부모는 말한다

10 세 이상 기준

아이들은 말한다

11 세 이상 기준 3 건의 리뷰 지금 사세요

스트리밍 및 구매 옵션 검색 중 ...

Common Sense는 비영리 단체입니다. 귀하의 구매는 당사가 독립적이고 광고없는 상태를 유지하는 데 도움이됩니다.

이 리뷰는 다양성에 대한 무언가를 놓쳤습니까?

연구에 따르면 아이들의 건강한 자존감과 책, TV 프로그램 및 영화에서 긍정적이고 다양한 표현이 연관되어 있습니다. 우리가 그들을 돕고 싶습니까?

부모가 알아야 할 사항

부모는 그것을 알아야합니다Wonderstruck작가-일러스트 레이터를 기반으로 함 Brian Selznick의 수상 경력에 빛나는 소설 1977 년과 1927 년에 두 명의 청각 장애인 12 세 캐릭터가 가족을 찾기 위해 집을 떠나 뉴욕으로 도망쳐 결국 미국 자연사 박물관에 도착할 때를 따라갑니다. 처럼 휴고 , Selznick 소설을 원작으로 한 이것은 가족, 우정, 인내, 호기심, 예술 및 과학의 중요성과 유사한 주제를 탐구하는 가족 친화적 인 역사 모험입니다. (물론 '달리기'상황을 제외하고는) 불완전한 부분은 많지 않지만 1920 년대에 발생하는 절반은 흑백으로 조용하고 젊은 시청자가 따라 가기 어려울 수 있습니다. 무서운 늑대에 대한 악몽, 화가 난 아버지가 딸에게 소리를 지르는 장면, 감전사 (번개로 인해)로 인해 청각을 잃은 소년, 뉴욕에서 모든 돈을 훔친 젊은 캐릭터 등 잠재적으로 화가 난 장면도 있습니다. 시티. 캐릭터는 담배를 피우고 '닥쳐', '오 마이 갓'과 같은 단어를 몇 가지 사용합니다.

새로운 리뷰를 최신 상태로 유지하십시오.

받은 편지함으로 매주 전체 리뷰, 평가 및 조언을 받으십시오. 구독

사용자 후기

부모는 말한다
아이들은 말한다

성인 ideafurnace 작성 2017 년 10 월 12 일 9 세 이상

줄리안 무어와 미셸 윌리엄스가 주연을 맡은이 영화는 토드 헤인즈가 감독 한 잘 완성되었지만 고르지 않은 드라마 영화입니다. 이 영화에는 흡연이 포함되어 있지만 당신의 기 ... 이 리뷰 신고 성인 Gem Pearl 작성 2018 년 8 월 2 일 15 세 이상

나는 거의 10 살, 7 살, 3 살이 된 아들들과 함께 이것을 보았다. 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 더 나이 많은 소년들에게 설명해야했고, 나를 따르기가 어려웠다. 아빠가 죽었나요 ... 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 .

청소년, 16 세 BrigidArmbrust 작성 2018 년 9 월 14 일 9 세 이상 이 리뷰 신고 청소년, 13 세 LaxGirl13 작성 2018 년 3 월 22 일 13 세 이상

약간 혼란스러워

솔직히 말해서이 영화가 꽤 혼란 스러웠습니다. 청중이 귀머거리가되는 것이 어떤 것인지 느끼는 것이 요점 일 수도 있다는 것을 이제 깨달았습니다.하지만 저는 여전히 ... 계속 읽기 이 리뷰 신고

평가 추가모두보기 어린이 리뷰 3 개 .

이야기는 무엇입니까?

Brian Selznick의 수상 경력에 빛나는 2011 책 ,Wonderstruck50 년 간격으로 두 명의 12 세 캐릭터의 모험을 기록합니다. 1977 년 미네소타에서 Ben (Oakes Fegley)은 Ben에게 아버지에 대해 이야기하기 전에 사고로 사망 한 미혼모 (Michelle Williams)의 죽음을 슬퍼하고 있습니다. 그는 자주 늑대를 꿈꿉니다. 그리고 1927 년 뉴저지에서 Rose (Millicent Simmonds)는 무성 영화 배우 Lillian Mayhew (Julianne Moore)에게 집착하고 과외 세션에 참석하는 것보다 도시의 종이 모형을 만들거나 마티 네에 참석합니다. 엄마의 소지품을 샅샅이 뒤지다가 벤은라는 오래된 책을 발견합니다.Wonderstruck내부에 'Love, Danny'라는 문구가있는 뉴욕시 서점 북마크를 찾습니다. 폭풍이 몰아 치는 동안 그가 서점의 번호로 전화를 걸려 고하면 번개가 전화선을 통과하여 그를 귀머거리로 만듭니다. 1927 년에 우리는 로즈도 귀머거리라는 것을 알게되었습니다. 두 이야기 모두 트윈이 뉴욕시로 도망가는 것으로 이어집니다.영화에서 핵심적인 역할을하는 미국 자연사 박물관. 결국 Ben과 Rose의 도시에서의 모험은 예기치 않은 방식으로 수렴됩니다.

그것은 도움이 되니?

처음에는 Martin Scorsese와 현재 Todd Haynes가 자신의 아름다운 이야기를 성인과 어린이들이 즐기는 영화에 사랑스럽게 적용한 Selznick의 책의 힘에 대해 이야기합니다. Scorsese와 마찬가지로 Haynes는 Selznick의 독특한 이중 내러티브 이야기를 다루기 전에 가족 친화적 인 영화를 만든 적이 없습니다. 이 책에서 Rose의 1927 호는 삽화를 통해 렌더링되고 Ben은 텍스트로 표현됩니다. 영화에서 Haynes는 Rose의 스토리 라인을 작곡가 Carter Burwell의 부풀고 매혹적인 음악이있는 조용한 흑백 영화로 만들어 대조를 다룹니다. 청중은 1920 년대의 대화를들을 수 없기 때문에 Haynes는 청각 캐릭터를 연기하기 위해 대부분 청각 장애인 배우를 고용했습니다. Ben의 타임 라인으로 돌아가서 우리는 70 년대 후반에 뉴욕시의 분주하고 껄끄 럽고 다채로운 세계를 듣고 봅니다. Haynes가 Ben의 새로운 청각 장애를 강조하고자하는 순간을 제외하고는 말입니다. 색, 소리, 50 년이라는 대비가 선명하지만 뉴욕시의 마 법적 힘 (머거, 붐비는 거리, 잠재적 위험 등)은 두 이야기 모두에서 분명합니다.

젊은 배우들은 좌절감, 호기심, 상심, 그리고 그들이 느끼는 궁금증 (때로는 한꺼번에)을 전달하는 훌륭한 일을합니다. Haynes의 온 스크린 뮤즈이자 최고의 협력자 중 한 명인 Moore는 스토리를 하나로 묶어 각 시대의 캐릭터를 연기합니다. 항상 멋진 윌리엄스는 여러 번의 플래시백에 등장하는 벤의 엄마로서의 작은 역할에 실망하지 않습니다. 그리고 각각의 젊은 주인공은 뛰어난 도우미를 가지고 있습니다. Ben은 거의 즉시 친구를 사귀게됩니다 .-- 제이미 (Jaden Michael), 박물관에서 아버지가 경비원 인 푸에르토 리코 소년-Rose는 훨씬 더 형인 Walter를 찾습니다. 코리 마이클 스미스), 그의 여동생을 받아들입니다. Haynes는 Selznick의 박물관, 큐레이터, 세계 박람회, 극장 및 자연 과학에 대한 탐구에 충실하며 사랑받는 책이 잘 캡처 된 것을 보는 것은 정말 기쁩니다.

자녀에게 ...에 대해 이야기하십시오.

가족은 역할 모델이 누구인지 이야기 할 수 있습니다.Wonderstruck. 그들은 호기심과 인내를 어떻게 표현합니까? 왜 그 중요한 캐릭터 강점입니까?
이 영화는 로즈와 벤의 청각 장애를 어떻게 묘사합니까? 왜 청각 장애인과 일반적으로 장애가있는 사람들에게 초점을 맞춘 영화와 TV 프로그램이 거의 없다고 생각하십니까?
박물관의 중요성에 대한 영화의 메시지는 무엇입니까? 뉴욕시의 미국 자연사 박물관을 방문하고 싶습니까? 좋아하는 박물관은 무엇입니까?
책의 이중 내레이션이 화면으로 어떻게 번역되는지 이야기하십시오. 1920 년대를 침묵으로 묘사하기로 한 영화 제작자의 결정에 대해 어떻게 생각하십니까? 한 캐릭터의 이야기를 다른 캐릭터보다 선호 했나요? 결말에 대해 어떻게 생각하십니까?